Постановление № 5-3/2020 5-84/2019 от 10 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

Дело № 5-3/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2020 года п. Новобурейский

Судья Бурейского районного суда Амурской области Хиневич А.Г.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения (далее - ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут на 176 км + 25 м автодороги <адрес>, в районе поворота на свалку <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея прав управления транспортным средством, управляя легковым автомобилем марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № 27, нарушил требования п.9.9 ПДД, совершил выезд и движения транспортного средства - легкового автомобиля «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № по обочине дороги, в связи, с чем совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящего на обочине, в результате произошедшего Дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) 26 сентября 2019 года, согласно заключения эксперта от 23 октября 2019 года № 266 потерпевшему Потерпевший №1, причинены телесные повреждения - повлекшие легкой тяжести вред здоровью.

26 сентября 2019 года определением 28 АЕ 017945 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

26 октября 2019 года определением 28 АЕ 017945, вынесенным старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО7, в отношении ФИО1 продлен срок проверки сообщения об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением, вынесенным старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО7, утвержденным заместителем начальника полиции по МО МВД России «Бурейский» ФИО5, в отношении ФИО1 продлен срок проверки сообщения об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ до трёх месяцев, то есть до 26 декабря 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о назначении судебно-медицинской экспертизы по данному делу об административном правонарушении, в рамках административного расследования назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего Потерпевший №1.

23 октября 2019 года проведена по делу судебно-медицинская экспертиза экспертом ФИО6 по определению степени тяжести телесных повреждений причинённых потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 23 октября 2019 года № 266 у гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется сотрясение головного мозга. Данное телесное повреждение могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ, возможно в результате авто-мото-дорожного происшествия, произошедшего при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, как от ударов твёрдыми тупыми предметами, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля (бампер, лобовое стекло, капот и т.д.), либо от ударов о таковые предметы, о дорожное покрытие, при падении, либо отбрасывании тела. Указанное телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется, как причинение лёгкой степени вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 28 АП694978 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении поступило в Бурейский районный суд для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 20 минут, он, не имея прав управления транспортным средством, перегонял легковой автомобиль марки ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак № принадлежащий его отцу ФИО2 из <адрес> в <адрес>. На 176км + 25 м автодороги <адрес>, на территории <адрес>, в районе поворота на свалку <адрес>, он, заметил патрульную машину Патрульно-постовой службы (далее - ППС) на проезжей части автомобильной догори. Так как он не имел прав управления на легковой автомобиль марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № то он решил не останавливаться и объехать автомобиль ППС по обочине, чем нарушил требования п.9.9 ПДД, совершил выезд и движения транспортного средства - легкового автомобиля «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № по обочине дороги. Как на капоте его легкового автомобиля оказался Потерпевший №1 он точно пояснить не может, так как заметил его уже когда Потерпевший №1 был на капоте его автомобиля. После произошедшего ДТП он остановился и спросил у Потерпевший №1 всё ли с ним в порядке и не нужна ли ему медицинская помощь. На что потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что с ним всё в порядке, в медицинской помощи не нуждается. Для дальнейшего разбирательства он был доставлен в МО МВД России «Бурейский» в <адрес>. Как ему стало известно в дальнейшем, согласно заключения эксперта от 23 октября 2019 года № 266, в результате ДТП произошедшего 26 сентября 2019 года, потерпевшему Потерпевший №1, причинены телесные повреждения - повлекшие легкой тяжести вред здоровью. Вину в совершённом правонарушении он признаёт в полном объёме. В содеянном раскаивается. Просил суд его строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просившего, о причинах неявки суду не сообщившего.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД «Бурейский» ФИО7, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не просившего об отложении судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, перечисленные в указанной норме закона.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании которых судья устанавливает виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Пунктом 9.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Примечанием 1 к данной статье предусмотрено, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемого правонарушения являются механические транспортные средства, указанные в статье 12.1 КоАП РФ.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека.

Состав данного правонарушения является материальным и предполагает наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств независимо от наличия или отсутствия у них права управления транспортными средствами.

С субъективной стороны указанное правонарушение может совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 26сентября 2019 года, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 26 сентября 2019 года 28 АВ 009468, сведений о ДТП от 26сентября 2019 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протокола об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года 28 АП 694978 в отношении ФИО1 составленного по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, рапортов оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, показаний данных в суде ФИО1 следует, что

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут на 176 км + 25 м автодороги <адрес>, на территории <адрес>, в районе поворота на свалку <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея прав управления транспортным средством, управляя легковым автомобилем марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.9.9 ПДД, совершил выезд и движения транспортного средства - легкового автомобиля «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № по обочине дороги, в связи, с чем совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящего на обочине, в результате произошедшего Дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) 26 сентября 2019 года, согласно заключения эксперта от 23 октября 2019 года № 266 потерпевшему Потерпевший №1, причинены телесные повреждения - повлекшие легкой тяжести вред здоровью.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было принято в соответствии со ст.28.3 и ч.1 ст.28.7 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» Лю-шин-зу И.В., что установлено на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 сентября 2019 года 28 АЕ 017945.

Освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического опьянения ФИО1 не проводилось.

Административное расследование по данному делу проведено фактически в соответствии с требованиями КоАП РФ. Для установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, необходимо было истребовать из ГБУЗ АО «Прогрессовская больница» медицинские документы в отношении потерпевшего Потерпевший №1, назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу.

23 октября 2019 года ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» было дано письменное заключение эксперта № 266 в отношении тяжести вреда здоровью, причинённого потерпевшему Потерпевший №1.

Из заключения эксперта от 23 октября 2019 года № 266 следует, что у потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется сотрясение головного мозга. Данное телесное повреждение могло образоваться 26 сентября 2019 года, возможно в результате авто-мото-дорожного происшествия, произошедшего при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, как от ударов твёрдыми тупыми предметами, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля (бампер, лобовое стекло, капот и т.д.), либо от ударов о таковые предметы, о дорожное покрытие, при падении, либо отбрасывании тела. Указанное телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется, как причинение лёгкой степени вреда здоровью.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что доказана причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пункта 9.9 Правил дорожного движения и причинением потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, и доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в указанное время, в указанном месте и при указанных обстоятельствах, и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении пункта 9.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Протоколом по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года 28 АП694978 в отношении ФИО1 доказано, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО7, в присутствии ФИО1.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, у суда не имеется.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в силу ст.4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения, и на день рассмотрения дела в суде он не истек.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает его личность: совершеннолетний возраст, семейное, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, материальное положение.

В порядке пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В порядке части 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1: полное признание вины.

В порядке статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учётом личности виновного, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его семейного и материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, то есть в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет через кредитную организацию (банк) в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

расчетный счет <***> в отделение Благовещенск

ИНН <***> ОКТМО 10615151

получатель платежа МО МВД России «Бурейский», Амурская область, с дислокацией в п.Новобурейский

КПП 281301001

БИК 041012001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810428190090001749.

Постановление суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья (подпись) А.<адрес>

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.<адрес>