Приговор № 1-457/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-457/2017




1-457/17


Приговор


именем Российской Федерации

город Ижевск 22 сентября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Колчиной К.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федоровых О.Д., представившего удостоверение № 480, выданное 01 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № 0023 от 22 сентября 2017 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося -Дата- №, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2017 года, не позднее 17 часов 27 минут 17 июля 2017 года у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя задуманное, 17 июля 2017 года не позднее 17 часов 27 минут, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя мобильный телефон с доступом к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), подыскал источник сбыта наркотических средств и посредством программы «Telegram» («Телеграмм») путем общения в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), заказал у неустановленного лица, использующего никнейм «<данные изъяты>», вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере, получив в ответ сообщение с реквизитами оплаты.

ФИО1, реализуя свой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в неустановленном месте г. Ижевска, действуя умышленно, в период с 17 часов 48 минут до 17 часов 53 минут 17 июля 2017 года, перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей в адрес неустановленного лица за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере.

В тот же день, 17 июля 2017 года в 17 часов 53 минуты ФИО1 получил на мобильный телефон через программу «Telegram» («Телеграмм») от неустановленного лица, использующего ник-нейм «<данные изъяты>», сообщение о местонахождении тайника с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере.

Реализуя свой умысел, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в <данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., откуда 17 июля 2017 года в период с 17 часов 53 минут до 19 часов 10 минут, путем извлечения из тайника, оборудованного у пня, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-Ш-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой не менее 0,86 грамма, упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой и фольгированный сверток.

ФИО1 употребив часть приобретенного наркотического средства, оставшееся вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1 -пентил-Ш-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой 0,86 грамма, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления в полимерном пакете с контактной застежкой.

17 июля 2017 года, ФИО1, незаконно храня при себе указанное вещество, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, находился у <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., где и был задержан сотрудниками полиции около 19 часов 10 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

17 июля 2017 года, в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 58 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде ..., в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-Ш-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой 0,86 грамма, находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой, незаконно хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый ФИО1 полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО1

С квалификацией действий ФИО1 данной органом предварительного следствия суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние, о чем свидетельствует его объяснения в ходе опроса (л.д.58-60), в котором он добровольно заявил в полиции о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку подсудимый страдает наркотической и алкогольной зависимостью и нуждается в лечении (л.д.108-109).

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО1 без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в центр занятости населения, пройти курс лечения у врача-нарколога от алкогольной и наркотической зависимости; после прохождения лечения, ежемесячно являться на контроль к врачу-наркологу в течение одного года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Федоровых О.Д. за защиту интересов ФИО1 в суде на сумму 632 рубля 50 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество, являющееся смесью, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-Ш-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,82 грамма, упакованное в сейф-пакет №13244062, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску, - уничтожить;

- образцы для сравнительного исследования ФИО1, контрольный смыв, упакованные в бумажный конверт, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску, - уничтожить;

- фрагмент фольги, на поверхностях которого обнаружены следовые остатки (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанона (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованной в бумажный конверт, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску, - уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты> ИМЕЙ №, № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Савченков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)