Решение № 2-136/2020 2-136/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-136/2020




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2020 года

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи А.И. Алишаева,

при помощнике судьи участвовавшего в качестве секретаря ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении предварительного договора купли продажи от 22.04.2019г., взыскании денежных средств, процентов за их пользование и истребование имущества принадлежащего на праве собственности,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении предварительного договора купли продажи от 22.04.2019г., взыскании денежных средств, процентов за их пользование и истребование имущества принадлежащего на праве собственности, указав, что он являюсь собственником транспортного средства ГАЗ 3507 ВС 18 01 ЗИ идентификационным номером ХТН330720Р1515526, 1993 года выпуска, шасси №Р1515528, цвет белый, регистрационный знак <***>.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании нотариально оформленного предварительного договора передал ФИО1 ГАЗ 3507 ВС 18 01 ЗИ идентификационным номером ХТН330720Р1515526, 1993 года выпуска, шасси №Р1515528, цвет белый, регистрационный знак <***>., ФИО3, в свою очередь, обязался ежемесячно выплатить мне денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч ) рублей в счет причитающихся с платежей по предстоящему договору купли- продажи автомобиля остаток суммы 110 000 (сто десять тысяч) рублей оплачивает при заключении основного договора купли-продажи автомобиля.

Ответчик ФИО1 выплатил согласно предварительному договору денежные средства в размере 20 000 рублей в конце ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обязательства ответчик ФИО1 не исполняет. Неоднократно созванивался по телефону, просил исполнить обязательства по предварительному договору, но безрезультатно.

В ходе последней беседы ответчик ФИО1 отказался выплатить денежные средства по предварительному договору от 22.04.2019г.

Длительное время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств по предварительному договору. Направленные в адрес ответчика претензии оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства, считает необходимым расторгнуть предварительный договор купли-продажи от 22.04.2019г. и обязать ответчика вернуть имущество и взыскать с ответчика денежные средства в размере 350 000 рублей. Просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи от 22.04.2019г. Взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и истребовать у ответчика автомобиль ГАЗ 3507 ВС 18 01 ЗИ идентификационным номером ХТН330720Р1515526, 1993 года выпуска, шасси №Р1515528, цвет белый, регистрационный знак <***>.

Извещенные надлежащим образом стороны на судебное заседание не явились.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора (п. 4 ст. 429 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником транспортного средства ГАЗ 3507 ВС1801 ЗИ идентификационным номером ХТН330720Р1515526, 1993 года выпуска, шасси №Р1515528, белого цвета, регистрационный знаком К147КС05.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании нотариально оформленного предварительного договора истец ФИО2 передал ответчику ФИО1 ГАЗ 3507 ВС 1801 ЗИ идентификационным номером ХТН330720Р1515526, 1993 года выпуска, по условиям которого ФИО1 обязался ежемесячно выплатить истцу денежную сумму в размере 20 000 рублей, а остаток суммы 110 000 рублей 00 копеек оплачивает при заключении основного договора купли-продажи автомобиля.

Претензия направленная истцом по месту жительства ответчика оставлена последним без удовлетворения.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО2 в части расторжения предварительного договора купли-продажи автомобиля и взыскании с ФИО1 350000 рублей и истребования имущества находящегося в чужом незаконном пользовании подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик обязательства по предварительному договору взятые на себя не выполнил.

На основании ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами (не 15.05.2019г. а с момента заключения договора т.е. с 22.04.2019г.), полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2,Ш. в счет индексации в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 21405,18 рубля, исходя из следующего расчета.

При сумме задолженности 350 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 350 000 x 56 x 7,75% / 365 = 4 161,64 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 350 000 x 42 x 7,50% / 365 = 3 020,55 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 350 000 x 42 x 7,25% / 365 = 2 919,86 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 350 000 x 49 x 7% / 365 = 3 289,04 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 350 000 x 49 x 6,50% / 365 = 3 054,11 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 350 000 x 16 x 6,25% / 365 = 958,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 350 000 x 40 x 6,25% / 366 = 2 390,71 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 350 000 x 77 x 6% / 366 = 4 418,03 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 350 000 x 56 x 5,50% / 366 = 2 945,36 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 350 000 x 24 x 4,50% / 366 = 1 032,79 руб. Итого: 28 190,99 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиками, извещенными о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения дела по существу.

Учитывая положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8200 рублей.

Согласно абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 3507 ВС 18 01 ЗИ идентификационным номером ХТН330720Р1515526, 1993 года выпуска, шасси №Р1515528, цвет белый, регистрационный знак <***> заключенный между ФИО2 и ФИО4 22.04.2019г.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 350000 (триста пятьдесят тысячи) руб., 28 190,99 (двадцать восемь тысячи сто девяносто) рубля 99 копеек за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину в размере 8200 рублей, а всего 386 390 (триста восемдесят шесть тысячи триста девяноста) рублей 99 копеек.

Истребовать у ответчика ФИО5 автомобиль ГАЗ 3507 ВС 18 01 ЗИ идентификационным номером ХТН330720Р1515526, 1993 года выпуска, шасси №Р1515528, цвет белый, регистрационный знак <***> принадлежащий ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принятое заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Алишаев



Суд:

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алишаев Арсен Исупович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Предварительный договор
Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ