Приговор № 1-520/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-520/2019




Подлинный документ находится в материалах дела № 1- 520/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Григоренко А.А.,

защитника адвоката Ломоносова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего ООО <адрес>» плотником, военнообязанного, судимого

31.01.2019 Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев;

задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ – 29.05.2019, 31.05.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале по адресу: <адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире ФИО4, ФИО5 и ФИО6, за его преступными действиями не наблюдают, в связи с чем, они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно телефон марки «Samsung J 400 Galaxy J4» стоимостью 8900 рублей, с находившейся внутри сим-картой, не представляющей материальной ценности, взяв его со стола. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на сумму 8900 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние на него наказания, условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников, род занятий, семейное положение, возраст и материальное положение.

По материалам дела ФИО1 в целом, характеризуется посредственно, не состоит на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, розыску похищенного имущества, также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении ФИО1 его бабушки преклонного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая поведение ФИО1, суд считает нецелесообразным.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок и размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети от максимального срока или размера наказания.

В соответствие со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.01.2019 по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ подлежит отмене, с присоединением неотбытого наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбытия наказания с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует считать исправительную колонию общего режима

В целях исполнения наказания мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск к ФИО1 не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.01.2019 окончательно назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 25.07.2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и заключения под стражу с 29.05.2019 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима..

Вещественные доказательства: копию чека, копии документов, фотографию телефона марки «Samsung J 400 Galaxy J4» хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жеребцова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ