Приговор № 1-1707/2022 1-305/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-1707/2022

К делу № 1-305/2023

УИД 23RS0041-01-2022-019095-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Кущ Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого адвоката Воронович Ю.А.,

предъявившей удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до задержания проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в ООО «Изумруд Град» в должности генерального директора, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств в двух эпизодах.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства и незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах на основании сложившихся между ними межличностных дружеских отношений, вступил с Т.С.К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сговор, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства и незаконный сбыт наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, принимая меры конспирации, Т.С.К. и ФИО3 разработали преступный план и схему совершения преступлений. При этом, ФИО3 и Т.С.К. распределили между собой преступные обязанности, согласно которым ФИО3 возложил на себя следующие преступные функции:

- разрабатывать схемы совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> края, в целях увеличения объемов их незаконного сбыта, а также быстрой реализации наркозависимым лицам;

- разрабатывать и соблюдать меры конспирации с обязательным использованием в общении специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Telegram» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны;

- приискать и приобрести совместно с Т.С.К. орудия и средства совершения преступлений (оборудование и материалы для выращивания и культивирования растений конопли), необходимые для осуществления преступной деятельности;

- получать от Т.С.К. готовое для реализации наркотическое средство, а далее осуществлять незаконную транспортировку и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), по месту фактического жительства, где организовать его фасовку в соответствующую упаковку и в размерах, удобных для последующего незаконного сбыта;

- осуществлять приискание потенциальных покупателей наркотических средств на территории <адрес> края;

- осуществлять незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) наркозависимым лицам, нуждающимся в употреблении наркотического средства на территории <адрес> края;

- организовывать получение от потребителей наркотических средств получение денежных средств, в том числе на банковские карты в качестве оплаты за сбыт наркотических средств, распределять преступный доход среди участников группы.

В свою очередь, Т.С.К. возложил на себя следующие преступные функции:

- разрабатывать и соблюдать меры конспирации с обязательным использованием в общении специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Telegram» и «WhatsApp», установленных на мобильные телефоны;

- организовать материально-техническое обеспечение преступной деятельности группы орудиями и средствами совершения преступлений (помещением для культивирования растений, содержащих наркотические средства, оборудованием и материалами для выращивания и культивирования растений конопли, материалами для упаковки наркотического средства, и т.п.), необходимыми для осуществления преступной деятельности;

- осуществлять высаживание, выращивание, уход и культивирование растений конопли, содержащих наркотические средства, для получения постоянного источника наркотических средств, а также по мере подрастания растений конопли, изготавливать путем сбора частей растений конопли и их измельчения наркотическое средство - каннабис (марихуана), его фасовку, для последующего незаконного сбыта группой лиц, для чего приискать помещение либо участок местности;

- осуществлять фасовку наркотического средства в соответствующую упаковку и в размерах, удобных для последующей его незаконной перевозки и сбыта, по месту незаконного культивирования растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, хранение расфасованного, либо подготовленного к фасовке наркотического средства, а в последующем незаконную транспортировку наркотического средства - каннабис (марихуана) из места незаконного культивирования растений конопли (растения рода Cannabis), до места встречи с ФИО3 с целью его передачи для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес> края.

Реализуя преступный план, в целях подготовки к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и создания постоянного источника получения наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Т.С.К. подыскал для незаконного культивирования растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, а также изготовления из указанных растений наркотического средства - каннабис (марихуана), домовладение, распложенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, принадлежащее ему на праве собственности.

В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.К. и ФИО3, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, приискали и приобрели не менее 21 полимерных горшка, грунт, удобрения, тепловые лампы и другие предметы и инструменты, предназначенные для высаживания, выращивания и культивирования растений конопли, которые в тот же период времени перевезли в домовладение по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и Т.С.К., находясь в помещении домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью создания специальных условий для посева, выращивания и культивирования растений конопли (растения рода Cannabis) содержащих наркотические средства в крупном размере, смонтировали из деревянных панелей специальный короб, который оборудовали вентиляцией, искусственным освещением и тепловыми лампами, подключенными к электроснабжению, предназначенными для поддержания в помещении короба оптимальной температуры и специальных условий среды, необходимых для роста и созревания растений конопли, увеличения урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, который одновременно с этим нес функции по сокрытию культивируемых растений конопли (растений рода Cannabis) от визуального наблюдения.

В тот же период времени, Т.С.К. и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрели семена растений конопли, с целью последующих посева и незаконного культивирования в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.К, реализуя единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, в целях получения постоянного источника наркотических средств путем незаконного культивирования в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, осуществил посев семян конопли в полимерные горшки с грунтом, которые поместили в специальный короб для поддержания оптимальной температуры и специальных условий среды, необходимых для роста и созревания растений конопли.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении специального короба в домовладении по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, Т.С.К. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, осуществил незаконное выращивание и культивирование не менее 21 растения конопли (растения рода Cannabis) в крупном размере, содержащих наркотические средства, путем создания и подержания в месте произрастания растений конопли оптимальной температуры и специальных условий среды, необходимых для их роста и созревания, увеличения урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, с целью доведения их до определенной стадии созревания, а также посредством ухода, полива и внесении удобрений в почву в месте произрастания растений конопли.

Тем самым, Т.С.К. и ФИО3, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное культивирование растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, занимаемом Т.С.К., расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, обнаружены и изъяты: 21 растение, произрастающее в горшках с грунтом, визуально схожие с растением конопля, с развитой корневой системой, которые являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis).

В жилище, занимаемом Т.С.К., осуществлялось культивирование 21 наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вступил с Т.С.К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сговор, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства и незаконный сбыт наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.К. и ФИО3 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя с единым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили незаконное культивирование не менее 21 растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, из которых Т.С.К. не позднее 08 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ путем сбора и отделения частей растений конопли (листьев, соцветий и т.д.) содержащих наркотические средства, и их измельчения незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана), готовое к использованию и потреблению, массой не менее 36,69 г., а также часть наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 3,46 г., которые незаконно хранил в том же помещении по указанному адресу.

Далее, не позднее 08 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.К. действуя согласно отведенной ему преступной функции, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, осуществил фасовку наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 36,69 г., в 1 сверток, массой 0,59 г., 2 пластиковых контейнера, массами 4,78 г. и 15,74 г., а также 3 пакета, массами 4,64 г., 4,67 г. и 6,27 г., используя при этом аппарат для вакуумирования с предназначенной к нему пленкой, путем спаивания краев пакетов, что позволяет исключить возможность распространения запаха наркотического средства и не быть изобличённым сотрудниками правоохранительных органов в момент его транспортировки.

Далее, Т.С.К. в целях подготовки к транспортировке наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 15,58 г., в <адрес>, поместил расфасованное в 3 пакета наркотическое средство, массами 4,64 г., 4,67 г. и 6,27 г., в ручную кладь, при этом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 21,11 г., расфасованное в 2 полимерных контейнера и 1 сверток, а также часть наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 3,46 г., продолжил хранить в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>.

В последующем, в период времени с 08 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.К., осуществил на попутном автотранспорте незаконную транспортировку в своей ручной клади наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 15,58 г., из жилища по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, к месту передачи данного наркотического средства ФИО3 по адресу: <адрес>.

Т.С.К., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, передал ФИО3 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 9,31 г., упакованное в 2 полимерных пакета, которое последний в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в багажное отделение автомобиля Nissan Murano г.р.з. «В012ТН 122рег.», припаркованного у <адрес> в <адрес>, где хранил с целью его последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, при этом Т.С.К. часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 6,27 г., продолжил хранить в своей ручной клади с целью последующего сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес>. ФИО10К. и ФИО3 не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО3, в автомобиле марки Nissan Murano г.р.з. «В012ТН 122регион», припаркованном по адресу: <адрес>, находящемся в пользовании ФИО3, обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с содержащимся в них веществом растительного происхождения внутри, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 4,64 г. и 4,67 г. (общей массой 9,31 г.).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 27 минут в ходе личного досмотра Т.С.К., проводимого по адресу: <адрес>, в правом отсеке рюкзака, принадлежащего Т.С.К. обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с сухой растительной массой внутри, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,27 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут по 21 час 58 минут в ходе обыска в жилище, занимаемом Т.С.К., расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с высушенным фрагментом растения, являющегося частью наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 3,46 г., 2 пластиковых контейнера с высушенной растительной массой внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 4,78 г., 15,74 г. и 0,59 г. (общая масса 21,11 г.).

Тем самым, Т.С.К. и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 36,69 г., а также частей растений конопля, содержащих наркотические средства (растение рода Cannabis) массой 3.46 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить материальную выгоду, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, разработал преступный план, направленный на извлечение материальной выгоды от незаконный сбыт наркотических средств – каннабис (марихуана) в особо крупном размере.

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ФИО3 разработал план и схему совершения преступлений, согласно которым определил источник приобретения наркотических средств – каннабис (марихуана), разработал меры конспирации с обязательным использованием в общении специальной терминологии и более сложных для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения (мессенджеров) «Telegram» и «WhatsApp», установленных на его мобильное устройств, организовал материально-техническое обеспечение своей преступной деятельности, орудиями и средствами совершения преступлений, а также определил круг лиц, употребляющим наркотические средства на территории <адрес> края, как потенциальных покупателей приискиваемых им наркотических средств.

Кроме того, ФИО3 должен был самостоятельно осуществлять получение денежных средств, в том числе, на банковские карты в счет оплаты за сбытые наркотические средства, находящиеся в его пользовании, а также в последующем самостоятельно осуществлять приискание новых потенциальных покупателей наркотических средств на территории <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приискал ФИО11, являющегося потребителем наркотических средств – каннабис (марихуана), как потенциального приобретателя приискиваемых им наркотических средств, о чем последний в последующем также стал осведомлен.

Далее, ФИО11, зная о ведении ФИО3 незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств - каннабис (марихуана), не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился к последнему с целью последующего приобретения у него крупной партии наркотического средства каннабис (марихуана) массой около 1000 г.

ФИО3 согласовал с ФИО11 место встречи в <адрес>, куда последний проследовал который в период с 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 13 минуту ДД.ММ.ГГГГ, используя находящееся у него в собственности автотранспортное средство Toyota Camry г.р.з. «Н046ОМ 93рег.» VIN: №, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу <адрес>, с целью последующего приобретения у ФИО3 наркотического средства каннабис (марихуана) в особо крупном размере.

В период с 08 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сообщил ФИО11 о необходимости проехать на территорию Республики Крым на место приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) в особо крупном размере, указав последнему маршрут движения и место встречи.

ФИО11 действуя в соответствии с указаниями, поступившими от ФИО12, используя находящееся у него в собственности автотранспортное средство Toyota Camry г.р.з. «Н046ОМ 93рег.» VIN: №, проследовал на территорию Республики Крым, по маршруту: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты – Россия, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минуту – Россия, <адрес> и далее, к точке, указанной на карте ФИО3, в свою очередь который также проследовал на территорию Республики Крым используя находящееся у него в собственности автотранспортное средство Nissan Murano г.р.з. «В012ТН 122рег.», по маршруту: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут – Россия, <адрес>, к. А; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуту – Россия, <адрес>, столб ОАО «ВымпелКом» и далее, где находясь на парковочном месте магазина «Ашан», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ФИО11 передал ФИО3 денежные средства в сумме 660 000 рублей в счет уплаты за приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 859,8 г.

Далее ФИО3, в период времени с 13 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, сообщил ФИО11 о необходимости проехать по территории Республики Крым к месту передачи наркотического средства – каннабис (марихуана) в особо крупном размере, указав последнему маршрут движения и место встречи.

ФИО11, в период времени с 13 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с указаниями, поступившими от ФИО12, используя находящееся у него в собственности автотранспортное средство Toyota Camry г.р.з. «Н046ОМ 93рег.» VIN: №, проследовал по территорию Республики Крым к точке, указанной на карте ФИО3 – участок дороги вблизи населенного пункта <адрес> Республики Крым.

ФИО3, в период времени с 13 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный план, находясь на территории Республики Крым, приискал из неустановленного источника наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 859,8 г., которое незаконно перевез от места приискания к месту встречи с ФИО11 – участок местности в районе дороги, расположенной вблизи населенного пункта <адрес> Республики Крым, где передал ФИО11 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 859,8 г., тем самым осуществив его сбыт, которое тот стал незаконно хранить при себе для целей личного употребления до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 39 минут по 15 часов 50 минут в ходе производства осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль, принадлежащий ФИО11 – Toyota Camry г.р.з. Н076ОВ178рег., по адресу: <адрес>, ул. 58-й км. МКАД, сотрудниками правоохранительных органов изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 859,8 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

Кроме того, он же, реализуя свой ранее разработанный преступный план, не позднее 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 1,06 г., которое стал хранить с целью его последующего незаконного сбыта наркозависимым лица на территории <адрес>, о чем также проинформировал потенциальных покупателей наркотических средств, в том числе ФИО13, который в свою очередь осуществил заказ на приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана).

Далее, ФИО3, продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное обогащение путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на парковочном месте у парка «Ботанический сад», по адресу: <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбыт ФИО13 наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 1,06 г., которое тот хранил при себе для целей личного употребления до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 46 минут в ходе досмотра транспортного средства ФИО13 – «ФИО2 ФИО5» г.р.з. Х538НА АВН, на участке местности у <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,06 г.

Тем самым, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 1,06г.

Помимо этого, он же, реализуя свой преступный план, в октябре 2021 года, не позднее 11 часов 07 минут, ДД.ММ.ГГГГ получил от лица, нуждающегося в потреблении наркотических средств ФИО13 заказ на приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), путем направления последним сообщения в 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в приложении (мессенджере) WhatsApp, установленном на его мобильном телефоне Apple iPhone 8 (imei 35 308810 2352941 4), с привязанного к нему абонентского номера «№», на абонентский номер ФИО3 «+№», привязанный к аккаунту «Андрюха Сигвей» в приложении (мессенджере) WhatsApp.

ФИО3, осознавая, что у него желают приобрести наркотическое средство, в октябре 2021 года, не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 7,12 г., которое стал хранить с целью его последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес>, о чем также проинформировал потенциального покупателя наркотических средств ФИО13

Далее, ФИО3, продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное обогащение путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в салоне автомобиля «Тайота ФИО8», с регистрационным номером Х538НААВН находящемся на участке местности в районе <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, осуществил сбыт ФИО13 наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 7,12 г., путем передачи из рук в руки, которое последний хранил при себе для целей личного употребления до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО13, на участке местности напротив <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 7,12 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Тем самым, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Помимо этого, он же, реализуя свой ранее разработанный преступный план, в октябре 2021 года, не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 0,50г., которое стал хранить с целью его последующего незаконного сбыта наркозависимым лица на территории <адрес>, о чем также проинформировал потенциальных покупателей наркотических средств, в том числе ФИО17, который в свою очередь осуществил заказ на приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана).

Далее, ФИО3, продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное обогащение путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на парковочном месте у магазина «Магнит Семейный», по адресу: <адрес>, в октябре 2021 года, не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбыт ФИО17 наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 0,50г., которое тот хранил при себе для целей личного употребления до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 20 минут по 10 часов 00 минут в ходе обыска жилища ФИО17 по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят металлический контейнер с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,50 г.

Тем самым, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 0,50г.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признаёт в полном объеме, собирается на СВО. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания подозреваемого и обвиняемого ФИО3, согласно которым в 2016 году он переехал жить в <адрес>, где снял квартиру в наем, последний адрес его проживания: <адрес>, по данному адресу он проживал один. Около 15-20 лет назад, когда он проживал в <адрес>, при каких именно обстоятельствах уже не помнит, он познакомился с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым у них сложились товарищеские отношения, общий круг друзей и знакомых. Однако в последующем ФИО1 переехал жить в <адрес>, в связи с чем они перестали общаться. После того, как он переехал жить в <адрес>, то общение между ним и ФИО1 возобновилось, они стали общаться и изредка приезжали друг к другу в гости. В конце зимы или в начале весны 2021 года он приехал к ФИО1 в гости, где тот проживал по адресу: <адрес>. В ходе беседы ФИО1 ему рассказал, что тот занимается выращиванием конопли, с какой целью тот выращивал коноплю ФИО1 ему не объяснял. Спустя некоторое время он приезжал в <адрес> на отдых и решил заехать на дачу к ФИО1, по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, участок 36, где ФИО1 предложил ему посмотреть помещение, где тот выращивает марихуану. Зайдя в дом, он прошел в отдельное помещение типа гаража, где увидел ящик, в котором росло несколько небольших кустов растения конопли. Поговорив еще немного с ФИО1 он уехал. Спустя некоторое время в ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил ему, что у него имеется марихуана и предложил ему приобрести у него по 500 рублей за 1 грамм. Далее он обратился к своему знакомому ФИО6 с просьбой отвезти его в <адрес> на дачу к ФИО1, для того, чтобы приобрести марихуану. При этом ФИО17 он сначала не говорил с какой целью они едем в указанное место. По приезду к ФИО1 он приобрел у него некоторое количество марихуаны, при этом передал ему деньги. Таким образом он ездил с ФИО17 к ФИО1 несколько раз, а также иногда ездил один. Иногда ФИО1 сам приезжал в <адрес> и привозил для него марихуану. Данную марихуану он продавал своим знакомым, иногда крайне редко курил сам. Продавал марихуану он по 1000 рублей за 1 грамм. Одним из знакомых, который приобретал у него марихуану является ФИО7, с которым 25.08.2021г., он встретился вблизи Ботанического сада в <адрес>, где тот приобрел у него около 1 грамма марихуаны, передав ему за это 1000 рублей. Также 24.10.2021г. он снова встретился с ФИО13 возле магазина «Крабика» по <адрес> в <адрес>, где продал ему наркотическое средство марихуану, за что получил от него 1000 рублей. После чего он пошел по направлению к дому и был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных и оглашенных в ходе судебного следствия.

Так, допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО14 сообщил суду, что он знает ФИО3, так как они вместе играли в хоккей. Наркотические вещества у него не покупал.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО14, согласно которым с 2018 – 2019 года он знаком с ФИО3 Так в ходе общения с ФИО3 тот предложил для расслабления употреблять марихуану, пояснив, что она не наносит вреда здоровью. Марихуану он приобретал у ФИО3 по стоимости, равной 1000 рублей за 1 грамм. При этом при заказе марихуаны, для конспирации было принято подменять слово марихуана – «дядькой». Один «дядька» был равен 1 грамму марихуаны.

После оглашения данных показаний свидетель их подтвердил, однако ФИО3 не поставлял ему наркотические вещества. В дальнейшем сообщил, что такие показания не давал.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО15 сообщил, что он шел по улице, к нему подошел сотрудник полиции, который попросил быть его понятым. Сотрудник проводил обыск автомобиля, обнаружено наркотическое вещество растительного происхождения, его достали из кармана переднего левого сидения. Сначала парень, у которого изъяли это вещество, отрицал, говорил, что подвозил человека, потом сказал, что это его.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО15, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он ехал домой по <адрес> обход, где в районе <адрес> его машину остановил сотрудник ДПС, далее к нему подошел сотрудник правоохранительных органов, который представился, предъявил служебное удостоверение, ознакомившись с которым он понял, что данный человек является сотрудником ОНК МВД. Сотрудник попросил его принять участие в качестве понятого в ходе досмотра лица, причастного к обороту наркотических средств, на что он согласился, так как располагал свободным временем. Далее он проследовал вместе с сотрудником полиции вдоль дроги, к припаркованному автомобилю, где уже стояло порядка 5 человек. В тот момент сотрудники правоохранительных органов обратились к незнакомому ему ранее мужчине, которому пояснили, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств и необходимо провести его личный досмотр. Помимо его, как в последующем ему стало понятно, также был приглашен еще один понятой. Далее ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснил права и порядок действий иным сотрудникам правоохранительных органов. Далее были записаны его анкетные данные и анкетные данные второго понятого, а также разъяснен порядок производства личного досмотра, за что он и второй понятой, поставили в протоколе свои подписи. Также сотрудником полиции были разъяснены права и порядок привидения личного досмотра задержанному, которому предложили представиться, однако данные он не помнит, может лишь описать как молодого парня, среднего телосложения, 30 лет. Далее, в ходе личного досмотра, ничего обнаружено не было. После сотрудник правоохранительных органов пояснил, что необходимо досмотреть транспортное средство, на котором тот передвигался. Так в ходе досмотра транспортного средства ФИО2, в заднем кармане переднего пассажирского сиденья, сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакет (сверток), спаянный со всех сторон (вакуумный) внутри которого находилась растительная масса. Обнаруженный пакет с растительной массой внутри был упакован и оклеен биркой, с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого мужчина изначально отказывался признавать вину, однако в последующем пояснил, что растительная масса является наркотическим средством, которое тот хранил для личного употребления. По окончанию составления протоколов личного досмотра и досмотра транспортного средства, он, второй понятой, а также остальные участвующие лица ознакомились с ними и поставили подписи в них, так как там было все указано верно.

Свидетель ФИО16 сообщил суду, что летом 2021 года, он проходил мимо отдела полиции. К нему подошел человек и попросил поучаствовать в качестве понятого, они вместе с понятым и следователем направились на <адрес>, где мужчина указал на место, где приобретал наркотическое средство и в принципе рассказывал, что и как происходило.

Допрошенный свидетель ФИО13 пояснил, что он приобретал у ФИО3 наркотические вещества, марихуану. ФИО3 продавал за 1 000 рублей, количество не помнит. Подсудимый должен был передать ему 4 грамма, но получилось больше. ФИО13 ему позвонил утром, договорились встретиться в обеденное время недалеко от магазина, у него в автомобиле ФИО3 дал марихуану и ФИО13 уехал. Приобретал он у ФИО3 наркотические средства несколько раз.

В ходе судебного следствия был допрошен свидетель ФИО17, который пояснил, что его 1 раз ФИО3 угощал марихуаной. Затем к ФИО17 пришли с обыском и изъяли 0,5 грамма.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО17, согласно которым тот знаком с ФИО3 с весны 2019 года, когда работали в непосредственной близости у входа в «Ботанический сад» в <адрес>. Также он неоднократно возил ФИО3 в <адрес>, где, не доезжая до города, они сворачивали в какой-то хутор. Так в одну из поездок ему стало известно от ФИО3, что тот занимается незаконным оборотом марихуаны. В последующем ФИО3 его неоднократно угощал марихуаной, а еще позже, примерно с осени 2020 года ФИО18 периодически стал приобретать у ФИО3 марихуану за сумму, равную 1000 рублей за 1 грамм марихуаны. Крайний раз он приобрел марихуану у ФИО3 примерно ДД.ММ.ГГГГ в количестве чуть больше 1 грамма за 1000 рублей, которую хранил по адресу своего проживания: <адрес>. В ходе обыска в его жилище ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена и изъятая марихуана, приобретенная ранее у ФИО3

После оглашения данных показаний он их подтвердил, принадлежность подписи не оспаривал.

Свидетель ФИО19 пояснил, что он участвовал в качестве понятого, но более не помнит ничего.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО19, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов 00 минут, он находился в районе <адрес>, когда к нему подошел сотрудник правоохранительных органов, который представился, предъявил служебное удостоверение, ознакомившись с которым он понял, что данный человек является сотрудником МВД. Сотрудник попросил его принять участие в качестве понятого в ходе задержания лица, причастного к обороту наркотических средств, без предоставления более подробной информации, на что он согласился, так как располагал свободным временем. Далее он проследовал вместе с сотрудником полиции по улице к отделу, после чего его попросили сесть в служебный автомобиль. В тот момент, он обратил внимание, что на улице в непосредственной близости у автомобиля стояло порядка четырех-пяти лиц, как он в последующем понял, это также были сотрудники полиции, также стоял еще один парень, которого сотрудники правоохранительных органов также попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого. Далее они на трех автомобилях все проследовали в «Фестивальный» район, где стали ожидать. Через некоторое время автомобили вновь начали движение, после чего они выехали на <адрес>, где один из служебных автомобилей прижал к обочине гражданский автомобиль. Все оперативные сотрудники вышли на улицу, после вышел он и второй понятой, далее он увидел, как на асфальте лежит мужчина, как он в последующем понял, это был водитель остановленного автомобиля. Далее сотрудники полиции предложили представиться мужчине, на что тот сообщил свои анкетные данные, которые он в настоящий момент нет помнит в связи с прошедшим временем. Далее ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснил права и порядок действий сотрудникам МВД. Задержанному мужчине пояснили, что те подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести осмотр участка местности, где тот пытался скрыться от сотрудников полиции и его автомобиля. Сотрудником полиции, проводившим осмотр, перед началом следственного действия вновь были разъяснены права всем участвующим лицам. После, задержанному мужчине было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого. Далее в ходе проведения осмотра участка местности, сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения внутри. В последующем в ходе осмотра автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон, какой марки он не помнит. В то же время в его присутствии и с его участием, был составлен протокол осмотра места происшествия. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные в ходе осмотра, в частности пакет с растительной массой, мобильный телефон. Все обнаруженное, было упаковано надлежащим образом. После обыска все изъятое было забрано сотрудниками правоохранительных органов. Что пояснил задержанный гражданин по поводу обнаруженного он уже не помнит. Далее его и второго понятого сотрудники полиции попросили принять участие еще в одном следственном действии, на что он также согласился, так как располагал свободным временем. На автомобиле он, второй понятой и два сотрудника проследовали на указанный сотрудником адрес. Далее они проследовали к частному дому, где планировался обыск. В последующем ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснил права и порядок действий сотрудникам МВД. Далее сотрудники полиции постучались в дверь, которую им открыл мужчина, который представился, на что сотрудники полиции предъявили мужчине постановление о производстве обыска. Далее все зашли в дом. Задержанному мужчине пояснили, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести обыск в его жилище. Сотрудником полиции, проводившим обыск, перед началом следственного действия были разъяснены права всем участвующим лицам. После, задержанному мужчине было предложено представиться и выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого. Далее в ходе проведения обыска сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен сверток, в котором находилось растительное вещество, также в ходе обыска изымались мобильные телефоны, компьютер, огнестрельное оружие, порох и патроны. В то же время в его присутствии и с его участием, был составлен протокол обыска. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные в ходе обыска. Все обнаруженное, было упаковано надлежащим образом. После обыска все изъятое было забрано сотрудниками правоохранительных органов. Что пояснил гражданин по поводу обнаруженного он уже точно не помнит, по поводу огнестрельного оружия пояснил, что используется для охоты.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО19 их подтвердил, принадлежность подписи не оспаривал.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО20, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО19

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО21, согласно которым поступила информация в отношении ФИО11, согласно которой тот осуществляет перевозку на принадлежащем ему транспортном средстве оптовой партии наркотического средства- марихуана, в связи с чем было запланировано ОРМ «наблюдения». ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 был выявлен гражданин ФИО11 и задержан. В ходе осмотра места происшествия, проводимого следственно-оперативной группой, при осмотре автотранспортного средства, принадлежащего ФИО11, в присутствии понятых было обнаружено и изъято в том числе 4 полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО22, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у отдела полиции (<адрес>), когда к ней подошел следователь и попросил ее поучаствовать в качестве понятого в ходе следственного действия. Далее она проследовала вместе со следователем в кабинет, находясь в котором гражданин ФИО17 согласился на месте указать место сбыта ФИО3 ему наркотического средства – марихуана, после чего следователь, она, второй понятой и ФИО17 проследовали на парковку магазина «Гипермаркет Магнит», расположенного по <адрес>, где ФИО17 указал на участок местности, пояснив, что на данном месте ФИО3 передал ему наркотическое средство – марихуана, за которое он передал тому денежные средств а в сумме 1000 рублей. Марихуану он частично употребил, оставшаяся часть марихуаны была обнаружена в ходе обыска в его жилище по адресу: <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО23, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда к нему постучались сотрудники правоохранительных органов, которые представились, предъявили служебное удостоверение, ознакомившись с которым он понял, что данные люди являются сотрудником МВД. Так один сотрудник попросил его принять участие в качестве понятого в ходе обыска в соседней квартире. Далее он проследовал вместе с сотрудником полиции по улице к соседней квартире. У квартиры уже стояло порядка 4-х лиц, как он в последующем понял, это также были сотрудники полиции, позже к ним подошел еще один мужчина, которого сотрудники правоохранительных органов также попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого. Ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснил права и порядок действий сотрудникам МВД. Далее с сотрудниками они зашли в квартиру, которую им открыл присутствующий с ними гражданин, полные данные он не помнит. Данному мужчине пояснили, что те подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести обыск в его жилище. Сотрудником полиции, проводившим обыск, перед началом следственного действия вновь были разъяснены права всем участвующим лицам. После, задержанному мужчине было предложено представиться и выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого. Далее в ходе проведения обыска сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят куст конопли в горшке. Более в ходе обыска, как ему кажется, ничего изъято не было. В то же время в его присутствии и с его участием, был составлен протокол обыска, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные в ходе обыска, в частности и куст конопли. Все обнаруженное, было упаковано надлежащим образом. После обыска все изъятое было забрано сотрудниками правоохранительных органов. По поводу обнаруженного сосед пояснил, что выращивал коноплю для личного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО24, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов 00 минут, он находился в районе <адрес>, когда к нему подошел сотрудник правоохранительных органов, который представился, предъявил служебное удостоверение, ознакомившись с которым он понял, что данный человек является сотрудником МВД. Сотрудник попросил его принять участие в качестве понятого в ходе следственных действий с лицом, причастным к обороту наркотических средств, без предоставления более подробной информации, на что он согласился, так как располагал свободным временем. Далее он проследовал вместе с сотрудником полиции по улице к автомобилю, после чего его попросили проехать в <адрес>, мотивируя тем, что дорога может занять много времени и по приезду с поиском понятых могут возникнуть проблемы. Так как он не был занят в тот момент, то решил помочь сотрудникам полиции. В тот момент, он обратил внимание, что на улице в непосредственной близости у автомобиля стояло порядка четырех-пяти лиц, как он в последующем понял, это также были сотрудники полиции, кто еще стоял он не помнит, так как прошло много времени. Позже к автомобилю подвели человека, который представился, но как он не помнит, после чего сотрудники полиции пояснили, что на основании постановления суда необходимо провести обыск в его жилище и на даче на предмет наличия по данным адресам наркотических средств, на что задержанный мужчина ответил, что тот законопослушный гражданин и него ничего запрещенного нет. Далее на двух автомобилях все проследовали в <адрес> к многоквартирному дому, где у входа в подъезд задержанный подтвердил факт проживания в данном доме. После все участвующие лица поднялись примерно на 5-6 этаж, у входной двери задержанному мужчине было предъявлено постановление суда, с которым тот ознакомился, также предложили выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого в квартире. Перед обыском ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснили права и порядок действий сотрудникам МВД. Далее с сотрудниками и задержанным лицом они зашли в квартиру. Далее в ходе проведения обыска сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен ноутбук, банковская карта и USB-карты, которые были изъяты. Более в ходе обыска ничего изъято не было. В то же время в его присутствии и с его участием, был составлен протокол обыска. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные в ходе обыска. Все обнаруженное, было упаковано в полимерные пакеты, может быть в конверты, точно уже не помнит, горловины которых были перевязаны нитью, оклеены бирками с подписями участвующих лиц. После обыска все изъятое было забрано сотрудниками правоохранительных органов. После обыска сотрудники полиции предложили ему, второму понятому и ФИО1 проследовать ко второму месту жительства ФИО1, а именно в дом, расположенный в садовом товариществе на территории <адрес>. Далее также на двух автомобилях все проследовали в СНТ к садовому участку, где у входа, на который ФИО1 подтвердил факт проживания в доме, расположенном на данном участке. После задержанному мужчине было предъявлено постановление суда, с которым тот ознакомился, также предложили выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого на территории домовладения. Перед обыском ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснили права и порядок действий сотрудникам МВД и ФИО1 Далее с сотрудниками и задержанным лицом они прошли на территорию домовладения. В ходе обыска принимал участие кинолог с собакой. Далее все прошли в дом, который был двухэтажным, где в ходе проведения обыска сотрудниками правоохранительных органов на первом этаже, являющимся единым помещением, был обнаружен сверток в куртке, висевшей на вешалке, напротив лестницы на второй этаж, также было обнаружено несколько пластиковых контейнеров с растительной массой, также пара пакетов с растительной массой, вакууматор, пленка, на втором этаже была кухня, где ничего обнаружено не было, спальная комната, где также ничего не нашли. После на первом этаже сотрудниками полиции был обнаружен деревянный короб, открыв который внутри были обнаружены растения, с запахом конопли в горшках, около 20 штук, данный короб был оборудован вентиляцией и тепловыми лампами, растения были сотрудниками извлечены из горшков с корневыми системами и упакованы в сумку. Иное обнаруженное в ходе обыска было упаковано в пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, оклеены бирками с подписями участвующих лиц. В то же время в его присутствии и с его участием, был составлен протокол обыска, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска. После обыска все изъятое было забрано сотрудниками правоохранительных органов. Далее все проследовали в <адрес>, где его опросили в отделе полиции, и он ушел домой.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО25, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, около 09 часов 00 минут, он находился на рабочем месте, работал в тот момент на автомойке по <адрес> в. Краснодаре, когда к нему подошел сотрудник правоохранительных органов, который представился, предъявил служебное удостоверение, ознакомившись с которым он понял, что данный человек является сотрудником МВД. Так сотрудник попросил его принять участие в качестве понятого в ходе обыска, без предоставления более подробной информации, на что он согласился, так как располагал свободным временем. Далее он проследовала вместе с сотрудником полиции по улице к близлежащему дому. Подойдя с сотрудником, он обратил внимание, что на улице в непосредственной близости у подъезда уже стояло порядка пяти лиц, как он в последующем понял, это также были сотрудники полиции, позже к ним подошел еще один мужчина, которого сотрудники правоохранительных органов также попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого. Далее они проследовали на второй этаж частного дома, где планировался обыск. В последующем ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснил права и порядок действий сотрудникам МВД. Далее с сотрудниками они зашли в квартиру, где располагался гражданин по фамилии ФИО6, полные данные он не помнит. Задержанному мужчине пояснили, что те подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести обыск в его жилище. Сотрудником полиции, проводившим обыск, перед началом следственного действия вновь были разъяснены права всем участвующим лицам. После, задержанному мужчине было предложено представиться и выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого. Далее в ходе проведения обыска сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят футляр, в котором находилось растительное вещество, запах которого похож был на запах конопли. Более в ходе обыска ничего изъято не было. В то же время в его присутствии и с его участием, был составлен протокол обыска, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные в ходе обыска, в частности футляр с растительной массой. Все обнаруженное, было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, и оклеена биркой с подписями участвующих лиц. После обыска все изъятое было забрано сотрудниками правоохранительных органов. Что пояснил гражданин ФИО6 по поводу обнаруженного он уже не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО26, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, около 09 часов 00 минут, он находился до по адресу: <адрес> в. Краснодаре, когда к нему в дом постучались сотрудники полиции, приоткрыв дверь ему пояснили, что необходимо провести обыск у него в жилище, после чего он поинтересовался в жилище кого необходимо провести обыск, на что ему сообщили, что в жилище ФИО17 Далее он пояснил, что данный гражданин является соседом и проживает на втором этаже соседнего строения, после чего сотрудники правоохранительных органов ушли. Чуть позже к нему вновь подошел сотрудник правоохранительных органов, который представился, предъявил служебное удостоверение, ознакомившись с которым он понял, что данный человек является сотрудником МВД. Так сотрудник попросил его принять участие в качестве понятого в ходе обыска, без предоставления более подробной информации, на что он согласился, так как располагал свободным временем. Далее он проследовал вместе с сотрудником полиции на второй этаж соседнего дома. Подойдя с сотрудником, он обратил внимание, что на улице в непосредственной близости стояло порядка трех лиц, как он в последующем понял, это также были сотрудники полиции, позже к ним подошел еще один мужчина, которого сотрудники правоохранительных органов также попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого. В последующем ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснил права и порядок действий сотрудникам МВД. Далее с сотрудниками они зашли в квартиру, где располагался гражданин ФИО6, полные данные он не помнит. Задержанному мужчине пояснили, что те подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести обыск в его жилище. Далее в ходе проведения обыска сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят футляр, в котором находилось растительное вещество. Более в ходе обыска ничего обнаружено не было. В то же время в его присутствии и с его участием, был составлен протокол обыска, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные в ходе обыска, в частности футляр с растительной массой. Все обнаруженное, было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, и оклеена биркой с подписями участвующих лиц. Более подробно процесс обыска не помнит. Помню лишь, что футляр был обнаружен в первой комнате от входа. После обыска все изъятое было забрано сотрудниками правоохранительных органов. Что пояснил гражданин ФИО17 по поводу обнаруженного он уже не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО27, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО24

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО28, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, около 15 часов 00 минут, он находился в <адрес>, когда к нему подошел сотрудник правоохранительных органов, который представился, предъявил служебное удостоверение, ознакомившись с которым он понял, что данный человек является сотрудником ОНК МВД. Сотрудник попросил его принять участие в качестве понятого в ходе задержания лица, причастного к обороту наркотических средств, а также проведения обыска, на что он согласился, так как располагал свободным временем. Далее он проследовал вместе с сотрудником полиции по улице к подъезду многоквартирного дома, где уже стояло порядка 6-8 человек, а также кинолог с собакой. В тот момент шел дождь. В тот момент сотрудники правоохранительных органов обратились к незнакомому ему ранее мужчине, которому пояснили, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств и необходимо провести его личный досмотр. Далее ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснил права и порядок действий иным сотрудникам правоохранительных органов. Далее были записаны его анкетные данные и анкетные данные второго понятого, а также разъяснен порядок производства личного досмотра, за что он и второй понятой, поставили в протоколе свои подписи. Также сотрудницей полиции были разъяснены права и порядок привидения личного досмотра задержанному, которому предложили представиться, однако данные он не помнит, может лишь описать как крупного невысокого мужчину. Далее, в ходе личного досмотра, в сумке, находившейся при досматриваемом сотрудником полиции, был обнаружен и изъят пакет, спаянный со всех сторон (вакуумный), внутри которого находилась растительная масса. Обнаруженный пакет с растительной массой внутри был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой, с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском круглой печати. Кроме того, был обнаружен и изъят мобильный телефон, в корпусе черного цвета, который также был упакован в прозрачный пакет, обвязанный нитью белого цвета, к концам которых прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском круглой печати. По поводу обнаруженного и изъятого мужчина ничего не пояснил, при этом сказал, что изъятое принадлежит ему. По окончанию составления протокол личного досмотра, он, второй понятой, а также остальные участвующие лица ознакомились с ним и поставили подписи в нем, так как там было все указано верно. Далее его и второго понятого сотрудники полиции попросили принять участие еще в одном действии, на что он также согласился, так как располагал свободным временем. Далее они проследовали к недалеко стоявшему автомобилю, какой марки не помнит, но это был внедорожник. В последующем ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснил права и порядок действий всем сотрудникам правоохранительных органов. У данного автомобиля стоял мужчина высокого роста. Далее сотрудники полиции предложили представиться мужчине, на что тот сообщил свои анкетные данные, которые он в настоящий момент нет помнит в связи с прошедшим временем. Задержанному мужчине пояснили, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести осмотр участка местности, где был припаркован его автомобиль автомобиля, в том числе того автомобиля. После, задержанному мужчине было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия (автомобиля), сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты несколько пакетов с веществом растительного происхождения внутри, сколько точно он не помнит. Пакеты были обнаружены в багажнике, в районе заднего сиденья. В то же время в его присутствии и с его участием, был составлен протокол осмотра места происшествия. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные в ходе осмотра, в частности пакеты с растительной массой. Все обнаруженное, было упаковано в конверт, клапан которого был оклеен биркой с подписями участвующих лиц. После осмотра все изъятое было забрано сотрудниками правоохранительных органов. Что пояснил задержанный гражданин по поводу обнаруженного он уже не помнит. После осмотра сотрудники полиции предложили ему и второму понятому проследовать к месту жительства ФИО3, а именно в квартиру, расположенную доме, у места ранее проведенных осмотров. Далее они проследовали к квартире, расположенной в многоквартирном доме, на каком этаже он не помнит. Перед обыском ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснили права и порядок действий сотрудникам органов и ФИО3, от которого отобрали разрешение на согласие осмотра жилища. В ходе обыска принимал участие кинолог с собакой. Далее все прошли в квартиру, при осмотре которой ничего запрещенного изъято не было. В то же время в его присутствии и с его участием, был составлен протокол, в котором были указаны предметы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, насколько он помнит, какой-то договор. Протокол был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, с которым те ознакомились. После обыска все изъятое было забрано сотрудниками правоохранительных органов. После осмотра сотрудники полиции предложили ему и второму понятому проследовать ко второму месту жительства ФИО3, а именно в квартиру, расположенную в доме, недалеко от места предыдущего осмотра. Далее они проследовали к квартире, расположенной в многоквартирном доме, на каком этаже он также не помнит. Помню лишь то, что в квартире проживала жена ФИО3, но на момент прихода ее в квартире не было, ребенок дверь им не открыл, в связи с чем им пришлось долгое время ждать жену. Перед обыском ему и второму понятому разъяснили их права, также разъяснили права и порядок действий сотрудникам органов и участвующей жене ФИО3 В ходе обыска принимал участие кинолог с собакой. Далее все прошли в квартиру, при осмотре которой ничего запрещенного изъято не было. Была лишь изъята банковская карта, оформленная на имя жены ФИО3, как та представлялась он уже не помнит. В то же время в его присутствии и с его участием, был составлен протокол, в котором были указаны предметы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска. После обыска все изъятое было забрано сотрудниками правоохранительных органов. Протокол был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, с которым те ознакомились.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО29, согласно которым была получена информация о том, что на территории <адрес> функционирует группа лиц, осуществляющая сбыт наркотических средств, а именно марихуаны. Так, на ДД.ММ.ГГГГ, было запланировано проведение задержаний и обысковых мероприятий. В ходе ОРМ был выявлен гражданин ФИО13, который являлся приобретателем наркотического средства марихуана у гражданина ФИО3, данный гражданин был задержан коллегами, однако необходимо было провести обыск в его жилище. Так он с коллегой и ФИО13 проследовали к адресу его проживания, где планировался обыск, указанному в постановлении суда, помнит, что по <адрес> обход. Далее ими были приглашено два понятых, являющиеся соседями ФИО13 В последующем понятым разъяснили права и порядок проведения следственного действия. Далее ФИО13 предъявили постановление о производстве обыска, ознакомившись с которым тот открыл дверь и все зашли в квартиру. Задержанному мужчине пояснили, что тот также подозревается в незаконном обороте наркотических средств, что уже было подтверждено его досмотром, при котором изъяли наркотические средства, в связи с чем необходимо провести обыск в его жилище. Им перед началом следственного действия были разъяснены права всем участвующим лицам. После, ФИО13 было предложено представиться и выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого, насколько он помнит. Далее в ходе проведения обыска был обнаружен куст конопли в горшке, насколько он помнит, куст был обнаружен в районе балкона. Более в ходе обыска ничего изъято не было. В то же время им был составлен протокол обыска. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные в ходе обыска. Все обнаруженное, было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, и оклеены бирками с подписями участвующих лиц. После обыска все изъятое было передано следователю.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО30, согласно которым была получена информация о том, что на территории <адрес> функционирует группа лиц, осуществляющая сбыт наркотических средств, а именно марихуаны. Так, на ДД.ММ.ГГГГ, было запланировано проведение задержаний и обысковых мероприятий, в ходе ОРМ ими был выявлен гражданин ФИО3, который по оперативной информации должен был получить ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуану. Так имея подозрения в обороте наркотических средств и оперативную информацию, было принято решение задержать ФИО3 в момент его встречи с ФИО1, с целью его досмотра и досмотра транспортного средства ФИО3 В момент задержания, начав диалог с ФИО3, было видно, что тот вел себя взволнованно, озирался по сторонам, в связи с чем было принято решение досмотреть его и припаркованный недалеко автомобиль, находящийся у него в пользовании. Далее с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, в соответствии с законодательством РФ были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра, им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО3, в ходе которого был осмотрен автомобиль Ниссан (внедорожник), в багажном отделении был обнаружен, а в последующем изъят полимерный пакет с двумя пакетами внутри, с веществом растительного происхождения, спаянный со всех сторон. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. В протоколе были указаны изымаемые предметы, обнаруженные в ходе осмотра.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО31, согласно которым на ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение задержаний и обысковых мероприятий. Так он проехал совместно с другими сотрудниками и двумя понятыми в <адрес> к частному дому. Далее ими были приглашены два понятых, один из которых проживал в соседнем доме, а второй работал на автомойке по <адрес> в. Краснодаре. Далее они проследовали на второй этаж частного дома, где планировался обыск. В последующем понятым были им разъяснены права, также разъяснил права и порядок действий сотрудникам МВД. Далее они постучали в дверь, которую открыл мужчина, и с понятыми они зашли в квартиру. В квартире проживал ФИО32, который являлся потребителем наркотических средств. Задержанному мужчине пояснили, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести обыск в его жилище. Им, перед началом следственного действия вновь были разъяснены права всем участвующим лицам. После, задержанному мужчине было предложено представиться и выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого. Далее в ходе проведения обыска ими был обнаружен и изъят футляр, в котором находилось растительное вещество, запах которого похож был на запах конопли. Более в ходе обыска ничего изъято не было. В то же им был составлен протокол обыска, при составлении которого им всем участвующим лицам вновь были разъяснены их права и обязанности. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные в ходе обыска, в частности футляр с растительной массой.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО33, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ ими был выявлен гражданин ФИО13, который являлся приобретателем наркотического средства марихуана у гражданина ФИО3 Так имея подозрения в обороте наркотических средств и оперативную информацию, было принято решение остановить транспортное средство, находившееся под управлением ФИО13, с целью его досмотра и досмотра самого гражданина. ФИО13 передвигался на автомобиле марки «ФИО2», государственный регистрационный знак он уж не помнит. В момент остановки машины, ФИО13 двигался по <адрес> в районе <адрес> обход в <адрес>, после остановки машины сотрудниками полиции, ФИО13 вышел из автомобиля. Начав диалог со ФИО13, было видно, что тот вел себя взволнованно, озирался по сторонам, в связи с чем было принято решение с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств провести личный досмотр и досмотр транспортного средства. Так были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра транспортного средства, им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения досмотра с участием ФИО13, был обнаружен, а в последующем изъят полимерный пакет, при развороте которого внутри обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Далее им был составлен протокол досмотра транспортного средства, с которым участвующие лица ознакомились, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. В протоколе были указаны изымаемые предметы, обнаруженные в ходе досмотра. Все обнаруженное, было упаковано и изъято, ФИО13 доставлен в отдел полиции. Так далее, в целях пресечения преступной деятельности описанной группы, он находился по адресу: <адрес>, где ими был задержан ФИО1 Так с целью документирования коллегой были приглашены два понятых. Далее понятым разъяснили права, также разъяснили права и порядок действий иным сотрудникам правоохранительных органов. Далее были записаны анкетные данные всех понятого, а также разъяснен порядок производства личного досмотра ФИО1, за что все расписались в протоколе. ФИО1 предложили выдать запрещённые к обороту вещества, на что тот не отреагировал. Далее, в ходе личного досмотра, в сумке, находившейся при ФИО1 ими был обнаружен и изъят пакет, спаянный со всех сторон (вакуумный) внутри которого находилась растительная масса. Обнаруженный пакет с растительной массой внутри был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой, с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском круглой печати. Кроме того, был обнаружен и изъят мобильный телефон, в корпусе черного цвета, который также был упакован в прозрачный пакет, обвязанный нитью белого цвета, к концам которых прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском круглой печати. По окончанию составления протокола личного досмотра, коллегой тот был передан понятым, а также ознакомились остальные участвующие лица и поставили подписи в нем, так как там было все указано верно. Далее он с коллегами проследовал на рабочее место, где ему стало известно, что в <адрес> осуществлялось культивирование растений рода конопля, в связи с чем было дано указание провести обыски по адресам жительства лица, также причастного к преступной деятельности ФИО3 - ФИО1 Так он проехал совместно с другими сотрудниками, ранее задержанным коллегами гражданином ФИО1 и двумя понятыми в <адрес> к адресу, указанному в постановлении суда, к многоквартирному дому, где у входа в подъезд, задержанный подтвердил факт проживания в данном доме. После все участвующие лица поднялись примерно на 5-6 этаж, у входной двери задержанному мужчине было предъявлено постановление суда, с которым тот ознакомился, также предложили выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого в квартире. Перед обыском понятым разъяснили права и обязанности, также разъяснили права и порядок действий ФИО1 Далее с понятыми и задержанным лицом они зашли в квартиру. В ходе проведения обыска ими был обнаружен ноутбук, банковская карта и USB-карты, которые были изъяты. Более в ходе обыска ничего изъято не было. В то же время коллегой был составлен протокол обыска. В протоколе были указаны предметы, обнаруженные в ходе обыска. Все обнаруженное, было упаковано в полимерные пакеты, конверты, горловины которых были перевязаны нитью, оклеены бирками с подписями участвующих лиц. После обыска протокол был представлен для ознакомления всем участвующим лицам, которые расписались в нем. Далее, в связи с наличием информации о втором месте жительства ФИО1, тому и понятым было предложено проследовать ко второму месту жительства ФИО1, а именно в дом, расположенный в садовом товариществе на территории <адрес>. Далее также на двух автомобилях все проследовали в СНТ к садовому участку, где у входа ФИО1 подтвердил факт проживания в доме, расположенном на участке. После ФИО1 было предъявлено постановление суда, с которым тот ознакомился, также ему предложили выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также оружие, наркотические средства, на что тот пояснил, что не имеет такого на территории домовладения. Перед обыском им понятым были разъяснены права, также разъяснил права и порядок действий иным сотрудникам МВД и ФИО1 Далее с ФИО1 и понятыми они прошли на территорию домовладения. Далее все прошли в дом, который был двухэтажным, в ходе проведения обыска ими на первом этаже, был обнаружен сверток в куртке, висевшей на вешалке, также было обнаружено несколько пластиковых контейнеров с растительной массой, также пара пакетов с растительной массой, вакуумматор, пленка, на первом этаже ими был обнаружен деревянный короб, открыв который внутри были обнаружены растения, с запахом конопли в горшках - 21 растение, данный короб был оборудован вентиляцией и тепловыми лампами, растения были ими извлечены из горшков с корневыми системами и упакованы в сумку. Иное обнаруженное в ходе обыска было упаковано в пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, оклеены бирками с подписями участвующих лиц. В то же время им был составлен протокол обыска, в котором были указаны предметы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска. После обыска все изъятое было забрано в отдел полиции. Далее все проследовали в <адрес>, где доставили ФИО1 в отдел полиции и передали следователю.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО34, ФИО35, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО33

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО1, согласно которым ему знаком ФИО3, с которым знаком со времен проживания в <адрес>. В <адрес> переехал жить около 15 лет назад, примерно в 2015 году в <адрес> переехал жить ФИО3 В 2004 году он приобрел дом по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>. При этом снимал квартиру по адресу: <адрес>. После переезда ФИО4 в <адрес> они вновь стали общаться, так в ходе одной из встреч, ФИО3 предложил ему заняться культивированием растений конопли с целью последующей продажи марихуаны и получения дополнительного заработка. Так местом культивирования конопли был выбран его загородный дом по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>. Он самостоятельно смастерил бокс для выращивания конопли, который оборудовал всем необходимым, с момента начала, они примерно через три месяца получили первый «урожай» марихуаны, которую он передал ФИО3 бля сбыта, что тот и сделал, далее указав, что им необходимо увеличить объемы выращиваемых наркотиков, так как на марихуану есть спрос. ДД.ММ.ГГГГ он проехал в <адрес>, при этом с собой из <адрес> наркотическое средство – марихуану, которое должен был передать ФИО3 По приезду в <адрес> он встретился с ФИО3 по месту его жительства. Находясь дома у ФИО3 тому неоднократно кто-то позвонил, после чего ФИО3 пояснил, что необходимо выйти на улицу, чтобы передать наркотик постоянному покупателю, при это договорились, что после этого отправятся по домам. Далее он с ФИО3 вышли на улицу, когда ФИО3 куда-то удалился и подъехал на автомобиле через некоторое время, после чего предложил подвезти, однако они были в тот момент задержаны сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, был обнаружен пакет с наркотическим средством – марихуана, который в дальнейшем был изъят. Далее были проведены обыска в <адрес> п месту его жительства. Так при обыске по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, им добровольно были выданы кусты конопли, которые он выращивал для последующего личного употребления, а также сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты сверток, пакет, два контейнера с марихуаной, которую он также хранил для личного употребления.

Объективно вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в число которых входит:

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис марихуана, первоначальная масса которого составляла 1,06 грамма, в качестве иных доказательств: протокол досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе осмотра автомобиля ФИО2 Камри черного цвета г.р.з. «Н076ОВ178», принадлежащего ФИО11 было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, первоначальной массой 859,8 грамма, сбытое ему ФИО3

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес> обход, <адрес>, занимаемом ФИО13 была обнаружена и изъята банковская карта №, принадлежащая ФИО13, с которой тот в том числе оплачивал ФИО3 приобретаемые наркотические средства.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: банковская карта №, принадлежащая ФИО13, с которой тот в том числе оплачивал ФИО3, приобретаемые наркотические средства.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО13 было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, первоначальной массой 7,12 грамма, сбытое ему ФИО3, а также мобильный телефон iPhone 8, посредством которого происходило общение между ФИО3 и ФИО13

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – марихуана, первоначальной массой 7,12 грамма, сбытое ФИО3, а также мобильный телефон iPhone 8, посредством которого происходило общение между ФИО3 и ФИО13

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе обыска жилища, занимаемого ФИО17, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, первоначальной массой 0,50 грамма, сбытое ФИО17 ФИО3

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – марихуана, первоначальной массой 0,50 грамма.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе обыска жилища, занимаемого ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: ноутбук «Нр» в корпусе серого цвета с зарядным устройством, 5 USB носителей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: ноутбук «Нр» в корпусе серого цвета с зарядным устройством, 5 USB носителей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис марихуана, первоначальная масса которого составляла 6,27 грамма, мобильный телефон «Sony» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета; в качестве иных доказательств: «протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 24.10.2021», «протокол изъятия вещей и документов от 24.10.2021».

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе обыска жилища, занимаемого ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, было обнаружено и изъято: 21 (двадцать один) куст наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), устройство вакумирования, серийный номер: «Art/-Nr/ 1340 CASO Vakuumierer VC10 silber», рулон полимерной пленки, используемый для вакумирования, наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальная масса которого составляла 4,78г. и 15,74г., упакованное в пакет и 2 полимерных контейнера, высушенный фрагмент растения, являющегося частью наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), первоначальная масса которого составляла 3.46г., упакованный в полимерный пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуана), первоначальная масса которого составляла 0,59г.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 21 (двадцать один) куст наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), устройство вакумирования, серийный номер: «Art/-Nr/ 1340 CASO Vakuumierer VC10 silber», рулон полимерной пленки, используемый для вакумирования, наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальная масса которого составляла 4,78г. и 15,74г., упакованное в пакет и 2 полимерных контейнера, высушенный фрагмент растения, являющегося частью наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), первоначальная масса которого составляла 3.46г., упакованный в полимерный пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуана), первоначальная масса которого составляла 0,59г.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Mi» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, мобильный телефон «Umidigi» в корпусе синего цвета imei 1: №/78, imei 2: №/78, планшет «Mi PAD» в корпусе белого цвета в чехле черного цвета; банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «СБЕР БАНК» №; банковская карта «СБЕР БАНК» №; в качестве иных доказательств: «протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 24.10.2021», «протокол изъятия вещей и документов от 24.10.2021».

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе осмотра автомобиля Ниссан Мурано г.р.з. «В012ТН122», используемого ФИО3, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис (марихуана), расфасованное в два пакета массами, первоначальная масса которого составляла 4,64г. и 4,67г. (общая масса 9,31г.).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана), расфасованное в два пакета массами, первоначальная масса которого составляла 4,64г. и 4,67г. (общая масса 9,31г.).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе обыска жилища, занимаемого ФИО36, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя «KRISTINA BAGINSKAJA», используемая ФИО3

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого в качестве вещественных доказательств: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя «KRISTINA BAGINSKAJA», используемая ФИО3

Заключение эксперта №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаки монтажа или иные изменения, привнесенные во время или после окончания звукозаписей, в спорных фонограммах не выявлены. В спорных фонограммах имеется речь ФИО3 В исследуемых разговорах коммуниканты называют друг друга на «ты», обращаются фамильярно-панибратски, у них есть много общих знакомых, многих из которых они называют фамильярно коротко, по имени уменьшительно, а также собеседники имеют много общих тем для обсуждения. Все это свидетельствует о давнем знакомстве М и М1, об их отношениях накоротке, что отношения между ними хорошие, приязненные, о том, что они в курсе дел друг друга и что имеют общие дела. М1 является продавцом, а М – покупателем либо посредником для других покупателей. ФИО40 – постоянный клиент для М1. Затем мужчина М, видимо, также становится продавцом неназываемого товара либо посредником в его продаже. При обсуждении покупок для выращивания растений ФИО40 и М2 общаются на равных, советуются друг с другом. Аналогичные равноправные роли реализованы и при обсуждении собеседниками роста растений, которые они выращивают втайне от других людей. Иногда при обсуждении особенностей ухода за выращиваемыми растениями мужчина М выказывает больше осведомленности, чем М1, делится с ним своим опытом, даёт советы. Иерархические (по принципу «выше – ниже») отношения между коммуникантами, чьи разговоры представлены на исследование, не выявлены, собеседники М и М1 используют принципы демократического общения, то есть без выражения подчинения. Вместе с тем собеседники упоминают неких людей (они), которые, как говорит М1, устанавливают цены на интересующий собеседников товар, определяют ценники и от которых зависит М1. ФИО40 просит М1 поговорить «с ними», чтобы они уменьшили цену на товар: «М: Единственное что … поговори по поводу цены бы …. М1: Никакой не будет разговоров вообще я тебе говорю шестьсот шестьдесят до конца месяца, а со следующего месяца ещё дороже будет. М: С**а они … …. М1: Не они не … Олега просто ну я не знаю как у вас у нас здесь вообще ценник вот полторашки меньше нету ничего». В разговорах, представленных на исследование, имеются многочисленные признаки маскировки содержательных элементов текста: – употребление местоимений в анафорической функции без антецедента; – неназывание предмета разговора, действия, места назначения; – намёк; – маскировка названия предмета, действия матерной лексикой; – нежелание обсуждать предмет, говорить о нем по телефону; – кодированное называние предмета (рыба, икра, мальки, дядька, велосипеды, растения (горох, розы, семена, орехи), пистолеты) и действия, в том числе с использованием ненормативной лексики, а также непрямое, описательное обозначение предмета. Лингвистический анализ показал, что маскировка смысловых элементов высказываний ФИО40 и М1 применяется, когда речь идёт о растениях. А из того, что их обязательно следует прятать от посторонних глаз, даже от родственников, следует то, что это запрещенные растения, а значит, наркосодержащие. В фонограммах, предоставленных для экспертизы, помимо обсуждения бытовых вещей, речь идет о продаже неназываемого, тщательно маскируемого разнообразными речевыми средствами товара мужчиной М1 и покупке его ФИО40 как постоянным клиентом, о поисках покупателей собеседниками М и М1, о подготовке к сбыту неназываемого секретного товара («её»), об употреблении неназываемых веществ, о выращивании мужчинами М и М1 наркосодержащих растений, об изготовлении ими наркосодержащих веществ из растений. Лингвистическим анализом предоставленных аудиозаписей установлено, что в них идёт речь о хранении, подготовке к производству и о производстве неназываемого средства (порошкообразного, спрессованного), о сбыте, употреблении секретных веществ, а также о культивировании наркосодержащих растений (о приобретении растений, семян и средств для их выращивания). Поскольку эти неназываемые средства коммуникантами прямо не названы ни разу, их название тщательно маскируется различными речевыми средствами, то, можно сделать вывод о том, что эти средства – наркосодержащие. Об этом же свидетельствуют обстоятельства уголовного дела. Анализ лингвистических и экстралингвистических особенностей разговора показал, что участники коммуникации М и М1 имели предварительную договоренность относительно тематики разговора.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета из полимерного пакета, изъятое в ходе осмотра транспортного средства марки «ФИО2 ФИО8», серебристого цвета, гос. номер № АВН и предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +115С, составляет 1,06 г.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества суммарной массой 996,5г, содержащиеся в 4 (четырех) полимерных пакетах, упакованных в картонную коробку, на которой имеется бумажный листок с рукописным текстом: «4 полимерных пакета с веществом зеленого цвета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 58 км МКАД» является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Общее количество каннабиса (марихуаны) из 4 (четырех) полимерных пакетов в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 859,8г.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 21 (двадцать одно) растение, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес> предоставленное на экспертизу являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis).

Заключение эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения в полимерной упаковке, изъятое у ФИО1 и предоставленное на экспертное исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110С, составила 6,27г

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в металлическом контейнере, изъятое в жилище ФИО17 по адресу: <адрес>, и предоставленное на экспертное исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110С, составила 0,50г.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в 2-х полимерных упаковках, изъятое в ходе проведения осмотра автомобиля Ниссан Мурано г/н № и предоставленное на экспертное исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110С, составила 4,64г и 4,67г (общая масса 9,31г).

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в 2-х полимерных контейнерах и полимерном пакете из пакетов № и №, изъятое в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес> предоставленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110С, составила 4,78г, 15,74г и 0,59г (общая масса 21,11г). Часть растения из пакета №, изъятое в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес> предоставленное на экспертное исследование, является частью наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса части наркосодержащего растения конопля, высушенной при температуре 110С, составила 3,46г.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в полимерной упаковке, изъятое по адресу: <адрес>, и предоставленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110С, составила 7,12г.

Заключение эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище, занимаемом ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, осуществлялось культивирование двадцати одного (21) наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis).

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух пакетиках, изъятое -ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Нисан Мурано» черного цвета гос. номер В 012 TH 122, принадлежащего ФИО3, однородно по качественному составу основных каннабиноидов, по процентному содержанию тетрагидроканнабинола, а также однородно по качественному и количественному элементному составу их минеральной (зольной) части, т.е. объекты имеют необходимую и достаточную совокупность признаков однородности компонентного состава наркотического средства каннабис (марихуана), могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при личном досмотра и в ходе обыска по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, однородно по качественному составу основных каннабиноидов, по процентному содержанию тетрагидроканнабинола, а также однородно по качественному и количественному элементному составу их минеральной (зольной) части, т.е. объекты имеют необходимую и достаточную совокупность признаков однородности компонентного состава наркотического средства каннабис (марихуана), могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Наркотическое средство каннабис (марихуана) в одном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> у <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) в одном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при личном досмотре и в ходе обыска по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, не однородно по качественному составу основных каннабиноидов, не однородно по процентному содержанию тетрагидроканнабинола, между собой и с наркотическими средствами каннабис (марихуана) в двух пакетиках, изъятое у ФИО1 при личном досмотра и в ходе обыска по адресу. <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес> в двух пакетиках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Нисан Мурано» черного цвета гос номер <***>, принадлежащего ФИО3 Провести сравнительное исследование наркотического средства (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Шконда в автомобиле «ФИО2 ФИО8», серебристого цвета гос номер X 538 НА АВН, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО37 в автомобиле марки «ФИО2» белого цвета гос номер <***>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска но адресу: <адрес> ФИО17 и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при личном досмотра и в ходе обыска по адресу. <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес> одном пакетике не представилось возможным по причине их недостаточной массы для проведения необходимого комплекса исследований. В ходе проведения настоящей экспертизы провести сравнительное частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) и наркотическою каннабис (марихуана) не представляется возможным в виду отсутствия научно-обоснованных методик сравнительного исследования указанных объектов. Полимерные пакеты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Шконда в автомобиле «ФИО2 ФИО8» серебристого цвета гос номер X 538 НА АВН; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Нисан Мурано» черного цвета гос номер <***>, принадлежащего ФИО3; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> у <адрес> изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при личном досмотре, а также полимерный материал, свернутый в рулон, изъятый в ходе обыска но адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, однородны между собой по структурному молекулярному составу, но отличаются по выявленным размерам характеристикам и внешнему виду.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух пакетиках, изъятое -ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Нисан Мурано» черного цвета гос номер В 012 TH 122, принадлежащего ФИО3, однородно по качественному составу основных каннабиноидов, по процентному содержанию тетрагидроканнабинола, а также однородно по качественному и количественному элементному составу их минеральной (зольной) части, т.е. объекты имеют необходимую и достаточную совокупность признаков однородности компонентного состава наркотического средства каннабис (марихуана), могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при личном досмотра и в ходе обыска по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, однородно по качественному составу основных каннабиноидов, по процентному содержанию тетрагидроканнабинола, а также однородно по качественному и количественному элементному составу их минеральной (зольной) части, т.е. объекты имеют необходимую и достаточную совокупность признаков однородности компонентного состава наркотического средства каннабис (марихуана), могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Наркотическое средство каннабис (марихуана) в одном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> у <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) в одном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при личном досмотре и в ходе обыска по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, не однородно по качественному составу основных каннабиноидов, не однородно по процентному содержанию тетрагидроканнабинола, между собой и с наркотическими средствами каннабис (марихуана) в двух пакетиках, изъятое у ФИО1 при личном досмотра и в ходе обыска по адресу. <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес> в двух пакетиках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Нисан Мурано» черного цвета гос номер <***>, принадлежащего ФИО3 Наркотическое средство каннабис (марихуана) в четырех пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль, принадлежащий ФИО11 – ФИО2 Камри г.р.з. «Н976ОВ 178рег», по адресу: <адрес>, ул. 58-й км. МКАД, однородно по качественному составу основных каннабиноидов, по процентному содержанию тетрагидроканнабинола, а также однородно по качественному и количественному элементному составу их минеральной (зольной) части, т.е. объекты имеют необходимую и достаточную совокупность признаков однородности компонентного состава наркотического средства каннабис (марихуана), могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. В ходе проведения настоящей экспертизы провести сравнительное частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) и наркотическою каннабис (марихуана) не представляется возможным в виду отсутствия научно-обоснованных методик сравнительного исследования указанных объектов. Полимерные пакеты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль, принадлежащий ФИО11 – ФИО2 Камри г.р.з. «Н976ОВ 178рег», по адресу: <адрес>, ул. 58-й км. МКАД, и полимерный материал, свернутый в рулон, изъятый в ходе обыска, но адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, однородны между собой по структурному молекулярному составу, но отличаются по выявленным размерам характеристикам и внешнему виду.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности и иным болезненным расстройство лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкрементируемого ему деяния, к моменту производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства. Имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, так как у него не выявлено признаков психофизической зависимости.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 3 диска (№, №, №) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», 2 диск (№, №) с видеозаписями и фотографиями, полученными при проведении ОРМ «наблюдение».

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 2 диска (№, №) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», 4 диска (№, №, №, №) с видеозаписями и фотографиями, полученными при проведении ОРМ «наблюдение».

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановлений № и 225 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 2 диска (№, №) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров».

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 3 диска (№с/21, №с/21, №с/21) с видеозаписями и фотографиями, полученными при проведении ОРМ «наблюдение».

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 1 диск (№) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров».

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 2 диска (№, №) с базовыми соединениями абонентов.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств выписки, предоставленные ПАО «МТС» и ПАО «Вымпелком», содержащиеся на 2 дисках.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 1 диск (№, №, №, №, №, 2506) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», а также диски с выписками и выписки движения денежных средств по счетам, используемым ФИО3

Протокол дополнительного осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были дополнительно смотрены, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств диски, содержащие выписки о движении денежных средств по счетам и выписки движения денежных средств по счетам, используемым ФИО3 и ФИО38 в преступной деятельности, предоставленные на основании постановления о предоставлении материалов ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 1 диск (№) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров».

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 2 диска (№, №) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров».

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес>, где ФИО1 и ФИО3 осуществлялось культивирование наркосодержащих растений конопли.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена парковка, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, где ФИО11 были переданы денежные средства ФИО3 в счет приобретаемых наркотических средств - марихуана.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам 45.110989, 34.705662, где ФИО3 были переданы ФИО11 наркотические средства - марихуана.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОМВД России по району Кунцево <адрес>, было изъято наркотическое средство – марихуана, принадлежащее ФИО11, сбытое ФИО3

Протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО17 указал на место сбыта ФИО3 ему марихуаны, примерно ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в его жилище: <адрес>.

Протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО13 указал на место сбыта ФИО3 ему марихуаны ДД.ММ.ГГГГ в районе входа в «Ботанический сад» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на парковочном месте у <адрес> в <адрес>.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 в автомобиле «ФИО2 ФИО8» в кузове серебристого цвета, г.р.з. «Х538НА АВН» и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, на момент производства экспертизы, составила 0,98г. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, составила 1,06г. Вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в процессе которого был осмотрен участок местности напротив <адрес> в <адрес>, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, на момент производства экспертизы, составила 5,24г. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, составила 7,12г. Вещество растительного происхождения в двух пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в процессе которого был осмотрен автомобиль марки Nissan Murano г.р.з. «В012ТН 122регион», припаркованный по адресу: <адрес>, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, на момент производства экспертизы, составила 0,36г. и 0,39г. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, составила 4,64г. и 4,67г. Вещество растительного происхождения в двух контейнерах и в пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, занимаемом ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес> представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, на момент производства экспертизы, составила 0,41г., 11,46г. и 0,50г. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, составила 0,59г., 4,78г. 15,74г. Часть растения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, занимаемом ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Садовод», <адрес> представленная на экспертизу, является частью наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса части наркосодержащего растения конопля, высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, на момент производства экспертизы, составила 3,28г. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально масса части наркосодержащего растения конопля, высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, составила 3,46г. Вещество растительного происхождения в четырех пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль, принадлежащий ФИО11 – Toyota Camry г.р.з. «Н076ОВ 178рег.», по адресу: <адрес>, ул. 58-й км. МКАД, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, на момент производства экспертизы, составила 850,80г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, составила 859,80г. Вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: <адрес>, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, на момент производства экспертизы, составила 4,39г. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, составила 6,27г. Вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, на момент производства экспертизы, составила 0,32г. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100-1150С до постоянной массы, составила 0,50г.

Протокол дополнительного осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были дополнительно осмотрены выписки, предоставленные ПАО «Вымпелком», содержащиеся на 1 диске, свидетельствующие о взаимоотношениях ФИО3 и ФИО17

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО3 в совершении преступлений, которые суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконный сбыт наркотических средств в двух эпизодах, незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, совершенные преступления, квалифицированные по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений, по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса РФ – к категории тяжких преступлений.

Суд полагает, что во время совершения преступлений подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обсуждая назначение наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ, поскольку имеет место покушение на преступление, а также ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. Вместе с тем, обстоятельств, при которых возможно применение ст. 64, 73, Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за покушение на особо тяжкое преступление, которое посягает на жизнь и здоровье населения страны.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место совершение особо тяжкого преступления.

С учетом санкции статьи, при котором подсудимый может длительное время находиться в местах лишения свободы, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещественное доказательство в виде мобильного телефона марки «IPhone SE» в корпусе черного цвета использовался подсудимым в качестве иного орудия совершения преступления, в связи с чем суд считает необходимым конфисковать данное вещественное доказательство в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в счет отбытия наказания время нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 1 диск (№, №, №, №, №, 2506) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», а также диски с выписками и выписки движения денежных средств по счетам, используемым ФИО3, материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 1 диск (№) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 2 диска (№, №) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», выписки, предоставленные ПАО «МТС» и ПАО «Вымпелком», содержащиеся на 2 дисках, материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 2 диска (№, №) с базовыми соединениями абонентов, материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 1 диск (№) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 3 диска (№с/21, №с/21, №с/21) с видеозаписями и фотографиями, полученными при проведении ОРМ «наблюдение», материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановлений № и 225 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 2 диска (№, №) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 3 диска (№, №, №) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», 2 диск (№, №) с видеозаписями и фотографиями, полученными при проведении ОРМ «наблюдение», материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в адрес следователя на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в том числе 2 диска (№, №) с записями телефонных переговоров, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», 4 диска (№, №, №, №) с видеозаписями и фотографиями, полученными при проведении ОРМ «наблюдение» - хранить при уголовном деле, наркотическое средство – каннабис марихуана, первоначальная масса которого составляла 1,06 грамма, наркотическое средство – каннабис марихуана, первоначальная масса которого составляла 859,8 грамма, банковская карта №, принадлежащая ФИО13, наркотическое средство – марихуана, первоначальной массой 7,12 грамма, а также мобильный телефон iPhone 8, наркотическое средство – марихуана, первоначальной массой 0,50 грамма, ноутбук «Нр» в корпусе серого цвета с зарядным устройством, 5 USB носителей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, наркотическое средство – каннабис марихуана, первоначальная масса которого составляла 6,27 грамма, мобильный телефон «Sony» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, 21 (двадцать один) куст наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), устройство вакумирования, серийный номер: «Art/-Nr/ 1340 CASO Vakuumierer VC10 silber», рулон полимерной пленки, используемый для вакумирования, наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальная масса которого составляла 4,78г. и 15,74г., упакованное в пакет и 2 полимерных контейнера, высушенный фрагмент растения, являющегося частью наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), первоначальная масса которого составляла 3.46г., упакованный в полимерный пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуана), первоначальная масса которого составляла 0,59г., наркотическое средство – каннабис марихуана, первоначальная масса которого составляла 6,27 грамма, мобильный телефон «Sony» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета мобильный телефон «Mi» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, мобильный телефон «Umidigi» в корпусе синего цвета imei 1: №/78, imei 2: №/78, планшет «Mi PAD» в корпусе белого цвета в чехле черного цвета; банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «СБЕР БАНК» №; банковская карта «СБЕР БАНК» №, наркотическое средство каннабис (марихуана), расфасованное в два пакета массами, первоначальная масса которого составляла 4,64г. и 4,67г. (общая масса 9,31г.), банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя «KRISTINA BAGINSKAJA», - хранить до рассмотрения уголовного дела №, где определить судьбу вещественного доказательства в соответствии с действующим законодательством РФ.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий