Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-976/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Административное 2-976\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2017 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Н.М. Беккер при секретаре М.В. Сосновских рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в проживании в квартире, о вселении в квартиру установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой №, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м, путем вселения, передаче ключей для изготовления дубликатов, об определении порядка пользования жилым помещением. Просит передать в её пользование жилую комнату площадью 12,5 кв.м (№4 согласно технического паспорта), в пользование ФИО2 передать комнаты площадью 12,7кв.м(№7) и площадью 17,2 кв.м (№8). Признать местами общего пользования коридор, кухню, санузел. В обоснование иска ссылается на то, что ей принадлежит на праве собственности 3\10 доли в квартире, ответчику принадлежит 7\10 в праве собственности на квартиру. Ответчик препятствует в пользовании квартирой, не впускает а квартиру, не передает ключи от квартиры. В судебном заседании истица иск поддержала, пояснила, что с 2010 года в квартире не проживает, уехала жить в Барнаул по причине развода с бывшим мужем, у неё другая семья, трое детей (17, 5 и 2 лет ). Ключи от квартиры у неё оставались, в 2013 году по судебному решению были разделены лицевые счета по оплате жилья, в 2016 году она попыталась зайти в квартиру, но не смогла открыть дверь своими ключами. Намерена проживать в квартире. Просит определить ей в пользование комнату площадью 12,5 кв.м с выходом на балкон. Просит учесть, что она перенесла две операции на сердце, готовится к третьей операции. В комнате намерена проживать одна без семьи, так как намеревается открыть свое дело в г.Заринске. Ответчик ФИО2 пояснил, что живет в квартире вместе с женой <данные изъяты> с октября 2016. ФИО1 приходится им бывшей снохой, жила с сыном в указанной квартире, уехала в Барнаул в 2010 году, ключи от квартиры у неё оставались. Они меняли верхний замок от входной двери, так как не могли открыть дверь, в тамбур замок не меняли. Готовы предоставить истице ключи для изготовления дубликатов. Препятствий в проживании истицы в квартире не чинят никаких. Просит передать ему в пользование комнату площадью 12,5 кв.м с выходом на балкон, комнату площадью 17,2 кв.м по сложившемуся фактическому порядку пользования. Истице передать в пользование комнату площадь. 12,7 кв.м Просит учесть, что у него имеются заболевания сердца, онкологическое заболевание, при которых он вынужден вставать ночью, выходить подышать на балкон. Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск частично по следующим основаниям. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. п. 1, 2). Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира общей площадью 65,6 кв.м и жилой площадью 42,4 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. Доли в праве собственности на квартиру определены в размере 3\10 – за <данные изъяты> (Шевашкевич) Е.В. и 7\10 – за ФИО2, что подтверждается договором купли –продажи, выпиской их ЕГРП. Определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть предоставлено конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество). Согласно выписке из технического паспорта площадь жилых комнат в квартире составляет 17,2 кв.м (№8), 12,7 (№7), 12,5 (№4). Доля истца ФИО1 пропорционально доле в праве собственности на общую площадь составит 19,68 кв.м, на жилую- 12,72 кв.м. Указанной доле (12,72 кв.м ) соответствует жилая комната площадью 12,7 кв.им. Учитывая сложившийся фактический порядок пользования жилым помещением, соразмерности долей в праве собственности, состояния здоровья ответчика, представившего медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний, суд приходит к выводу определить порядок пользования квартирой, передав истцу в пользование комнату № 7 площадью 12,7 кв.м, а ответчику – комнату №8 площадью 17,2 кв.м и комнату №4 площадью 12,5 кв.м. Кухню, коридор, санузел признать местами общего пользования. По требованиям о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку каких либо доказательств, свидетельствующих о чинении ответчиком препятствий в проживании истицы в жилом помещении суду не представлено. Из показаний ФИО1 следует, что попыток вселения в спорную квартиру с 2010 года она не предпринимала. Пояснения истицы об отсутствии у неё намерений вселиться в квартиру ранее согласуются с показаниями ответчика, свидетелей ФИО7, ФИО8 Вместе с тем суд считает необходимым удовлетворить требования истца о передаче ей ключей от квартиры для изготовления дубликатов ключей, так как в судебном заседании нашел подтверждение факт замены ответчиком верхнего замка входной двери в квартиру в связи с его поломкой. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 частично. Определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу <адрес> : Передать в пользование ФИО1 комнату площадью 12,7 кв.м (№7), в пользование ФИО2 –комнаты площадью 17, 2 кв.м(№8), 12,5 кв.м (№4). Признать местами общего пользования кухню, коридор, санузел. Обязать ФИО2 передать ФИО1 комплект ключей от входной двери в квартиру для изготовления дубликатов ключей. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд. Судья Заринского городского суда Н.М. Беккер Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Беккер Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |