Решение № 2-71/2018 2-71/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-71/2018Советский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-71/2018 Именем Российской Федерации п. Кшенский 16 мая 2018 г. Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Стрельцова А.Н., при секретаре Мазаловой Г.В., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов для ведении личного подсобного хозяйства общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, он фактически принял наследство, но наследственные права не оформил, так как оригинал свидетельства о праве собственности на земельный участок утерян, и изменен почтовый адрес данного участка. Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, и в их обосновании показали, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности его матери ФИО5, с которой он проживал с рождения. После смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он продолжил проживать в её доме, обрабатывает земельный участок, т.е. фактически принял наследство, но в установленном законом порядке наследственные права не оформил. По этим основаниям просили признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведении личного подсобного хозяйства общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, самостоятельных требований заявлять не желает. Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Согласно поданного в суд заявления, просит о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, самостоятельных требований заявлять не желает (л.д. 52). Представитель третьего лица, Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области ФИО6, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований и пояснила, что решением Волжанского сельского совета народных депутатов Советского района Курской области от 28 апреля 1992 года №6 ФИО5 был выделен земельный участок из земель населенных пунктов для ведении личного подсобного хозяйства общей площадью 2500 кв.м. в д. <адрес>. В последствии земельному участку был присвоен кадастровый №, а Постановлением Главы Волжанского сельсовета от 26.11.2015 г. №144 этому земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти матери истец остался проживать в её доме, обрабатывает спорный приусадебный земельный учтасток. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал (л.д. 42-43). Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав показания участвующих лиц, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что на основании решения Волжанского сельского совета народных депутатов Советского района Курской области от 28 апреля 1992 года №6, ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в собственность земельный участок площадью 0,25 га. (л.д.23), что согласуется с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.22). Постановлением Главы Волжанского сельсовета от 26.11.2015г. №144 этому земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.24). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастрового паспорта земельного участка, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.25). Отсюда, суд приходит к выводу, что ФИО5 являлся собственником земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), и согласно справки Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области она постоянно и на день смерти, была зарегистрирована и проживала с сыном ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 27). В суде установлено, что после смерти матери, истец обрабатывает приусадебный участок, что подтверждается показаниями участвующих в судебном разбирательстве лиц, справкой Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области (л.д.26), но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил (л.д.41). Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ. Отсюда, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти своей матери ФИО5 На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий А.Н.Стрельцов Суд:Советский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Стрельцов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-71/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-71/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-71/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-71/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-71/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-71/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-71/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-71/2018 |