Приговор № 1-244/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-244/2020№ 1-244/20 Именем Российской Федерации г. Уфа от 7 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника и помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н. и ФИО3, подсудимой Чухаревой Д.М., её защитника в лице адвоката Асадуллиной С.Р., действующей на основании ордера № от 16 марта 2020 года, подсудимого ФИО4, его защитника в лице адвоката Фахретдинова И.И., действующего на основании ордера № от 20 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чухарева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, ранее не судимой, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, Чухарева Д.М. и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В начале июля 2019 года, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, движимое корыстными побуждениями, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем создания Интернет-магазин под названием <данные изъяты> занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в том числе в Интернет-программе «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>, для осуществления совместной преступной деятельности, посредством общения в Интернет-программе «Telegram», путем обещания получения материальной выгоды в виде части денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, вовлекло в преступную деятельность в качестве «курьера-закладчика» Чухареву Д.М., зарегистрированную в Интернет-программах «Telegram» и «WhatsApp» под различными никами, привязанными к абонентскому номеру №, которая заинтересовавшись получением быстрых и высоких доходов от продажи наркотических средств дала неустановленному лицу свое добровольное согласие на участие в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в форме их незаконного сбыта на территории г. Уфы Республики Башкортостан. Чухарева Д.М. в свою очередь, руководствуясь корыстными побуждениями, для незаконного обогащения и личной наживы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и наказуемость данной деятельности, имея постоянный канал поступления крупных партий наркотических средств от неустановленного лица, для увеличения доходов от незаконной деятельности, расширения рынка сбыта и реализации умысла группы лиц, а также для облегчения совершаемых преступлений, в тот же период времени в ходе личного общения путем обещаний получения быстрых и значительных доходов вовлекла в состав группы лиц в качестве «курьера-закладчика» своего знакомого – ФИО4, который руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения и личной наживы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и наказуемость данной деятельности, дал Чухаревой Д.М. свое добровольное согласие, и в последующем принимал активное участие в совершаемых группой лиц преступлениях. Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, неустановленное лицо, зарегистрированное в Интернет-программе «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>, отвечало за: - незаконные приобретение и временное хранение наркотических средств в крупном размере; - передачу через потайные места-«закладки», расположенные на территории г. Уфы Республики Башкортостан, наркотических средств Чухаревой Д.М., путем сообщения их местонахождения, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в Интернет-программе «Telegram», в частности в учетной записи <данные изъяты> под ником «supp_sanders», созданной неустановленным лицом исключительно для общения с Чухаревой Д.М., в которую имели общий доступ как сама Чухарева Д.М., так и неустановленное лицо, для последующего размещения наркотических средств в потайные места-«закладки» на территории г. Уфы Республики Башкортостан, с целью их последующего совместного незаконного сбыта наркозависимым лицам; - получение от Чухаревой Д.М., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в Интернет-программе «Telegram», информации о местонахождении оборудованных ею потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами; - выплата денежных средств, вырученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств, в качестве вознаграждения за выполненную Чухаревой Д.М. работу, а именно за оборудование потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами; - непосредственный незаконный сбыт наркотических средств. Чухарева Д.М. и ФИО4, действуя по ранее разработанному плану преступной деятельности, отвечали за: - получение от неустановленного лица, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе в Интернет-программе «Telegram», информации о местонахождении потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами; - совместное извлечение из потайных мест-«закладок» наркотических средств, их конспиративное перемещение, в том числе в салоне автомобиля марки «ЛАДА 219110 (LADA GRANTA)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего и находившегося в пользовании ФИО4, и временное незаконное хранение полученных наркотических средств; - расфасовку полученных наркотических средств при помощи электронных весов на более мелкие партии для удобства последующего незаконного сбыта; - размещение расфасованных наркотических средств в потайные места-«закладки» на территории г. Уфы Республики Башкортостан, с целью последующего незаконного сбыта; - передачу неустановленному лицу, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе в Интернет-программе «Telegram», информации о местонахождении оборудованных потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта; - получение вознаграждения от неустановленного лица на банковские счета. Тем самым, преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств в форме сбыта у Чухаревой Д.М., ФИО4 и неустановленного лица сформировался самостоятельно независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. В начале июля 2019 года, в период до 15 июля 2019 года включительно, неустановленное лицо, согласно своей роли в преступной группе, поместило в потайное место-«закладку», находящееся в неустановленном месте г. Уфы Республики Башкортостан, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,390 грамма, и с использованием Интернет-программы обмена сообщениями «Telegram» направило Чухаревой Д.М. на мобильный телефон марки «Samsung SM-G930FD 32GB» сообщение с указанием адреса потайного места – «закладки» с наркотическим средством. В указанный период времени Чухарева Д.М., реализуя совместный преступный умысел, прибыла к указанному неустановленным лицом потайному месту-«закладки», откуда извлекла наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,390 грамма, которое переместила к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранила для дальнейшей расфасовки, с целью последующего незаконного сбыта. В дальнейшем, в начале июля 2019 года, в период времени до 21 час. 32 мин. 15 июля 2019 года, Чухарева Д.М., находясь по указанному адресу, полученное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,390 грамма, при помощи электронных весов расфасовала в один полимерный пакетик, обмотав его липкой лентой. После чего, в тот же период времени, ФИО4, действуя совместно с Чухаревой Д.М., поместил указанное наркотическое средство в потайное место-«закладку», расположенное у основания дерева, произрастающего в 100 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>. После этого ФИО4, используя мобильный телефон марки «Huawei JMM-L22 32GB», с установленной Интернет-программой «NoteCam», сфотографировал местонахождение оборудованного потайного места – «закладки», сделав описание в виде текста в нижней левой части фотографии «Широта…Долгота…Описание: Прикоп 2-3см», и с помощью Интернет-программы «WhatsApp» направил сообщение с фотоизображением потайного места - «закладки» на мобильный телефон Чухаревой Д.М., с целью последующего направления последней неустановленному лицу для его незаконного сбыта. В первой половине июля 2019 года, в период до 15 июля 2019 года включительно неустановленное лицо, согласно своей роли в преступной группе, поместило в потайное место-«закладку», находящееся в неустановленном месте около <адрес> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 5,552 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,240 грамма, и с использованием Интернет-программы обмена сообщениями «Telegram» направило Чухаревой Д.М. на мобильный телефон марки «Samsung SM-G930FD 32GB» сообщение с указанием адреса потайного места – «закладки» с наркотическим средством. В период времени до 8 час. 30 мин. 16 июля 2019 года Чухарева Д.М., реализуя совместный преступный умысел, прибыла совместно с ФИО4 на автомобиле марки «ЛАДА 219110 (LADA GRANTA)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, к указанному неустановленным лицом адресу потайного места – «закладки», дав указание последнему забрать наркотические средства. В период времени с 8 час. 45 мин. до 8 час. 55 мин. 16 июля 2019 года, ФИО4, согласно отведенной роли в преступной группе, извлек из потайного места-«закладки», расположенного в неустановленном месте около <адрес>, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 5,552 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,240 грамма, которые ФИО4 переместил в салон автомобиля марки «ЛАДА 219110 (LADA GRANTA)». После чего ФИО4, в период времени с 8 час. 55 мин. до 9 час. 30 мин. 16 июля 2019 года, находясь в салоне указанного автомобиля часть полученного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,734 грамма, находящегося в 2 полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой, поместил под коврик водительского сиденья автомобиля; часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,050 грамма, находящегося в 1 полимерном пакетике, поместил под ковриком полки передней панели автомобиля; часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 2,930 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,240 грамма, передал Чухаревой Д.М., с целью последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору. Оставшуюся часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,838 грамма, находящегося в 3 полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой, ФИО4 продолжал незаконно хранить при себе, в том числе в карманах носимой одежды, с целью последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору. Чухарева Д.М. в свою очередь, в 9 час. 35 мин. 16 июля 2019 года, находясь в задней части автомобиля марки «ЛАДА 219110 (LADA GRANTA)», часть полученного от ФИО4 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,227 грамма, находящегося в 6 полимерных пакетиках, 5 из которых обмотаны липкой лентой, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,240 грамма, находящееся в 1 полимерном пакетике, поместила под коврик багажного отделения вышеуказанного автомобиля, с целью последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору. Оставшуюся часть полученного от ФИО4 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,703 грамма, Чухарева Д.М. продолжала незаконно хранить при себе, в том числе в кармане носимой при себе сумки, с целью последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору. 16 июля 2019 года в 9 час. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле автомобиля марки «ЛАДА 219110 (LADA GRANTA)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного в 15 метрах в северном направлении от <адрес> сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе задержаны Чухарева Д.М. и ФИО4 В ходе досмотра ФИО4, проведенного в период времени с 13 час. 39 мин. по 13 час. 58 мин. 16 июля 2019 года в служебном кабинете № Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана брюк наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,838 грамма, находящееся в 3 полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой; из правого бокового наружного кармана куртки - мобильный телефон марки «Huawei JMM-L22 32GB». В ходе досмотра Чухаревой Д.М., проведенного в период времени с 14 час. 56 мин. по 15 час. 20 мин. 16 июля 2019 года в служебном кабинете № Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: из наружного кармана сумки, находившейся при Чухаревой Д.М., наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,703 грамма, находящееся в 2 полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой; мобильный телефон марки «Samsung SM-G930FD 32GB». В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 час. 30 мин. до 1 час. 30 мин. 17 июля 2019 года по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: из салона и в багажном отделении автомобиля марки «ЛАДА 219110 (LADA GRANTA)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>: - под ковриком водительского сиденья – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,734 грамма, находящееся в 2 полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой; - под ковриком полки передней панели – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,050 грамма, находящееся в 1 полимерном пакетике; - под ковриком багажного отделения – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 2,227 грамма, находящееся в 6 полимерных пакетиках, 5 из которых обмотаны липкой лентой, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,240 грамма, находящееся в 1 полимерном пакетике. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 1 час. 19 мин. по 1 час. 58 мин. 18 июля 2019 года на участке местности у основания дерева, произрастающего в 100 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,390 грамма, находящееся в 1 полимерном пакетике. В ходе обыска, проведенного по месту проживания Чухаревой Д.М., по адресу: <адрес>, в период времени с 23 час. 07 мин. по 23 час. 54 мин. 18 июля 2019 года, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты в полке тумбочки в комнате: электронные весы, рулон фольгированной бумаги, на поверхности которых обнаружены следовые количества наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон; 72 пустых полимерных пакетика, 5 рулонов липкой ленты. Тем самым, Чухарева Д.М., ФИО4 и неустановленное лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 5,942 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,240 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, связанным с их задержанием и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции. ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером. Мефедрон (4-метилметкатинон), постановлением Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма является значительным размером. Подсудимая Чухарева Д.М. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновной себя признала частично и показала, что незаконным сбытом наркотических средств не занималась. К месту, где было осуществлено изъятие тайника-закладки с наркотиком, её привели сотрудники полиции. Она данный тайник не оборудовала и о нём не знала. Изъятые при ней два полимерных пакетика с наркотическим средством предназначались для личного потребления, а не для сбыта. Наркотические средства из автомобиля ей не принадлежали. Со стороны оперативных сотрудников полиции на неё было оказано физическое и психологическое давление, в связи с чем она вынуждена была оговорить себя при даче первоначальных показаний. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя признал частично и показал, что незаконным сбытом наркотических средств не занимался. С Чухаревой Д.М. познакомился в июне 2019 года. От самой Чухарева Д.М. и знакомых ему было известно, что последняя занимается сбытом наркотических средств. Он оказывал Чухарева Д.М. транспортные услуги, перевозя её из одного района города в другой. Она в свою очередь оплачивала ему расходы на бензин, а также давала наркотические средства для личного потребления. Изъятые у него 3 полимерных пакетика и часть обнаруженных в автомобиле полимерных пакетиков с наркотическими средствами ему передала Чухарева Д.М. Никто из сотрудников полиции наркотические средства ему не побрасывал. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Уфе. В отношении Чухаревой Д.М. и ФИО4 имелась оперативная информация как о лицах, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. В один из дней лета 2019 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» рядом с лесным массивом возле <адрес> был установлен припаркованный автомобиль, за рулем которого находился ФИО4, а на заднем сиденье – Чухарева Д.М. Последние неоднократно покидали автомобиль. В последующем было принято решение об их задержании. Во время задержания Чухарева Д.М. и ФИО4 оказали сопротивление, в отношении них была применена физическая сила и спецсредства. Также Чухарева Д.М. сообщала о беременности, в связи с чем доставлялась в больницу для проведения УЗИ, однако указанный факт не подтвердился. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Уфе. Досмотр задержанных Чухарева Д.М. и ФИО4 производился в здании Управления МВД России по г. Уфе, с участием приглашенных понятых. Как у Чухарева Д.М., так и ФИО4 при себе были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с наркотическими средствами, сотовые телефоны. ФИО4 пояснял, что наркотическое средство ему передала Чухарева Д.М.. У Чухарева Д.М. в сотовом телефоне было описание местоположения оборудованного тайника-закладки с наркотическим средством, которое в ходе осмотра места происшествия было изъято с её участием. В автомобиле и квартире также были обнаружены наркотические средства и упаковочный материал. Схожие показания об обстоятельствах задержания Чухарева Д.М. и ФИО4, результатах осмотра автомобиля и сотового телефона даны в судебном заседании оперативным сотрудником Свидетель №3 Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 на предварительном следствии следует, что они принимали участие в качестве понятых и подтвердили факт изъятия при личных досмотрах Чухаревой Д.М. и ФИО4 –полимерных пакетиков с порошкообразными веществами внутри, сотовых телефонов и других предметов, указанных в процессуальных документах. Указанные свидетели поясняли, что досматриваемые не отрицали принадлежность им изъятых веществ. Никакого давления со стороны оперативных сотрудников на них не оказывалось. Схожие показания по обстоятельствам участия в качестве понятых при осмотре сотовых телефонов, автомобиля и квартиры даны свидетелями Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13 Из показаний свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №15 на предварительном следствии следует, что они приглашались и участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия – участка местности недалеко от <адрес>. В их присутствии Чухаревой Д.М. было предложено добровольно указать место оборудованного тайника-закладки с наркотическим средством. Последняя пояснила, что не помнит. После этого сотрудниками полиции по описанию места-закладки, указанному в телефоне, у основания дерева был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный липкой лентой. Виновность подсудимых также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию и в суд от 18 июля 2019 года (т. 1 л.д. 6-8). Сведениями, содержащимися в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 июля 2019 года, - в 8 час. 30 мин. 16 июля 2019 года осуществлено наблюдение за припаркованным возле <адрес> автомобилем марки «Лада Гранта», с г.р.з. <данные изъяты>, за водительским сиденьем которого находилось лицо мужского пола, на заднем сиденье – лицо женского пола, установленные в дальнейшем как ФИО4 и Чухарева Д.М.; - в 8 час. 45 мин. ФИО4 вышел из салона автомобиля и направился в лесной массив, откуда вернулся и сел обратно в автомобиль в 8 час. 55 мин.; - в 9 час. 30 мин. ФИО4 и Чухарева Д.М. вышли из салона автомобиля и находились рядом с ним; - в 9 час. 35 мин. Чухарева Д.М. подошла к задней части автомобиля, открыла дверцу багажника и, наклонившись, стала что-то перекладывать. - в 9 час. 40 мин. ФИО4 и Чухарева Д.М. были задержаны рядом с автомобилем (т. 1 л.д. 70-71). Сведениями, содержащимися в: акте личного досмотра от 16 июля 2019 года, у ФИО4 были обнаружены и изъяты: - из правого нагрудного переднего кармана куртки: связка ключей; - из левого нагрудного переднего кармана куртки: паспорт гражданина РФ на имя ФИО4; - из правого бокового наружного кармана куртки: сотовый телефон марки «Honor» в корпусе серого цвета; металлический ключ с эмблемой «Лада» с брелком от сигнализации; - из правого бокового кармана брюк: три полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанные в липкую ленту черного цвета. Перед началом личного досмотра ФИО4 пояснил, что при себе имеет вещество, которое ему дала подруга по имени Чухарева Д.М.. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что 3 свертка временно хранил по просьбе знакомой по имени Чухарева Д.М., работавшей на Интернет-магазин в качестве закладчика наркотических средств. Изъятые вещества и предметы были надлежащим образом упакованы в пустые полимерные пакеты (т. 1 л.д. 12-17). акте личного досмотра от 16 июля 2019 года, у Чухаревой Д.М. были обнаружены и изъяты: - из сумки: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон»; банковская карта «Сбербанк Momentum R»; два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом внутри, обмотанные в липкую ленту синего цвета; курительная трубка со следами нагара; - из правого кармана брюк: связка ключей. Перед началом личного досмотра Чухарева Д.М. пояснила, что при себе ничего запрещенного не имеет. По поводу обнаруженного Чухарева Д.М. от пояснений отказалась. Изъятые вещества и предметы были надлежащим образом упакованы в пустые бумажные и полимерные пакеты (т. 1 л.д. 28-33). актах получения образцов для сравнительного исследования от 16 июля 2019 года, у ФИО4 произведены смывы с рук и срез правого бокового кармана брюк (т. 1 л.д. 11,20); у Чухаревой Д.М. произведены смывы с рук и срез материи кармана сумки (т. 1 л.д. 27, 36). протоколе осмотра автомобиля марки «Lada Granta», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, от 17 июля 2019 года, в которой обнаружены и изъяты: - 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом; 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом; 5 полимерных свертков с порошкообразным веществом; 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом; ноутбук марки «Samsung» с блоком питания; банковские карты «Сбербанк России», «Россельхозбанк», «Бинбанк»; договор денежного займа; акт оценки АТС и приема передачи ПТС; 4 рулона липкой ленты; 1 рулон двухсторонней липкой ленты; рулон с фольгой; трубка для курения со следами нагара внутри; свидетельство о регистрации ТС (т. 1 л.д. 58-63). протоколе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 18 июля 2019 года, с участием Чухаревой Д.М., в которой обнаружены и изъяты: - электронные весы с остатками вещества; пять рулонов липкой ленты; множество пустых полимерных пакетиков с клипсой; один системный блок; ноутбук марки «Асус»; две сим-карты операторов связи «Yota» и «Tele2»; четыре трубки для курения со следами нагара (т. 2 л.д. 20-24). протоколе осмотра участка местности вблизи <адрес> от 18 июля 2019 года с участием Чухаревой Д.М., в ходе которого обнаружен и изъят: - при спуске в лесной массив под деревом в листве на глубине 2-3 см. – 1 полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту синего цвета (т. 3 л.д. 95-98). В ходе осмотра сотового телефона марки «Samsung», изъятого у Чухаревой Д.М., последняя сообщила установленный на нем пароль для снятия блокировки. - В приложении «Фото» имеются фотоизображения объектов, находящихся в лесных массивах с графическими указателями в виде стрелок и кругов, а также обладающими числовыми и текстовыми обозначениями, также имеется фотоизображение пакетика с неизвестным веществом. Чухарева Д.М. дала пояснение, что это места тайников –закладок с наркотическими средствами, а пакетик с наркотическим средством она приобретала для личного употребления. - В приложении «WhatsApp» аккаунт зарегистрирован на телефон №. Имеется переписка с пользователем под именем <данные изъяты> №), в которой осуществляется обмен текстовыми сообщениями со ссылками на Интернет-ресурс и фотоизображениями, также используется терминология как «Кр», «Муа», «Мк». Чухарева Д.М. дала пояснение, что вела переписку со знакомым ФИО4, обмениваясь с ним сделанными тайниками-закладками с наркотическими средствами. - В приложении «Telegram» учетная запись зарегистрирована под именем пользователя <данные изъяты> под ником <данные изъяты> Имеется переписка с пользователями под никами <данные изъяты> Из содержания данных переписок установлено, что пользователи обменивались между собой текстовыми сообщениями с указанием адресов, координат и описаний местоположений оборудованных тайников-закладок, с приложением фотоизображений и ссылок на Интернет-ресурсы (т. 1 л.д. 72-134). В ходе осмотра сотового телефона марки «Honor», изъятого у ФИО4, последний сообщил установленный на нем пароль для снятия блокировки. - В приложении «Фото» имеются фотоизображения объектов, находящихся в лесных массивах с графическими указателями в виде стрелок и кругов, и координатами с описанием. ФИО4 дал пояснение, что указанные фотографии сделаны её знакомой Чухаревой Дианой. - В приложении «WhatsApp» аккаунт зарегистрирован на телефон №, имя <данные изъяты>. Имеется переписка с пользователем под именем №), в которой осуществляется обмен текстовыми сообщениями со ссылками на Интернет-ресурс и фотоизображениями, также используется терминология как <данные изъяты>. ФИО4 дал пояснение, что Чухарева Д.М. с его телефона отправляла фотографии тайников-закладок с наркотическими средствами, которые она сама делала, на свой телефон, а затем в Интернет-магазин <данные изъяты>. Он в свою очередь только возил Чухарева Д.М. по адресам тайников-закладок, взамен получая денежные средства на бензин или наркотические средства (т. 1 л.д. 135-181). Справками об оперативном исследовании изъятых веществ: - у ФИО4 (в 3 полимерных пакетиках), содержащих в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (PVP) (далее - а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,838 гр., на момент исследования (т. 1 л.д. 19); - у Чухаревой Д.М. (в 2 полимерных пакетиках), содержащих в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,703 гр., на момент исследования (т. 1 л.д. 35); - из автомобиля марки «Lada Granta», с государственным регистрационным знаком <***>, (в 2 полимерных пакетиках), (в 1 полимерном пакетике), (в 6 полимерных пакетиках), содержащих в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массами 0,734 гр., 0,050 гр., 2,227 гр., на момент исследования; (в 1 полимерном пакетике), содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,240 гр., на момент исследования (т. 1 л.д. 65, 67, 69); - в ходе осмотра участка местности вблизи <адрес>, содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,390 гр., на момент исследования (т. 3 л.д. 100). Результатами осмотра предметов: - изъятых из автомобиля ФИО4 и по месту жительства Чухаревой Д.М.: 3 рулонов липкой ленты; 1 рулона двухсторонней липкой ленты; 2 электронных весов; 36 пустых полимерных пакетиков с клипсой (т. 3 л.д. 130-148). - CD-R диска «Выписка по счетам клиентов АО «КИВИ банк», с находящимися в нем файлами, в которых содержится: - информация о мобильном кошельке «№», зарегистрированного на Свидетель №16, находившегося в пользовании Чухаревой Д.М. Во вкладке «Входящие платежи» по счету имеются поступления денежных средств на общую сумму 481910 руб. 20 коп., в период с 25.07.2019 года по 29.07.2019 года – 7904 руб. 57 коп.; - информация о мобильном кошельке «№», находившегося в пользовании ФИО4 Во вкладке «Входящие платежи» по счету имеются поступления денежных средств на общую сумму 67478 руб. 76 коп. (т. 2 л.д. 238-244). - CD-R диска «Детализация телефонных переговоров», с находящимися в нем файлами, в которых содержится: - информация об абонентском номере «№», находившегося в пользовании Чухаревой Д.М. За период с 27.04.2019 года по 16.07.2019 года имеются 152 соединения с абонентским номером, находившимся в пользования ФИО4; - информация об абонентском номере «№», зарегистрированного на ФИО1, находившегося в пользовании Чухаревой Д.М. За период с 27.04.2019 года по 16.07.2019 года имеются 141 соединение с абонентским номером, находившимся в пользовании ФИО4 (т. 3 л.д. 9-17). - сотового телефона марки «Samsung SM-G930FD 32GB», принадлежащего обвиняемой Чухаревой Д.М. При присмотре истории чата <данные изъяты> за 16.07.2019 года имеется полученное сообщение – «Интернет-магазину срочно требуются курьеры, с указанием заработной платы, о залоге, опыте работы, а также сведения о контакте, с которым необходимо связаться для трудоустройства. При просмотре истории переписок с иными лицами, более 30 ников, установлено, что лица обращаются к нику <данные изъяты> с просьбой помочь им найти закладку с наркотиком, либо дать им другой адрес местонахождения тайника-закладки. При просмотре истории переписки с ником <данные изъяты>, пользователь дает указания забрать ту или иную закладку с наркотиком и поместить его в другой тайник-закладку, сделав описание и фото. Среди полученных от ника <данные изъяты> - 15.07.2019 года в 21 час. 32 мин. фотография с отметкой в виде кружка о месте нахождения закладки с наркотиком, с указанием «широты…долготы…описание: прикоп 2-3 см.». Данное сообщение является местом расположения тайника-закладки с наркотическим средством, массой 0,390 гр., изъятого сотрудниками полиции в ходе ОМП 18.07.2019 года с участием Чухаревой Д.М. - сотового телефона марки «Huawei JMM-L22 32 GB (Honor 6C Pro)», принадлежащего обвиняемому ФИО4 В приложении «Галерея» обнаружено множество фотографий с обозначением мест нахождений тайников-закладок. В папке «201907» обнаружены 2 фотографии с указанием их даты создания «15.07.2019 года в 21 час. 32 мин.» с текстом: «Широта…долгота…описание: Прикоп 2-3 см. - ноутбука, изъятого по месту проживания Чухаревой Д.М. В папке «Вопрос 2» содержится история посещений Интернет сайтов файлообменников «ibb.co» и т.п., при переходе по которым имеются различные фотоизображения с указанием в виде стрелок, кружков, точек, мест расположения тайников-закладок. - системного блока, изъятого по месту проживания Чухаревой Д.М. В папке «Вопрос 1» имеются множество фотоизображений, часть из которых содержит сведения об Интернет-магазине <данные изъяты>. В папке «Вопрос 2» содержится история посещений Интернет сайтов файлообменников «ibb.co» и т.п., при переходе по которым имеются различные фотоизображения с указанием в виде стрелок, кружков, точек, мест расположения тайников-закладок (т. 4 л.д. 75-136). Выводами проведенных по делу экспертиз: № от 27 сентября 2019 года, - представленное на экспертизу вещество (в 2 полимерных пакетиках), содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,663 гр., на момент проведения экспертизы (т. 2 л.д. 47-48). № от 27 сентября 2019 года, - представленное на экспертизу вещество (в 3 полимерных пакетиках), содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,778 гр., на момент проведения экспертизы (т. 2 л.д. 56-57). № от 27 сентября 2019 года, - представленное на экспертизу вещество (в 1 полимерном пакетике), содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,030 гр., на момент проведения экспертизы (т. 2 л.д. 63-64). № от 27 сентября 2019 года, - представленное на экспертизу вещество (в 2 полимерных пакетиках), содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,694 гр., на момент проведения экспертизы (т. 2 л.д. 66-67). № от 27 сентября 2019 года, - представленное на экспертизу вещество (в 6 полимерных пакетиках), содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 2,107 гр., на момент проведения экспертизы; - представленное на экспертизу порошкообразное вещество коричневого цвета (в 1 полимерном пакетике) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,220 гр., на момент проведения экспертизы (т. 2 л.д. 69-71). № от 30 сентября 2019 года, - представленное на экспертизу вещество (в 1 полимерном пакетике), содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,370 гр., на момент проведения экспертизы (т. 3 л.д. 113-114). № от 25 сентября 2019 года, - на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук Чухаревой Д.М. и отрезка ткани обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 2 л.д. 50-51). № от 24 сентября 2019 года, - на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук ФИО4 и отрезка ткани обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 2 л.д. 59-61). № от 24 сентября 2019 года, - на поверхности представленной трубки обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 2 л.д. 53-55). № от 25 сентября 2019 года, - на поверхности представленной стеклянной трубки обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 2 л.д. 73-74). № от 20 сентября 2019 года, - на поверхности представленных двух фрагментов стеклянных трубок, стеклянной колбы с фрагментами цоколя от лампочки обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP) т. 2 л.д. 88-89). № от 24 сентября 2019 года, - на поверхности электронных весов обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 2 л.д. 79-80). № от 25 сентября 2019 года, - на поверхности представленного рулона фольги обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 2 л.д. 95-96). № от 8 ноября 2019 года, - в памяти мобильного телефона марки «Samsung» имеются сведения о контактах, о входящих и исходящих вызовах, о переписке посредством SMS, которые сохранены и записаны на оптический диск однократной записи; - в памяти Sim-карты имеются сведения об ее абонентском номере №; - в памяти мобильного телефона имеются графические изображения, аудио и видео файлы, сведения о посещении Интернет страниц с использованием приложения «Puffin Web Browser», переписка с использованием приложений «WhatsApp Messenger» и «Telegram», сведения об установленном приложении «Qiwi», сохраненные и записанные на оптические диски однократной записи (т. 2 л.д. 157-160). № от 8 ноября 2019 года, - в памяти мобильного телефона марки «Honor» имеются сведения о контактах, о входящих и исходящих вызовах, о переписке посредством SMS, которые сохранены и записаны на оптический диск однократной записи; - в памяти Sim-карты № 1 имеются сведения об ее абонентском номере №; - в памяти мобильного телефона имеются графические изображения, аудио файлы, переписка с использованием приложений «WhatsApp Messenger» и «Telegram», сведения об установленном приложении «Qiwi», сохраненные и записанные на оптические диски однократной записи (т. 2 л.д. 163-166). № от 6 ноября 2019 года, - на накопителе на жестких магнитных дисках ноутбука марки «Samsung» имеются файлы с графическими изображениями, сведения о посещенных Интернет страницах с использованием браузеров «Google Chrome», «Firefox Mozilla», «Yandex Browser», переписке с использованием программных продуктов «Skype» и «QIP Infium», сохраненные и записанные на оптические диски однократной записи (т. 2 л.д. 169-172). № от 6 ноября 2019 года, - на накопителе на жестком магнитных дисках ноутбука марки «Asus» имеются файлы с графическими изображениями, сведения о посещенных Интернет страницах с использованием браузеров «Google Chrome», «Firefox Mozilla», «Yandex Browser», «Internet Explorer», переписке с использованием программных продуктов «The Bat!» и «QIP Infium», сохраненные и записанные на оптические диски однократной записи (т. 2 л.д. 175-177). № от 6 ноября 2019 года, - на накопителе на жестком магнитных дисках системного блока имеются файлы с графическими изображениями, сведения о посещенных Интернет страницах с использованием браузеров «Google Chrome», «Yandex Browser», переписке с использованием программного продукта «Vipole», сохраненные и записанные на оптические диски однократной записи (т. 2 л.д. 182-184). Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Все указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Из исследованных показаний ФИО4 на предварительном следствии следует, что через общих знакомых познакомился с Чухарева Д.М.. В ходе общения стал употреблять принадлежащие ей наркотические средства. У него в собственности находился автомобиль марки «Лада Гранта», белого цвета. Примерно за три недели до задержания согласился на предложение Чухарева Д.М. отвозить её к адресам тайников-закладок в пределах города. За оказанные услуги Чухарева Д.М. платила ему по 1000-1500 рублей. 16 июля 2019 года в утреннее время Чухарева Д.М. попросила отвезти её в <адрес>. Подъехав к дому № по <адрес>, Чухарева Д.М. вышла из автомашины и направилась в кусты. Он в это время употребил наркотическое средство, которое ему дала Чухарева Д.М.. Спустя некоторое время Чухарева Д.М. вернулась и передала ему наркотические средства, которые он положил в карман джинсов, а сама села на заднее сиденье автомобиля. После этого их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 206-211). Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника. Оснований не доверять показаниям ФИО4, в которых он изобличает Чухареву Д.М. в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, у суда не имеется. Между подсудимыми ФИО4 и Чухаревой Д.М. неприязненных отношений не установлено. Также у ФИО4 не имелось иных мотивов и оснований для оговора Чухаревой Д.М. Изложенное позволяет суду прийти к выводу о добровольном и избирательном характере данных им показаний, свободе выбора избранной позиции защиты. Всё это в совокупности ставит под сомнение последующие показания ФИО4 на предварительном следствии о подбросе ему наркотических средств и применении недозволенных методов ведения следствия. Приведенные выше показания подсудимого ФИО4 на предварительном следствии суд находит достоверными и кладет их в основу приговора в той части, в которой они не противоречат совокупности исследованных доказательств по делу. Из показаний Чухаревой Д.М., данных при допросе в качестве подозреваемой 18 июля 2019 года, следует, что примерно за месяц до задержания в ходе переписки в сети Интернет приняла предложение пользователя по ником «Смайл» в качестве работы «курьером-закладчиком» наркотических средств, отправив последнему фотографии своих документов. Первую партию наркотических средств из 5 полимерных пакетиков получила по адресу: «возле подъезда № <адрес>. В последующем их оборудовала в тайники-закладки с передачей информации пользователю под ником «Смайл». За выполненную работу денежные средства не получила. Также по предложению пользователя под ником «Смайл» параллельно выполняла работу «саппорта», заключавшуюся в приёме заявок на выдачу новых адресов тайников-закладок с наркотическими средствами взамен не нашедших приобретателями. Вечером 15 июля 2019 года пользователь «Смайл» направил ей адрес тайника-закладки: «<адрес>» для дальнейшего сбыта. На следующий день попросила ФИО4 съездить за «закладкой». Последний выполнял роль водителя, а именно возил её на автомобиле марки «Лада Гранта» к местам тайников-закладок. Она, в свою очередь оплачивала ему бензин и давала наркотические средства для личного употребления. В указанный день они приехали к дому № по <адрес>. В салоне автомобиля она передала ФИО4 один пакетик с наркотиком для употребления, а сама направилась за закладкой. По возвращению часть наркотических средств спрятала на заднем сиденье автомобиля. После этого их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 196-201). Из показаний Чухаревой Д.М., данных при допросе в качестве обвиняемой 15 ноября 2019 года, следует, что 5 июля 2019 года посредством социальной сети «Вконтакте» искала работу, где увидела объявление о работе «доставщика». Списавшись с работодателем, ей предложили установить приложение «Телеграм», в котором она зарегистрировалась под учетной записью <данные изъяты>. После этого с ней прошло обучение, из которого она поняла, что предлагаемая работа связана с наркотическими средствами. Руководитель Интернет-магазина предложил ей две должности, сначала она должна была проработать «саппортом» («Support»), а затем «курьером-закладчиком» наркотических средств. Она осознавала, что данная деятельность является незаконной и дала своё добровольное согласие на указанную работу, отправив анкету с личными данными, а также фотографию своего паспорта. Первоначально по указанию руководителя общалась посредством переписки с приобретателями наркотических средств, которые не могли найти тайники-закладки. Затем через тайники-закладки получала наркотические средства, проверяя качество работы других «курьеров-закладчиков. По указанию руководителя она приготовила для работы электронные весы и упаковочный материал. 15 июля 2019 года руководитель сообщил ей адрес тайника-закладки с наркотическим средством: «возле <адрес>». У неё имелся знакомый ФИО4, являвшийся потребителем наркотических средств. От последнего ей стало известно, что он также устроился в Интернет-магазин в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств. 16 июля 2019 года она попросила ФИО4 забрать тайник-закладку с ранее направленного ей адреса, куда они приехали на автомобиле марки «Лада Гранта». По её просьбе ФИО4 забрал данную «закладку», в которой находилось несколько изолированных пакетиков. Часть пакетиков она отдала ФИО4 на хранение, а часть оставила себе для дальнейшего сбыта. После этого их задержали сотрудники полиции. Тайник-закладка с наркотическим средством «возле <адрес>» была оборудована ФИО4. Последний сфотографировал и отредактировал местоположение «закладки», с указанием координат, и переслал данные на её мобильный телефон посредством приложения «WhatsApp». Она, в свою очередь, загрузила фотографию в файлообменник «Ibb.co» и, получив ссылку, отправила ему обратно. Ранее она также пересылала фотографии с «закладками» на его телефон (т. 3 л.д. 208-212). Оспаривая содержание данных показаний, Чухарева Д.М. сделала заявление о признании их недопустимыми доказательствами, ссылаясь на то, что они были получены в результате оказанного на неё физического насилия и угроз со стороны сотрудников полиции. Между тем, данное заявление Чухаревой Д.М. суд считает несостоятельным по следующим основаниям. Так, по заявлению отца Чухаревой Д.М. – ФИО2 о применении к дочери физического и психологического давления следственным органом была проведена доследственная проверка. По её результатам 9 июня 2020 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием составов должностных преступлений в действиях сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №16, Свидетель №17 и Свидетель №2, и согласно которому доводы о применении к Чухаревой Д.М. физического насилия и психологического давления не нашли своего подтверждения. В своих письменных объяснений в рамках доследственной проверки Чухарева Д.М. не заявляла о применении к ней со стороны сотрудников полиции физического насилия. Напротив, она указывала, что каких-либо претензий к оперативным сотрудникам у неё не имеется. Непосредственно допрошенные в судебном заседании оперативные сотрудники Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 подтвердили суду о правомерности своих действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, итогом которого явилось задержание Чухаревой Д.М. и ФИО4 При этом указанные сотрудники полиции не отрицали факт применения к Чухаревой Д.М. физической силы и специальных средств - наручников при задержании в связи с оказанным ею сопротивлением. Доводы Чухаревой Д.М. о прерывании её беременности вследствии незаконных действий сотрудников полиции суд также находит надуманными, ничем объективно не подтвержденными, противоречащими исследованным медицинским документам. Приведенные показания Чухаревой Д.М. от 15 ноября 2019 года суд признает допустимым доказательством, поскольку допрос производился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Чухаревой Д.М. были разъяснены соответствующие процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, с предупреждением о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них, с участием профессионального защитника - адвоката, то есть в условиях, исключающих оказание на неё какого-либо незаконного воздействия. Чухарева Д.М. от помощи защитника не отказывалась, её допрос в ночное время суток не производился. Каких-либо замечаний, заявлений по окончанию допроса, в частности по поводу ненадлежащего выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей, предоставления ей другого защитника, Чухарева Д.М. не делала. В протоколе показания изложены (напечатаны) со слов самой допрашиваемой, которые прочитывались и подписывались ей лично и адвокатом. Суд признает приведенные показания Чухаревой Д.М. от 15 ноября 2019 года наиболее достоверными, поскольку они подтверждаются другими проверенными письменными доказательствами (Интернет-перепиской Чухаревой Д.М. и ФИО5 между собой, данными акта проведения ОРМ «Наблюдение») и не противоречат им. Доводы стороны защиты о том, что в ходе осмотра места происшествия – участка местности недалеко от <адрес> Чухарева Д.М. не знала точное местоположение тайника-закладки с наркотическим средством, объясняется ранее её приведенными показаниями, признанными судом достоверными, из которых следует, что данный тайник-закладку оборудовала не она, а ФИО4 Это же подтверждается перепиской «WhatsApp» между ФИО4 и Чухарева Д.М., который сделал фотографию данного тайника-закладки и описание его координат и направил Чухарева Д.М.. Чухарева Д.М. полностью изобличая себя и ФИО4 в противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, указывала на такие подробности, о которых могли знать только они сами в силу того, что каждый из них являлся непосредственным исполнителем и очевидцем совершаемого преступления. В этой связи показания Чухаревой Д.М. о хранении изъятых наркотических средств для личного потребления, а показания ФИО4 о том, что он выполнял только роль водителя, осуществляя перевозку Чухаревой Д.М. с наркотическими средствами к местам тайников-закладок и обратно, и непосредственного участия в сбыте наркотических средств не принимал, суд отвергает и расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения. Квалифицируя действия Чухаревой Д.М. и ФИО4 как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между ними и неустановленным лицом существовала предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств, так как их действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены. Связь между подсудимыми и неустановленным лицом осуществлялась посредством сети Интернет через специализированные приложения и программы обмена сообщениями, обеспечивающие условия режима секретности передаваемой информации, которые были обнаружены в изъятых сотовых телефонах и других электронных носителях. Представленных суду доказательств в их совокупности достаточно для вывода о том, что Чухарева Д.М. и ФИО4 выполняли функции «закладчиков» наркотических средств, а все изъятые наркотические средства, ранее полученные от неустановленного лица, предназначались для их последующего незаконного сбыта. Органом предварительного следствия: действия Чухаревой Д.М. и ФИО4, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 18 июля 2019 года на участке местности у основания дерева, произрастающего в 100 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> (массой 0,390 грамма), квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ. одновременно действия Чухаревой Д.М. и ФИО4, связанные с незаконным хранением в целях сбыта наркотических средств, изъятых в ходе их личных досмотров и в автомобиле, квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Вместе с тем, по смыслу закона сбыт наркотических средств в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. Таким образом, суд оценивает вышеуказанные действия Чухаревой Д.М. и ФИО4, как совершенные в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных наркотических средств в целом, что влечет квалификацию их действий как одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Назначение наказания При назначении наказания подсудимым суд исходя из требований ст. ст. 6, 60, 66, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. При изучении личности подсудимых суд установил: ФИО4 по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит; имеет малолетнего ребенка. Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19 сентября 2019 года №, ФИО4 является вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 2 л.д. 189-191). Таким образом, суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд учитывает: частичное признание вины в совершении преступления; положительную характеристику по месту жительства; наличие малолетнего ребенка, престарелой матери; наличие тяжелого хронического заболевания, болезненное состояние здоровья; раскаяние в содеянном. В соответствии с п.<данные изъяты> «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Чухарева Д.М. впервые привлекается к уголовной ответственности; по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 25 сентября 2019 года №, Чухарева Д.М. является вменяемой, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 2 л.д. 196-197). Таким образом, суд признает Чухареву Д.М. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное ею преступление. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чухаревой Д.М., суд учитывает: частичное признание вины в совершении преступления; её молодой возраст, болезненное состояние здоровья; болезненное состояние отца; положительную характеристику по месту жительства. В соответствии с п.<данные изъяты> «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Чухаревой Д.М., суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чухаревой Д.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым Чухаревой Д.М. и ФИО4 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому суд, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считает, что достижение всех целей наказания невозможно без изоляции подсудимых от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вместе с тем, суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, их имущественного и семейного положения, а также с учетом возможности получения подсудимыми заработной платы или иного дохода. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из подсудимых, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимым наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 66 ч. 3 УК РФ, суд, в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ, исчисляет две трети срока наказания от трех четвертых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В данном случае, при санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 20 лет лишения свободы, наказание, назначаемое подсудимым, не может превышать 10 лет лишения свободы. Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитываемыми при применении ст. 62 ч. 1 УК РФ, судом у всех подсудимых установлены иные смягчающие наказание обстоятельства. По смыслу закона, если назначенное по правилам, предусмотренным частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Учитывая, что Чухарева Д.М. осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в целях обеспечения рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, а также для обеспечения исполнения наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п.п. «б,в» УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому ФИО4 как мужчине, впервые совершившему особо тяжкое преступление, следует назначить в исправительной колонии строгого режима, а подсудимой Чухаревой Д.М. – в исправительной колонии общего режима. ФИО4 и Чухарева Д.М. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживались. ФИО4 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу – с 19.07.2019 года. Чухаревой Д.М. судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста – с 19.07.2019 года. Вместе с тем, время содержания под стражей подсудимых ФИО4 и Чухаревой Д.М. суд считает необходимым исчислять с момента их фактического задержания, указанного в описательной части приговора, поскольку с указанной даты в связи с подозрением в совершении преступления в отношении них в помещении отдела полиции и за его пределами производились различные следственные и процессуальные действия (проводились личные досмотры, направлялись на медицинское освидетельствование, отбирались объяснения и т.д.). Судом установлено, что сотовые телефоны марки «Samsung SM-G930FD 32GB», «Huawei JMM-L22 32 GB (Honor 6C Pro)», ноутбук марки «Asus», системный блок, использовались подсудимыми Чухаревой Д.М. и ФИО4 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с этим указанные мобильные устройства, использовавшиеся в качестве средства совершения преступлений, на основании п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации. При разрешении вопроса о судьбе автомобиля марки «Лада 219110 (Lada Granta)», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, суд исходит из следующего. В ходе судебного следствия достоверно установлено, что указанный автомобиль, находящийся в собственности ФИО4, использовался для перевозки и хранения наркотических средств с целью их сбыта. При таких обстоятельствах указанный автомобиль, используемый как орудие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ также подлежит конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Чухарева Д.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Чухаревой Д.М. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Чухареву Д.М. под стражу в зале судебного заседания. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Чухаревой Д.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Чухаревой Д.М. под домашним арестом с 19 июля 2019 года по 6 октября 2020 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 72 п. 3.2 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Чухаревой Д.М. под стражей с 16 июля 2019 года (день фактического задержания) по 18 июля 2019 года и с 7 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей подлежит самостоятельному исполнению. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с 16 июля 2019 года (день фактического задержания) по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей подлежит самостоятельному исполнению. Принадлежащие осужденным - сотовые телефоны марки «Samsung SM-G930FD 32GB», «Huawei JMM-L22 32 GB (Honor 6C Pro)», ноутбук марки «Asus», системный блок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки «Лада 219110 (Lada Granta)», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящийся на территории УНК МВД по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства. Вещественные доказательства, подлежащие уничтожению, после вступления приговора в законную силу: - все изъятые по делу наркотические средства; - предметы (ватные тампоны со смывами с рук, срезы с одежды); пустые полимерные пакеты с клипсой; рулоны липкой ленты, фольгированной бумаги; курительные трубки; электронные весы; сим-карты «Yota» и «Tele2», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по РБ по адресу: <адрес>. Вещественные доказательства, подлежащие возврату, после вступления приговора в законную силу: - ноутбук марки «Samsung NP-Q45C»; банковские карты «Сбербанк» №; «Россельхозбанк» №; «МДМ Бинбанк» № - близким родственникам ФИО4; - банковскую карту «Сбербанк» № – близким родственникам Чухаревой Д.М. Вещественные доказательства, подлежащие хранению при уголовном деле: CD-R-диски - с детализацией телефонных соединений; со сведениями о движениях по мобильным кошелькам «Visa Qiwi Wallet», по расчетным счетам ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк»; к заключениям компьютерных экспертиз. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2020 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 07 октября 2020 года в отношении Чухарева Д.М. и ФИО4 в части конфискации в доход государства автомобиля марки «Лада 219110» г/р/з <данные изъяты> – отменить и уголовное дело в указанной части передать на новое разбирательство в суд первой инстанции иным составом суда, в порядке предусмотренном ст. 399 УПК РФ. В остальной части тот же приговор оставить без изменения. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаймалеев Радмир Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 декабря 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-244/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |