Приговор № 1-20/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-20/2025

Дело №1-20/2025, УИД 48RS0012-01-2025-000128-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» марта 2025 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: судьи Гаджахмедова Р.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Малахаева А.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Дьяконовой Т.А., при секретаре Сигитовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, на основании постановления мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 06 июня 2022 года, вступившего в законную силу 25 июня 2022 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение гражданин ФИО1, сдал в ОГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» 26 августа 2022 года. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 началось с 26 августа 2022 года. Срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 закончился 26 февраля 2024 года, однако согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 считается подвергнутым наказанию до 26 февраля 2025 года.

26 декабря 2024 года примерно в 13 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в тот момент в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ – 21083 государственный регистрационный номер № регион. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ – 21083 государственный регистрационный номер № регион, запустил двигатель данного автомобиля и начал осуществлять движение по ул. Новая с. Нарышкино Чаплыгинского района Липецкой области, затем выехав в с. Шишкино Чаплыгинского района Липецкой области, продолжил движение, где на участке местности, расположенном около дома № 6 «А» в с. Шишкино Чаплыгинского района Липецкой области, 26 декабря 2024 года примерно в 14 часов 15 минут, автомобиль марки ВАЗ – 21083 государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский». В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, он 26 декабря 2024 года в 14 часов 25 минут около дома № 6 «А» в с. Шишкино Чаплыгинского района Липецкой области, был отстранён от управления вышеуказанного транспортного средства, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» Свидетель №1 находящимся при исполнении своих должностных обязанностей. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 26 декабря 2024 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» Свидетель №1, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 26 декабря 2024 года в период времени примерно с 13 часов 40 минут до 14 часов 25 минут управлял транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ – 21083 государственный регистрационный номер № регион, в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен с ними.

Защитник Дьяконова Т.А. поддержала данное ходатайство, государственный обвинитель Малахаев А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д. 116-121), на учетах у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «Чаплыгинский РБ» Липецкой области не состоит (л.д. 125, 126), на учетах в ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (л.д. 129, 130), по месту регистрации и жительства главой администрации сельского поселения Лозовский сельсовет характеризуется положительно (л.д.134), по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 135), УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 136), холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 133).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

Суд не признает смягчающим по делу обстоятельством активное способствование в расследовании преступления, поскольку данное преступление совершено ФИО1 в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые как вид наказания будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Суд также полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в случае применения дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали общественную опасность совершенного преступления для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, как и для применения ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Как установлено, автомобиль марки «ВАЗ-21083», государственный регистрационный номер № регион, черного цвета, 1999 года выпуска, идентификационный номер №, находится в собственности ФИО1 и использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Постановлением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 13.01.2025 года, наложен арест на указанный автомобиль, принадлежащий ФИО1 (л.д. 88-89).

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать у ФИО1 автомобиль марки ««ВАЗ-21083», государственный регистрационный номер № регион, черного цвета, 1999 года выпуска, идентификационный номер (№ в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Дьяконовой Т.А. в сумме 5 824 рубля (л.д. 137-138) на стадии дознания суд относит на счет федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Автомобиль марки ««ВАЗ-21083», государственный регистрационный номер № регион, черного цвета, 1999 года выпуска, идентификационный номер №, конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-RW диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 71-72, 161), – хранить в материалах уголовного дела.

Легковой автомобиль марки «ВАЗ-21083», государственный регистрационный номер № регион, черного цвета, 1999 года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО1, хранящийся во дворе МО МВД России «Чаплыгинский», по адресу: <...> (л.д. 90-99, 100), - оставить на территории МО МВД России «Чаплыгинский» по адресу: <...>, до конфискации в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Дьяконовой Т.А. в ходе дознания в сумме 5824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы или представления через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Г. Гаджахмедов