Приговор № 1-27/2024 1-376/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-27/2024

УИД № 36RS0020-01-2023-002098-08

Дело № 1-27/2024 (№1-376/2023)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежской области 10 января 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Марковкиной Н.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Чернова В.А.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Константиновой Н.А. представившей удостоверение № 1488 от 12.04.2004 и ордер № 130142-5026/1 от 08.12.2023,

при секретаре судебного заседания Селиверстовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с образованием средним специальным, не замужем, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области по делу № 2-909/2022 от 26.07.2022 г. обязана уплачивать алименты в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5738 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории Воронежской области в 2022 году, с 26.04.2022 года и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в Воронежской области, однако от уплаты алиментов уклоняется.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом - исполнителем ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области в отношении нее исполнительного производства № о взыскании алиментов, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, добровольно помощи не оказывала, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 24.03.2023 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, по данному административному протоколу, ФИО2 было назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление судьи вступило в законную силу 04.04.2023 года. В порядке главы 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Наказание ФИО2 отбыла полностью 09.08.2023 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, до 09.08.2024 года ФИО2 считается лицом, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по факту неуплаты средств в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>/а, <адрес>, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, и желая этого, имея прямой умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда допустила неуплату алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть невнесение

ежемесячного платежа в размере, установленном решением суда в течении двух и более месяцев подряд в период с 01.06.2023 года по 31.08.2023 года, какую-либо иную должную материальную помощь в содержании несовершеннолетних детей не оказывала, от ежемесячной выплаты алиментов и погашения ранее образовавшейся задолженности самоустранилась.

Кроме того, в указанный период времени каких-либо мер к трудоустройству, погашению задолженности по алиментам ФИО2 не предпринимала, скрывая свои места работы, подрабатывая у частных лиц, и, имея временные заработки, никаких выплат в счет алиментов не производила, а заработанные средства расходовала на удовлетворение личных потребностей.

Периодом события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты алиментов ФИО2, является время с 01.07.2023 года по 31.08.2023 года.

Так, алименты за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года в сумме 11992 рубля 00 копеек, ФИО2 не уплачивала в период с 01.06.2023 года по 31.07.2023 года и далее не платила их в период с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года.

В результате этого за период с 01.05.2023 года по 31.08.2023 года за ней образовалась задолженность в сумме 23984 рубля 00 копеек, частичная оплата за рассматриваемый период составила 0 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном и отказалась на основании ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ давать пояснения относительно предъявленного обвинения.

По ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ей на стадии предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой (л.д.111-115), которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются как между собой, так и с доказательствами стороны обвинения, из которых следует, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес> вместе с сожителем. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, невоеннообязанная, ранее не судимая. Инвалидности не имеет, в настоящее время здорова. Показания по данному уголовному делу желает дать добровольно, без всякого принуждения. В браке не состоит. В настоящее время она неофициально работает пекарем в хлебопекарне «Донские традиции», расположенной по адресу: <адрес>. В данной должности она работает посменно примерно с декабря 2022 года. Оплата ее труда происходит по окончании каждой смены в сумме 1100 рублей за смену. Среднемесячный заработок составляет примерно 18 000 рублей. Проживает она в съемной квартире, за которую ежемесячно платит по 7000 рублей. Кроме того она оплачивает коммунальные услуги ежемесячно по 2300 рублей. Денег на жизнь не хватает. В собственности она ничего не имеет, социальных выплат со стороны государства не получает. Ранее ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сменила свою девичью фамилию «Ситникова» на фамилию мужа «Школина». После заключения брака они некоторое время проживали в <адрес> в доме ее родственников, точного адреса уже не помнит. Тогда она работала в кафе «У Ксюши», а ФИО8 временно не работал, так как не мог трудоустроиться на работу с хорошей заработной платой на территории <адрес>. В браке у них родилась дочь ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее рождения ФИО8 устроился официально в «Ремпуть» <адрес>, затем к частнику, продолжив работать на железной дороге. Где-то в 2009 году они переехали в <адрес> на съемную квартиру, расположенную на <адрес>, точного адреса не помнит. После переезда она устроилась в пиццерию «Фрау Бах» по адресу: <адрес>, где работала по октябрь 2011 года, затем уволилась. ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь ФИО3 №2. Некоторое время не работала, так как занималась детьми. После рождения ФИО3 №2 они оформили ипотеку и переехали по адресу: <адрес>. В 2014 году она устроилась пекарем в «Донские Традиции», где работала несколько лет, затем уволилась. После она устроилась работать в пекарню «Атлант», что на <адрес>, где отработала два года. Уволившись с пекарни «Атлант», она долго не могла найти работу, поэтому занималась детьми. Они жили на средства ФИО8, который тогда работал на железной дороге в <адрес>. В совместном браке прожили около 16 лет, но семейная жизнь не сложилась, стали возникать частые ссоры на почве бытовых проблем, и они приняли обоюдное решение жить отдельно. В апреле 2022 года брак был расторгнут. Так как у нее в собственности на тот момент какой-либо отдельной жилплощади не было, дети остались проживать вместе с бывшим супругом ФИО8 по адресу: <адрес>, а она ушла жить отдельно от них в съемную квартиру по адресу: <адрес>/а, <адрес>. Она проживала отдельно от ФИО8 и детей, но в свободное время иногда брала детей к себе, проводила с ними время, покупала им конфеты, игрушки. Она хотела, чтобы дети проживали с ней, поэтому обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО8 в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей. ФИО8 тоже подал заявление в суд о взыскании с нее алиментов на содержание детей. На тот момент дети проживали с ФИО8 в приобретенном ими доме на <адрес>, он официально работал. Она проживала в съемной квартире и официального заработка не имела, поэтому суд решил оставить детей с отцом и обязал ее к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание детей. Решением Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была обязана к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной на территории <адрес> ежемесячно на каждого ребенка, и до их совершеннолетия. Алименты с момента их присуждения она не уплачивала, иной материальной помощи не оказывала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое она отбыла в МУЖЭП <адрес>, что на <адрес> она продолжает не уплачивать, так как у нее отсутствуют денежные средства. Заработка в размере 18 000 рублей ей не хватает на собственные нужды. Сумма задолженности по алиментам ей известна, с ней она полностью согласна. Намерена погашать задолженность по мере своих заработков. В настоящее время занята поиском официальной работы с хорошей заработной платой. Сама она физически здорова, в центр занятости населения по поводу трудоустройства с письменным заявлением или через портал государственных услуг не обращалась, потому что хорошую работу там не предложат. В Лискинский районный суд Воронежской области по поводу снижения суммы выплат по алиментам она не обращалась, каких либо мер по погашению суммы задолженности по алиментам, образовавшейся у нее, она не принимала, алименты не платит с момента их присуждения. Свою вину в том, что она умышленно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей признает полностью и раскаивается в содеянном, обязуется уплачивать алименты после официального трудоустройства на хорошую работу.

Вина подсудимой ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении, помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнх потерпевших ФИО1, который в судебном заседании показал, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> вместе с его несовершеннолетними детьми, а именно: ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их матерью является ФИО2 он работает и полностью содержит детей, его заработная плата в настоящее время составляет около 50000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО2, в 2022 году брак был расторгнут. На основании решения Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана была платить алименты на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 0,5 от величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>. В связи с неуплатой алиментов она была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в 2023 году, ей было назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности она также уклонялась от уплаты алиментов. Причина ему не известна. Была ли она трудоустроена в этот период, он не интересовался.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в ходе предварительного расследования (л.д. 56-59, 147-149) и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ОСП по Лискинскому и <адрес>м судебным приставом-исполнителем. На исполнении у нее находится исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании алиментов, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Лискинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана уплачивать алименты в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5738 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории <адрес> в 2022 году, с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в <адрес>, однако от уплаты алиментов уклоняется. ФИО2 алименты не уплачивает, о своих местах работы не сообщает в отдел судебных приставов, не предоставляет документы, подтверждающие заработок и частичную оплату задолженности. По исполнительному производству сделаны все соответствующие запросы в регистрирующие органы о наличии-отсутствии имущества ФИО2 Согласно полученных ответов, имущества у ФИО2, на которое по закону возможно обратить взыскание, не имеется. ФИО2 постановлением от 24.03.2023 года мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыла 09.08.2023 года в ООО «МУЖЭП №2» г. Лиски. В рамках исполнительного производства дополнительно направлялись запросы в регистрирующие органы и коммерческие организации о наличии-отсутствии имущества и денежных средств на счетах. Согласно полученных ответов на имя должника в кредитных организациях открыты лицевые счета, на которые вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. На момент вынесения постановлений сумма на счетах составила 0 рублей 00 копеек. Выходом по месту жительства ФИО2 установлено, что имущества, на которое по закону возможно обратить взыскание, не имеется. ФИО2 по вызовам в ОСП является крайне редко, каких-либо конкретных мер к своему официальному трудоустройству либо погашению образовавшейся задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей не принимает. После привлечения ее к административной ответственности за неуплату алиментов, должных для себя выводов не сделала и продолжает уклонятся от уплаты алиментов, длительное время официально нигде не работает. По состоянию на 01.05.2023 года задолженность по алиментам составила 97534 рубля 94 копейки. Должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил. За период неуплаты должником ФИО2 средств на содержание несовершеннолетних детей с 01.05.2023 года по 31.08.2023 года расчет производился в соответствии с постановлением правительства Воронежской области Российской Федерации, исходя из величины прожиточного минимума для детей в Воронежской области. Исходя из того, что величина прожиточного минимума для детей в Воронежской области составила 11992 рубля 00 копеек, задолженность по алиментам за период с 01.05.2023 года по 31.08.2023 года составила 4 месяца, что в денежном выражении составляет 47968 рублей 00 копейки. Частичная оплата за рассматриваемый период 0 рублей 00 копеек. Задолженность по алиментам за период с 01.05.2023 года по 31.08.2023 года составляет 47968 рублей 00 копеек. Задолженность по алиментам по состоянию на 31.08.2023 года составила 145502 рубля 94 копейки.

Помимо показаний законного представителя потерпевших и свидетеля, вина подсудимой ФИО2 в инкриминируемом преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 №1, данными ей в ходе предварительного расследования (л.д. 82-84) и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она проживает по адресу: <адрес> вместе с отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и младшей сестрой ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Знает, что ее мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в <адрес>, конкретный адрес ей не известен. Ее родители совместно не живут уже давно. Знает, что по решению суда мать обязана к уплате алиментов на ее с сестрой содержание. Со слов отца ей известно, что алименты мать не платит уже длительное время. Она длительное время нигде официально не работает, ввиду чего помощи не оказывает и их с сестрой воспитанием не занимается, уклоняется от уплаты денежных средств на их содержание. Продукты питания, школьные принадлежности, одежду, обувь мать им не приобретала, подарки не покупала, почтовых и электронных переводов не делала. Реально никакой материальной помощи не оказывала. С ней не общается. На день рождения не поздравляет даже по телефону. Знает, что мать имеет задолженность по алиментам, но как и каким образом она намерена погашать задолженность ей не известно. Сумма задолженности по алиментам на ее с сестрой содержание и период их неуплаты ей известны и с ними она полностью согласна.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 150), в котором указано, что по состоянию на 01.05.2023 года задолженность по алиментам составила 97534 рубля 94 копейки. За период с 01.05.2023 года по 31.08.2023 года (4 месяца) расчет производился в соответствии с постановлением правительства Воронежской области Российской Федерации, исхода из величины прожиточного минимума для детей в Воронежской области, которая составила 11992 рубля 00 копеек. Частичная оплата за рассматриваемый период 0 рублей 00 копеек. Задолженность по алиментам за период с 01.05.2023 года по 31.08.2023 года составляет четыре месяца, что в денежном выражении составляет 47968 рублей 00 копеек. Итого на 31.08.2023 года подлежит взысканию 145502 рублей 94 копейки задолженности.

Протоколом выемки документов исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя ОСП по Лискинскому и Каменскому районам (л.д. 61-63): постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Лискинского районного суда <адрес>, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, обязана уплачивать алименты в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5738 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории <адрес> в 2022 году, с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в Воронежской области; постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 24.03.2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившее в законную силу 04.04.2.023 года; запросы и ответы в регистрирующие органы и банки с сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, наличии имущества.

Протоколом осмотра документов, находящихся в исполнительном производстве (л.д. 64-66):

- постановления о возбуждении исполнительного производства № от 19.08.2022 года в отношении ФИО2;

- исполнительного листа серии ФС № по делу № от 26.07.2022 года Лискинского районного суда Воронежской области, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, обязана уплачивать алименты в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5738 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории Воронежской области в 2022 году, с 26.04.2022 года и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в Воронежской области;

- постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 24.03.2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- запросы и ответы из регистрирующих органов, банков: Центра занятости населения г. Лиски; дополнительного офиса АКБ «ИНВЕСТБАНК» (ОАО); ОУФМС г. Лиски; ГУ ОПФ РФ Лискинского района; отделения ЗАГС, ОАО "МТС", ОАО «Транскредитбанк», "Россельхозбанк", "Сбербанк", которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 67-68) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Копией свидетельства о рождении 1-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89), из которого следует, что ФИО3 №1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении 2007 года июля месяца 25 числа составлена запись акта о рождении №. ФИО5. Мать - ФИО2.

Копией свидетельства о рождении 11-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90), из которого следует, что ФИО3 №2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении 2012 года марта месяца 20 числа составлена запись акта о рождении №. ФИО5. Мать - ФИО2.

Копией свидетельства о расторжении брака П-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102), из которого следует, что между ФИО7 и ФИО2 брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Копией решения Лискинского районного суда Воронежской области от 26.07.2022 года по делу № 2-909/2022 о взыскании алиментов и определении места жительства детей (л.д. 139-143), из которого следует, что суд решил: определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с их отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>. Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты на несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5738 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории <адрес> в 2022 году на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 24.03.2023 года (л.д. 144), из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На другие доказательства стороны в ходе судебного следствия не ссылались.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной вины подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между законным представителем потерпевших, свидетелем и подсудимой не было установлено. Оснований для оговора подсудимой указанными лицами судом не установлено. Противоречий в показаниях законного представителя потерпевших, свидетеля, имеющих существенное значение для квалификации деяний подсудимой, судом не установлено.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления против семьи и несовершеннолетних, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, будучи не судимой (л.д. 131), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 137), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.132), к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д. 135), не военнообязанная (л.д. 134), официально не трудоустроена, на учете ГКУ ВО Центра занятости населения г. Лиски не состоит.

Суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО2 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсутствуют.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В отношении вещественных доказательств по данному уголовному делу суд считает необходимым разрешить их судьбу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника ФИО2 участвовала адвокат Константинова Н.А. которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 1 дня судебного заседания – 10.01.2024 оплата её труда по защите подсудимой в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 №1568 ) составляет 1646 рублей за один день занятости, которые подлежат возмещению адвокату в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что ФИО2 приговором суда признана виновной и осуждена в общем порядке уголовного судопроизводства, процессуальные издержки по оплате юридической помощи за счет федерального бюджета, подлежат возмещению с осужденной, оснований для освобождения её от обязанности возместить расходы государства на осуществление её защиты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 132, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, хранящиеся в исполнительном производстве № от 19.08.2022 года в отношении ФИО2 в ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области, оставить в данном исполнительном производстве.

Расходы в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей по вознаграждению Константиновой Наталии Александровны - адвоката адвокатского кабинета Константиновой Наталии Александровны, участвовавшей в качестве защитника ФИО2 по уголовному делу по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на лицевой счет адвоката: р/счет - <***>; ИНН - <***>, получатель - Дополнительный офис 9013/700, Банк получателя - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» г. Воронеж, БИК - 042007681; кор.счет: 30101810600000000681; ИНН:<***>, ОКПО: 09111971; ОКОНХ:96130.

Копию приговора для исполнения в части расходов по вознаграждению адвоката направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Константиновой Н.А.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 1646 (одну тысячу шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек в возмещение расходов государства на оплату услуг её защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Н.В. Марковкина