Приговор № 1-1138/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-1138/2025

Уголовное дело № 1-1138/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия) 26 августа 2025г.

Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре Винокурове А.И. с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Якутска Эпова А.В., ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Иванова А.Т.,

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Брусенина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильевой Юлии Геннадьевны___ ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

ФИО3, ___, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществила:

- покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (первое преступление);

- покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (второе преступление).

ФИО3 совершила:

- покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (первое преступление);

- покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (второе преступление).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Первое преступление:

В период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут одного из дней с 05.02.2025 по 10.02.2025 ФИО2, находясь по адресу: ____, в ходе интернет-переписки в приложении "___" согласилась на предложение другого лица «___», вовлекающего новых лиц в деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, действующей под видом интернет-магазина «___», на систематическое и возмездное выполнение функций «___» организованной группы, то есть лица, которое по указанию другого члена организованной группы («___») получает мелкооптовые партии наркотических средств и размещает их в тайниках для потребителей, отчитываясь о результатах перед «___» под никнеймом в приложении "___" «А», который в свою очередь контролировал и координировал деятельность ФИО2, получал от нее отчеты о результатах работы, организовывал выплату вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.

Названная организованная преступная группа, действующая под видом интернет-магазина «___», являлась устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств.

Согласившись на означенное предложение, ФИО2 вступила в состав организованной группы и тем самым объединилась для совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств с лицами, устойчиво осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

В период времени с21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут одного из дней с ____ по ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, предложила ФИО3 осуществлять незаконную деятельность по сбыту наркотических средств на возмездной основе, на что ФИО3, не осведомленная о структуре и составе упомянутой организованной группы, ответила согласием, вступив с ФИО2 в предварительный сговор на совершение преступлений.

____ в период времени с 18 часов 22 минут до 22 часов 07 минут ФИО2 по указанию «___» организованной группы «А» на лесном участке местности возле ____ забрала из тайника партию наркотического средства ___) – производное эфедрона (меткатинона), отчитавшись об этом «___» и доставив наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: ____.

____ в период времени с 00 часов 37 минут до 03 часов 18 минут, выполняя функции распространителей наркотических средств, ФИО2, действующая в составе организованной группы, и ФИО3, находящаяся в предварительном сговоре с ФИО2, в ____ с целью незаконного сбыта наркотических средств расфасовали наркотическое средство ___) – производное эфедрона (меткатинона) на разовые дозы для потребителей.

____ в 02 часа 30 минут ФИО2 фактически задержана сотрудниками полиции, но ____ в 14 часов 05 минут она предупредила ФИО3 о необходимости сокрытия наркотических средств, хранящихся по месту жительства ФИО2

____ в период времени с 14 часов 05 минут до 23 часов 09 минут ФИО3 по указанию ФИО2 забрала из квартиры ____ наркотическое средство 4___) – производное эфедрона (меткатинона) общим весом ___ грамма и продолжила его умышленное хранение в целях незаконного сбыта по адресу: ____.

В период времени с 23 часов 09 минут ____ до 00 часов 15 минут ____ при обыске по месту жительства ФИО2 по адресу: ____, изъято наркотическое средство ___) – производное эфедрона (меткатинона) весом ___ грамма, предназначенное для незаконного сбыта.

____ в 16 часов 00 минут ФИО3 задержана сотрудниками полиции и при ее личном обыске у нее изъято наркотическое средство ___) – производное эфедрона (меткатинона) общим весом ___ грамма, полученное ею в жилище ФИО2

Таким образом, умысел ФИО2, действующей в составе организованной группы, и ФИО3, находящейся в предварительном сговоре с ФИО2, на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере общим весом ___ грамма не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Второе преступление:

В период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут одного из дней с ____ по ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, при обстоятельствах, изложенных при описании первого преступления, объединилась в организованную группу для совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств с лицами, устойчиво осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") под видом интернет-магазина «___».

В период времени с21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут одного из дней с ____ по ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, предложила ФИО3 осуществлять незаконную деятельность по сбыту наркотических средств на возмездной основе, на что ФИО3, не осведомленная о структуре и составе упомянутой организованной группы, ответила согласием, вступив с ФИО2 в предварительный сговор на совершение преступлений.

В период времени с 18 часов 22 минут до 22 часов 07 минут ____ ФИО2 по указанию «___» организованной группы «А» на лесном участке местности возле ____ забрала из тайника партию наркотического средства ___) – производное эфедрона (меткатинона), отчитавшись об этом «оператору» и доставив наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: ____.

____ в период времени с 00 часов 37 минут до 03 часов 18 минут, выполняя функции распространителей наркотических средств, ФИО2, действующая в составе организованной группы, и ФИО3, находящаяся в предварительном сговоре с ФИО2, в ____ с целью незаконного сбыта наркотических средств расфасовали наркотическое средство ___) – производное эфедрона (меткатинона) на разовые дозы для потребителей.

В период времени с 22 часов 30 минут ____ до 01 часа 06 минут ____ ФИО2 в составе организованной группы и ФИО3 по предварительному сговору с ФИО2, выполняя функции распространителей наркотических средств, умышленно разместили часть указанного наркотического средства в значительном размере весом ___ грамма для незаконного сбыта в тайнике под автомобильной покрышкой рядом с домом ____.

Однако умысел ФИО2 и ФИО3 не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам ввиду их последующего задержания и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

В судебном заседании обе подсудимые полностью признали вину в совершении каждого из вмененных им преступлений и отказались от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ.

В этой связи судом на основании статьи 276 УПК РФ оглашены следующие показания подсудимых, полученные в присутствии защитника при расследовании уголовного дела.

В качестве обвиняемой и подозреваемой ФИО2 показала, что ____ переехала в ____ и стала проживать по адресу: ____. В период с ____. ФИО2 обратилась по объявлению о работе курьером в приложении "___" к абоненту с именем М, однако отказалась от незаконной работы. Во второй декаде ____. ФИО2 решила заняться названной работой и написала М, который скинул ей ссылку на абонента «А». ФИО2 обратилась к последнему, потребовавшему сфотографироваться с паспортом, отправить видео («___») с кодовым словом. «___» разъяснил, что работа заключается в устройстве «___» с наркотиками в ____ за ___ рублей за одну «___», объяснил, что место «___» надо фотографировать с описанием и координатами, отправил ссылку на биткойн-обменник и сообщил, что является «___» магазина, что выше него есть люди, которые координируют его действия, что имеется «___», привозящий в ____ наркотические средства. В последующем «А» инструктировал, как оборудовать «___» (подальше от учебных заведений, не рядом друг с другом), дал указание приобрести изоленту, весы и зип-пакеты. Первоначально он отправил координаты первой «___» с мукой, однако в первых числах ____. отправил координаты тайника в районе аэропорта, в котором находилось 2 банки. В одной из банок была биологически активная добавка, а во второй – наркотики, что ФИО2 поняла по запаху. ФИО2 расфасовала наркотики и разложила их в ____, получив за это ____ рублей сначала в биткойнах, а затем в рублях на счет в банке «___». ____ в период с 18 часов 22 минут до 22 часов 07 минут по указанию «А» ФИО2 съездила в ____ где нашла пакет с порошкообразным веществом общим весом около ___ граммов. Привезя его домой, ____ в 00 часов 37 минут ФИО2 принялась фасовать наркотики по ___ и раскладывала их в разных местах ____. Последняя «___» была оборудована ею около 01 часа 00 минут ____ возле дома ____: в ней имелось 5 ___. Сообщила, что дома, возможно, еще есть наркотики. После задержания написала сестре ФИО3, что надо прибраться дома, подразумевая, что надо закрыть дверь квартиры, оставшейся открытой (том 2, листы дела 6-10, 16-18, 123-124, 133-134, 162-164).

При проверке показаний на месте обвиняемая ФИО2 указала на автомобильную покрышку, находящуюся на земле рядом с домом ____, где она ____ около 01 часа ночи оборудовала тайник с ___ наркотического средства, полученного от «А» ____ в ____ а также на телевизионную тумбу в ____, где она фасовала наркотические средства (том 2, листы дела 19-25).

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 их подтвердила, пояснив, что ухаживала за больной бабушкой, а у матери и сына подсудимой имеются заболевания. Забрать наркотики ФИО3 не просила, имея в переписке ввиду другое.

В качестве обвиняемой и подозреваемой, в том числе при очной ставке с ФИО2, ФИО3 показала, что с ____. проживает в ____ и является сестрой ФИО2 В ____. ФИО3 была у ФИО2 в гостях по адресу: ____, где увидела маленькие зип-пакеты и порошкообразное вещество, поняв, что ФИО2, скорее всего, занимается сбытом наркотиком. Также ФИО2 в присутствии ФИО3 купила ювелирные весы – якобы для друга. В начале ____. ФИО2 позвонила ФИО3 с просьбой съездить на ГРЭС и забрать муку, отправив фотографию с географическими координатами. ФИО3 нашла сверток, сфотографировала его и выбросила, получив ___ рублей от ФИО2 переводом на банковскую карту «___». В начале ____. ФИО2 пригласила ее погулять, и около 03 часов 00 минут они сходили в аптеку на ____ (возле поликлиники №). ФИО2 по пути делала «___», фотографировала их через специальное приложение. ____ около 20 часов ФИО3 в приложении "___" написала ФИО2, что хочет работать с нею. ____ около 22 часов 00 минут ФИО2 забрала ФИО3 на автомашине и они приехали на ____, где проживала ФИО2 Там ФИО2 показала, как правильно фасовать наркотики (насыпать в пакет, скручивать пакет, обматывать изолентой). Они сделали ____ свертков, которые ФИО2 в присутствии ФИО3 разложила на ____ в ходе пешей прогулки. ____ около 21 часа ФИО2 приехала к ФИО3 на автомобиле «___» вместе с общим знакомым Ю. Они приехали к дому ФИО2, и Ю остался в машине, а ФИО2 и ФИО3 поднялись в квартиру, где изготовили ___», поместив их в общий пакет, и еще ___», помещенный в другой пакет. Затем пришел пьяный Ю, и ФИО2 забрала у него машину, на которой ФИО2 и ФИО3 сделали «___»: ___ поместили в районе ____, а ___ в общем пакете под покрышку возле ____. ____ около 5 часов ФИО2 написала сообщение ФИО3, что надо прибраться в ее квартире, что ФИО3 поняла как указание убрать наркотики. ФИО3 забрала из квартиры ФИО2 весы, пакетики, изоленту, остатки наркотиков, которые привезла к себе домой на ____, оставив на балконе. Затем к ней постучались сотрудники полиции, которым ФИО3 показала, где наркотики. Ее доставили в полицию и задержали, изъяв наркотики. Показала, что если бы ФИО2 посадили в тюрьму, то ФИО3 выкинула бы наркотики, не сбывая их (том 2, листы дела 48-52, 58-60, 125-127, 147-149, 128-132).

При проверке показаний на месте обвиняемая ФИО3 указала на ____, где она вместе с ФИО2 фасовала наркотические средства. Затем ФИО3 указала на место, где оборудовала тайник с наркотиками, не входящий в объем обвинения, а после этого на место на балконе ____, где ФИО3 хранила наркотические средства, которые забрала (том 2, листы дела 61-69).

После оглашения показаний подсудимая ФИО3 их подтвердила и показала, что ____ сразу призналась полицейским, где находятся наркотические средства, и взяла их с собой вместе с паспортом по указанию полицейских. Денежные средства в размере ___ рублей получила от ФИО2 в качестве помощи, не за сбыт наркотиков. Также показала, что ___ ___.

Совершение обоими подсудимыми двух преступлений полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

По первому преступлению:

В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания следующих свидетелей:

Свидетель С показал, что после ранения по рекомендации врачей прогуливается по утрам и в 06 часов 00 минут ____ находился на ____, когда его пригласили поучаствовать в качестве понятого при оперативно-розыскном мероприятии – обследовании местности возле ____. В оперативно-розыскном мероприятии участвовал второй понятой и ФИО2, которая указала на место, куда спрятала «закладку» с наркотическим средством, - под автомобильной покрышкой рядом с забором. В данном месте обнаружен сверток из черной изоленты, в котором находились ___), внутри которых имелось вещество светлого цвета. По итогам мероприятия составлен протокол, изъяты свертки. ФИО2 поясняла, что в них находятся наркотики, предназначенные для сбыта (том 1, листы дела 221-223).

Свидетели З и П при раздельных допросах показали, что ____ между 03 и 04 часами ночи прогуливались возле ____, а сотрудники полиции пригласили их в качестве понятых для личного досмотра ФИО2 У последней был изъят сотовый телефон «___». ФИО2 вела себя спокойно и поясняла, что на данный телефон фотографировала тайники с наркотиками. Также оба свидетеля участвовали в обследовании автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками №, из которого был изъят еще один сотовый телефон (том 1, листы дела 232-234, 237-239).

Свидетель К показал, что ____ к 14 часам 00 минутам пришел в Якутский городской суд, расположенный по адресу: ____, и находился на третьем этаже в ожидании вызова. К нему обратилась девушка якутской внешности, попросившая сотовый телефон и написавшая в 14 часов 05 минут с сотового телефона свидетеля сообщение на номер ___ с текстом: «___». На следующий день свидетелю звонили с номера телефона, на который было отправлено сообщение, и задавались вопросы насчет сестры ___. Также К показал, что девушка, которая просила телефон, была в сопровождении конвоя, однако в момент ее просьбы конвойный зашел в кабинет (том 1, листы дела 243-246).

Свидетель Ю показал суду, что знаком с ФИО2, проживающей на ____. Летом ___. она одалживала у свидетеля автомашину «___» с государственными регистрационными знаками №, принадлежащую другу свидетеля. В автомобиле оставался сотовый телефон «___» Ю

В связи с существенными противоречиями судом на основании статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ю, полученные при расследовании уголовного дела.

Из них дополнительно следовало, что ____ около 20-21 часа он вместе с ФИО2 и ФИО3 приехал к дому ФИО2 по адресу: ____. Девушки зашли в дом, а свидетель до 23 часов 30 минут – 00 часов 00 минут распивал пиво в машине, после чего зашел в квартиру ФИО2 Последняя вместе с ФИО3 уехали на автомобиле Ю, после чего они не виделись. Автомобиль был обнаружен свидетелем возле ____ в целом состоянии, однако в нем отсутствовал сотовый телефон Ю (том 1, листы дела 226-228).

В судебном заседании свидетель Ю подтвердил оглашенные показания.

Также допрошена свидетель О, ___ подсудимой ФИО2 и ___ подсудимой ФИО3, положительно охарактеризовавшая обеих подсудимых, сообщившая о наличии у нее самой заболевания сердца и уходе ФИО2 за престарелой родственницей, а ФИО3 – за отцом-инвалидом.

Судом изучены следующие материалы уголовного дела:

материалы оперативно-розыскной деятельности по факту изъятия наркотических средств в тайнике на ____, рассекреченные и представленные в следственный орган на основании постановлений начальника ___ от ____ и от ____, в том числе:

- протокол личного досмотра ФИО2 от ____, у которой в период с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут изъят сотовый телефон «___»;

- протокол обследования автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками №, находящегося возле ____, из которого изъят сотовый телефон «___»;

- протокол обследования участка местности возле ____, проведенного ____ с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут с участием ФИО2: возле дороги обнаружена автомобильная покрышка, под которой находится сверток из черной изоленты. В свертке имеются еще ___, обернутые серой (3) и синей (2) изолентой, внутри каждого из которых обнаружено вещество светлого цвета (том 1, листы дела 21-22, 23-24, 25-26, 27, 28-30, 33, 34, 35-38, 41, 42, 43-48, 61, 62-63, 64-65, 66-67);

протокол и фототаблица осмотра сотового телефона «___», изъятого у ФИО2 с установленным приложением "___". В данном приложении имеется переписка с «___» под никнеймом «А», ведущаяся с обоих сторон с ____. ФИО2 предоставляет видеозаписи с собственным изображением в целях подтверждения личности. В переписке обсуждаются вопросы сбыта наркотических средств, ФИО2 по указанию «А» проверяет содержимое двух банок с лекарственными капсулами, пытаясь определить их содержимое, отчитывается о фасовке наркотических средств, оборудованных тайниках, отправляя соответствующие фотографии. В переписке, предшествующей ____, ФИО2 получает координаты тайника на ___ граммов, находящегося за пределами ____, а ____ обсуждает поездку к нему длительностью 10-12 часов на другую сторону реки на такси и отчитывается о получении «___», сообщая, что в ____ прибудет на следующий день (том 1, листы дела 112-150);

протокол задержания ФИО3 по подозрению в совершении преступления от ____, при котором в ходе личного обыска у нее изъяты: пакет с другим пакетом, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета; зип-пакет с зажимом с ___, обмотанными изолентой синего цвета; зип-пакет с зажимом, в котором находится ___, обмотанный изолентой синего цвета; электронные весы; 7 упаковок зип-пакетов, коробка от них, фрагменты бумаги, рулон полимерных пакетов, набор лезвий, изолента синего, светлого и черного цветов, 1 зип-пакет и 1 полимерный пакет; сотовый телефон «___» (том 2, листы дела 42-46);

заключение судебной физико-химической экспертизы, определивших, что в пяти свертках из липкой ленты и в одном полимерном пакете, изъятых у ФИО3 при личном досмотре, содержится наркотическое средство ___) – производное эфедрона (меткатинона) общим весом ___ грамма. На электронных весах, изъятых у нее же при личном досмотре, обнаружены следовые количества того же наркотического средства (том 1, листы дела 85-87);

протоколы и фототаблица осмотров сотового телефона «___», изъятого при личном обыске ФИО3, и сотового телефона, принадлежащего К, в которых имеются 2 сообщения, поступившие ____ в 14 часов 05 минут от абонента с номером № (К): «___» и «___» (том 1, листы дела 152-156, 211-213);

протокол обыска, проведенного с 23 часов 09 минут ____ до 00 часов 15 минут ____ в жилище ФИО2 по адресу: ____: изъят сверток из фрагмента изоленты синего цвета, внутри которого имеется порошкообразное вещество, а также банка с капсулами (том 2, листы дела 28-32);

заключение судебной физико-химической экспертизы, определившей, что в одном пакетике, изъятом ____ при обыске в жилище ФИО2 по адресу: ____, содержится наркотическое средство ___) – производное эфедрона (меткатинона) весом ___ грамма, а ___, изъятых тогда же, не содержатся наркотические средства, сильнодействующие или психотропные вещества (том 1, листы дела 94-98);

протокол обыска от ____ в жилище ФИО3 по адресу: ____, при котором ничего не обнаружено (том 2, листы дела 72-76);

протокол и фототаблица осмотра предметов, изъятых у ФИО3 при личном досмотре: ___ с зип-пакетами с зажимом синего цвета в количестве по ___ штук в каждой упаковке; картонной коробки от зип-пакетов, фрагментов плотно йбумаги, рулона полимерных пищевых пакетов, набора лезвий в упаковке, трех мотков изоленты светлого, черного и синего цветов, 1 зип-пакета и 1 прозрачного полимерного пакета (том 1, листы дела 101-104);

протокол и фототаблица осмотра:

- полимерного пакетика с порошком белого цвета с комками и отрезка липкой ленты синего цвета;

- пакетика из полимерного материала, фрагментов липкой ленты синего цвета и четырех полимерных пакетиков с застежками, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета с комками;

- электронных весов с откидывающейся крышкой (том 1, листы дела 167-170);

протокол и фототаблица осмотра свертка из липкой ленты синего цвета с пакетиком с застежкой, в котором содержится порошок белого цвета, изъятых при обыске в жилище ФИО2 (том 1, листы дела 176-177);

протокол и фототаблица осмотра интернет-сайта «___», содержащего объявления о продаже различных видов наркотиков и о наборе розничных курьеров для работы в 9 городах России, а также с предложением работы при указании города (том 1, листы дела 182-190);

протокол и фототаблица выемки у ФИО3 банковской выписки «___» (том 1, листы дела 200-206);

выписка по банковскому счету ФИО3, на который ____ поступили ___ рублей от ФИО2 и протоколы и фототаблицы ее осмотра (том 1, листы дела 192-194, 195-198, 207-210);

протокол и фототаблица осмотра места происшествия – участка лесистой местности в ____ расположенного возле дороги. Ничего не изъято (том 2, листы дела 99-105);

протокол об административном задержании ФИО2 и об административном правонарушении, предусмотренном ___, от ____, представленные в судебном заседании защитой;

приговор Якутского городского суда от ____ в отношении У и Н, осужденных за незаконную пересылку в ____. наркотических средств в составе организованной группы, действующей под видом интернет-магазина «___» (том 2, листы дела 109-118).

По второму преступлению:

Доказательствами по второму преступлению являются те же доказательства, что и по первому преступлению в относимой части.

Кроме того, судом изучены следующие материалы уголовного дела:

справка об исследование и заключение судебной физико-химической экспертизы, определивших, что в пяти свертках, изъятых на ____ находится наркотическое средство ___) – производное эфедрона (меткатинона) общим весом ___ (том 1, листы дела 58-60, 74-76);

протокол и фототаблица осмотра пяти полимерных пакетиков, в каждом из которых имеется порошок белого цвета и отрезков липкой ленты черного и синего цветов, пустых пакетиков с застежками (том 1, листы дела 167-170).

Все изложенные доказательства согласуются друг с другом и не требуют дополнительного анализа. Они относимы, допустимы и достоверны, а в совокупности - достаточны для установления событий двух преступлений, совершенных обоими подсудимыми.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, справка о результатах тестирования ФИО2, протокол и фототаблица банки с капсулами коллагена, протокол и фототаблица осмотра сотового телефона «___», принадлежащего ФИО4, рапорт о доставлении ФИО3 (том 1, листы дела 16, 55, 107-109, 160-163; том 2, лист дела 37) доказательственного значения не имеет, так как рапорт является лишь процессуальным поводом для возбуждения уголовного дела, а остальные упомянутые доказательства не подтверждают и не опровергают обстоятельства, указанные в статье 73 УПК РФ.

По первому преступлению суд уточняет время, в которое ФИО3 забрала наркотические средства из квартиры ФИО2 (с 14 часов 05 минут до 23 часов 09 минут ____ вместо с 14 часов 05 минут ____ до 16 часов 00 минут ____), так как в 23 часа 09 минут ____ начат обыск в указанном жилище, исключивший последующий доступ ФИО3 в квартиру.

При квалификации действий подсудимой ФИО3 по обоим преступлениям суд исключает признаки организованной группы и использования средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), так как данные обстоятельства не доказаны.

Судом на основании совокупности изученных доказательств установлено, что ФИО3 достигла предварительного сговора с ФИО2 на участие в незаконном сбыте наркотических средств, однако самостоятельно с членами организованной группы посредством средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") не взаимодействовала, ни в какие договоренности с членами организованной группы не вступала.

При таких условиях признак организованной группы следует заменить на действия ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, которая в свою очередь состояла в организованной группе, взаимодействуя с другими ее членами посредством сети Интернет.

Действия подсудимых квалифицируются судом:

ФИО2:

по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (первое преступление) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (второе преступление) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

2) ФИО3

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (первое преступление) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (второе преступление) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Изучение личности показало, что ФИО2 не состоит в браке, имеет ___, не имеет инвалидности, не трудоустроена.

Она не судима и в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, привлекалась к административной ответственности по ___.

ФИО2 положительно охарактеризована администрацией ___ по месту работы в ___» того же наслега, соседями, знакомыми и родственниками, по месту учебы в ___, отмечалась грамотами за участие в школьных мероприятиях, олимпиадах по информатике, физике.

___ подсудимой ФИО2 имеет ___.

ФИО3 не состоит в браке, не имеет детей или инвалидности, является студенткой ___, ___, а ФИО3 сообщила, что ухаживает за ним.

Она не судима и не привлекалась к административной ответственности.

ФИО3 положительно охарактеризована администрацией ___ соседями, знакомыми и родственниками, по месту учебы в ___, отмечалась грамотой за участие в детских соревнованиях по боксу и маас-рестлингу, за участие в конкурсе профессионального мастерства, занимала призовые места в военно-спортивных играх.

ФИО2 и ФИО3 не состоят на наркологическом или психиатрическом учетах.

Поведение обеих подсудимых соответствовало обстановке и не давало суду повода усомниться в их психическом здоровье, в связи с чем каждая подсудимая признается вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Поскольку основания для освобождения подсудимых от уголовной ответственности не установлены, им следует назначить наказание.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ, принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым, судом по каждому преступлению признаются активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выраженное в последовательных признательных показаниях и участии в проверочных следственных действиях (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья соответствующей подсудимой и ее близких лиц, положительная характеристика личности, уход за больными родственниками, молодой возраст подсудимых.

У ФИО2 по обоим преступлениям смягчающим обстоятельством является наличие ___ (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ).

У ФИО3 по первому преступлению в качестве смягчающего обстоятельства дополнительно учитывается явка с повинной, так как из исследованных доказательств усматривается, что ФИО3 самостоятельно и до обнаружения сотрудниками полиции сообщила о наличии у нее наркотических средств, которые впоследствии выдала при личном обыске (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств или исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за какое-либо из преступлений, у обоих подсудимых не установлено.

Лишение свободы в качестве основного наказания за совершенное преступление согласно санкции части 3 и части 4 статьи 228.1 УК РФ не имеет альтернативы и потому подлежит назначению в качестве основного наказания.

Срок наказания за каждое покушение на преступление, совершенное каждой подсудимой, определяется судом путем последовательного применения части 3 статьи 66 УК РФ (не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление) и части 1 статьи 62 УК РФ (не более 2/3 от максимального срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ), так как преступление неоконченное, а по уголовному делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Основания для применения части 5 статьи 62 УК РФ отсутствуют.

Поскольку в результате последовательного применения статей 66 и 62 УК РФ срок лишения свободы, который может быть назначен осужденной, оказывается ниже низшего предела санкции части 3 статьи 228.1 УК РФ и совпадает с низшим пределом лишения свободы, предусмотренным санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, то лишение свободы за оба преступления назначается ФИО2 и ФИО3 ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания не требуется, так как для исправления ФИО2 и ФИО3 достаточно основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления в сфере незаконного сбыта наркотических средств, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории обоих особо тяжких преступлений, совершенных ФИО2 и ФИО3, на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 УК РФ.

Окончательное наказание назначается судом на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, так как наркотическое средство, изъятое по второму преступлению, до его размещения в тайнике являлось частью общей партии наркотического средства, большая и оставшаяся часть которой явилась предметом первого преступления.

Назначенное обоим подсудимым наказание не может быть признано условным в соответствии со статьей 73 УК РФ, так как исправление соответствующей осужденной, осуществлявшей деятельность в сфере незаконного сбыта наркотических средств, возможно только при ее реальной изоляции от общества в исправительной колонии общего режима (пункт «б» части 1 статьи 58 УК РФ).

При этом ФИО2 возможно предоставить отсрочку исполнения наказания в порядке части 1 статьи 82 УК РФ, так как у нее имеется ребенок, не достигший 14 лет.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

В отношении ФИО2 меру пресечения следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как отсрочка исполнения наказания не предполагает изоляцию от общества.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ, конфисковав в доход государства в силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ сотовый телефон ФИО2 как средство совершения преступления, принадлежащее обвиняемой.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (первое преступление) – в виде 8 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (второе преступление) – в виде 7 лет лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ____ (время фактического задержания) по ____ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима, время нахождения под домашним арестом с ____ по ____ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (статья 72 УК РФ).

Предоставить в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ ФИО2 отсрочку исполнения лишения свободы до достижения ее ___ В, ____.р., четырнадцатилетнего возраста, то есть до ____.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО2 до вступления приговора изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (первое преступление) – в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (второе преступление) – в виде 5 лет лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с ____ по ____ включительно, и с ____ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима (статья 72 УК РФ).

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

___ по адресу: ____, - уничтожить;

сотовый телефон «___», принадлежащий ФИО2, хранящийся в той же камере хранения, - конфисковать в доход государства как средство совершения преступления.

сотовый телефон «___» - возвратить ФИО3 как законному владельцу;

сотовый телефон «___» - считать возвращенным Ю как законному владельцу;

всю приобщенную документацию - хранить при уголовном деле.

Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО3, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный(-ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия осужденного(-ой) в судебном заседании решается судом.

Судья М.В. Горохов