Приговор № 1-29/2019 1-357/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-29/2019

Дело № 1-29/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи Беляевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сандгаджигоряевой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Санджигоряева К.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника в лице адвоката Кокшуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03 октября 2018 года примерно в 15 час. 00 мин. ФИО5 находясь в балке, расположенной в 300 метрах с северной стороны от ул.Спортивная, дом №2 г.Элиста Республики Калмыкия, умышленно, без цели сбыта из собранных ранее листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, путем экстракции изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком в количестве 0,670 грамм, поместил в газетный сверток и хранил его при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк. 03 октября 2018 года в 16 час. 30 мин. у магазина «Иткл», расположенного по ул.Чернышевского, дом 161 «А» г. Элисты Республики Калмыкия ФИО5 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в ходе личного досмотра у ФИО5 было изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 01 октября 2018 года примерно в 12 час. 00 мин., он в балке, расположенной в 300 метрах с северной стороны от ул.Спортивная, дом №2 г.Элиста Республики Калмыкия собрал листья и верхушечные части с куста дикорастущей конопли и, поместив их в пакет оставил там же в пакете сушиться. 03 октября 2018 года примерно в 15 час. 00 мин. он, находясь в вышеуказанной балке, изготовил из собранной конопли наркотическое средство «химка» с табаком, которое поместил в бумажный сверток и хранил его при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк. В этот же день примерно в 16 час. 30 мин. у магазина «Иткл», расположенного по ул.Чернышевского, д. 161 «А» г.Элисты, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств. По результатам медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения ФИО5 Затем он был доставлен в ОУУП УМВД России по г.Элисте, где в ходе личного досмотра у него было изъято ранее приготовленная им для личного потребления наркотическое средство «химка».

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении помимо его признательных показаний полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 03 октября 2018 года примерно в 18 час 40 минут их пригласили сотрудники полиции для участия в личном досмотре задержанного. Неизвестный мужчина представился как ФИО5, <данные изъяты> года рождения. Сотрудник полиции спросил у ФИО5, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические вещества, на что последний ответил положительно. В переднем правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции ФИО5 пояснил, что это наркотическое вещество «химка», изготовленная им для личного употребления. (том 1, л.д. 45-47, 50-52).

Показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что во время несения службы 03 октября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут у дома № 161 «А» по ул. Чернышевского г. Элисты ранее незнакомый ФИО5 с подозрением на нахождение в состоянии наркотического опьянения, после чего последний доставлен был в наркологический диспансер. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО5 были обнаружены клинические признаки опьянения. При личном обыске с участием понятых ФИО5 сообщил, что у него имеется наркотическое вещество «химка», что и было обнаружено в кармане его брюк, после чего изъято. ФИО5 пояснил, что изготовил «химку» сам для личного потребления. (том 1, л.д. 53-55, 56-58).

Вина ФИО5 во вменяемом ему преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему от 03 октября 2018 года, согласно которому у ФИО5 в переднем правом кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом. Также был изъят срез указанного кармана джинсовых брюк. (том 1, л.д. 4-5).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 12 октября 2018 года, согласно которому осмотрен бумажный сверток с маслом каннабиса (гашишным маслом) и фрагмент кармана джинсовых брюк. (том 1, л.д. 39-41)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №161 от 03 октября 2018 года, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения. (том № 1, л.д. 15)

Заключением химической судебной экспертизы №298/599 от 04 октября 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,670 гр., содержит в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,147 гр. (том 1, л.д. 30-31)

Заключением химической судебной экспертизы №298/600 от 04 октября 2018 года, согласно которому на поверхности фрагмента ткани (среза кармана) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. (том 1, л.д. 35)

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере. Каких либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

Вместе с тем, согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Данный перечень доказательств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Представленный стороной обвинения в качестве доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления старшего ОУУП УМВД России по городу Элисте ФИО3 (л.д. 3) имеет процессуальное значение, в связи с чем не может быть признан доказательством, и, следовательно, подлежит исключению из списка доказательств обвинения.

Исключение рапорта из совокупности доказательств обвинения носит чисто технический характер и, по мнению суда, не влияет на объем доказательств в сторону их уменьшения.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.

Признательные показания подсудимого ФИО5 на предварительном следствии и подтвердившего их в судебном заседании о том, что он изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, обнаруживших и изъявших у подсудимого наркотическое средство; понятых ФИО1 и ФИО2, в присутствии которых ФИО5 подтвердил принадлежность ему свертка с наркотическим веществом. Указанное соотносится с выводами судебно-химических экспертиз.

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертиз у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.

Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса (гашишное масло) с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.

Умышленные действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком общей массой 0,670 гр., изъятое у подсудимого, относится к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО5 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд установил, что он молод, холост, иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время имеет заболевание – закрытый перелом основания II плюсневой кости без смещения, не судим.

Молодой возраст подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, что выразилось в указании дознавателю таких обстоятельств как место, время и обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, наличие заболевания, положительную характеристику с места жительства, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 185/627 от 16 ноября 2018 года, ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. У ФИО5 установлено эпизодическое употребление наркотиков группы каннабиоидов путем курения и алкоголя. В применении каких-либо мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого в момент совершения преступления и после него, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, а также то, что он трудоспособен, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет в полной мере способствовать исправлению ФИО5 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что назначение ФИО5 более мягкого вида наказаний не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для назначения подсудимому более строгого наказания суд также не находит.

Надзор за отбыванием ФИО5 наказания суд полагает необходимым возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО5 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) с табаком 0,47 гр. в газетном свертке, фрагмент кармана белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Элисте подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Исполнение наказания возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия».

Возложить на осужденного ФИО5 обязанность явиться в Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» не позднее трех дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО5, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания, оно может быть заменено лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) с табаком 0, 47 гр. в газетном свертке, фрагмент кармана белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Элисте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Беляева