Постановление № 5-449/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-449/2024

№ 5-449/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Орехово-Зуевский г.о. 11 апреля 2024 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, <адрес>, не работающего, ранее судимого, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, находится под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входа в парк «Меланжист», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, агрессивно приставал к ним, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, по прибытии дежурного наряда продолжил вести себя вызывающе, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказал им сопротивление при задержании, а именно хватал их за форменное обмундирование, размахивал руками перед лицом сотрудников, а также не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: препятствовал в доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских оперативного дежурного ОП <адрес> УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. лейтенанта полиции ФИО3, дежурного дежурной части ОП <адрес> УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. младшего лейтенанта полиции ФИО4, УУП ОП <адрес> УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. лейтенанта полиции ФИО5 и капитана полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут у входа в парке «Меландист», расположенного по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, находящийся под административным надзором, который в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, по прибытию дежурного наряда сотрудников полиции ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на замечания не реагировал, угрожал неприятностями по службе; письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часров 50 минут они находились в парке «Меланжист» <адрес>, когда к ним подошел молодой человек в алкогольном опьянении, стал приставать к ним, выражаться в грубой форме нецензурной бранью, на просьбы прекратить себя так вести он не реагировал, после чего они обратились к сотрудникам полиции за помощью, на замечания сотрудников полиции гражданин также не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватал их за форменное обмундирование, выражался в их адрес нецензурной бранью, после того, как приехали еще два сотрудника полиции на гражданина одели наручники и он был доставлен в отдел полиции, протоколом административного задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут.

Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований. Все они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 14) доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, буянил, и эти действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а также сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также неоднократные совершения ФИО1 административных правонарушений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Московской области (ОП «Куровской» Московской области), банк получателя: ГУ Банка Росси по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, КПП 503401001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46 757 000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880450245005392877.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Ю. Волкова