Постановление № 5-449/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-449/2024Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-449/2024 № 50RS0046-01-2024-005657-35 г. Ступино Московская область 05 декабря 2024 года Председатель Ступинского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., при секретаре Бугормистровой М.П., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Абдималика (CHORIEV ERKIN ABDIMALIK UGLI) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>Б Гражданин республики ФИО2 Абдималик ДД.ММ.ГГГГ г.р. в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Чориеву Эркину Абдималику ДД.ММ.ГГГГ разъяснены и понятны. 04.12.2024 года в 09 час 57 минут по адресу: МО городской округ <адрес> был выявлен гражданин Р. ФИО2 Абдималик ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 14.05.2024 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы. После истечения срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, совершенное в Московской области, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. должностным лицом ОМВД России по городскому округу Ступино составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета. Суд, исследовав представленные материалы, а также выслушав доводы ФИО1 приходит к выводу о том, что последний совершил нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области. Так, частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области. В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе отсутствие близких родственников-граждан Российской Федерации, что с заявлением на приобретение гражданства Российской Федерации он не обращался, доходов, постоянного места работы, а также имущества в Российской Федерации не имеет, плательщиком налогов не является. При решении вопроса о наложении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая данные о личности ФИО1., нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Абдималика (CHORIEV ERKIN ABDIMALIK UGLI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН: 18880350240015521653; наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Ступино); ИНН: <***>; КПП: 504501001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811601181019000140. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Председательствующий: Чекушкин В.Е. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чекушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-449/2024 Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-449/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-449/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-449/2024 Постановление от 8 июня 2024 г. по делу № 5-449/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-449/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-449/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-449/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-449/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-449/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-449/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |