Решение № 2-30/2019 2-30/2019(2-747/2018;)~М-818/2018 2-747/2018 М-818/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-30/2019Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-30/2019 Именем Российской Федерации 21 января 2019 г. с.Павловск Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Ждановой С.В., при секретаре Осыко А.В., Зиновьевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя цеха железнодорожного транспорта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 20. 09.2017 в качестве слесаря ТЭЦ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве турбиниста ТЭЦ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 2ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту турбин. В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. По рассмотрению заявления в досрочном назначении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев. С указанным решением не согласен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовой книжке, работал в должности составителя цеха железнодорожного транспорта, хотя фактически должность должна называться – составитель поездов, в иные указанные периоды работал в качестве слесаря ТЭЦ, турбиниста ТЭЦ, слесаря по ремонту турбин, однако, фактически выполнял работу машиниста паровых турбин. Должности составителя поездов и машиниста паровых турбин включены в Список <номер> производств, работ, профессий, должностей, и относятся к должностям, стаж работы на которых дает право на льготное пенсионное обеспечение. Истец ФИО1 в судебном заседании от требований в части включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря ТЭЦ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту турбин отказался в связи с включением с льготный стаж указанных периодов в досудебном порядке и отказ принят судом. На оставшейся части требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил судебные расходы отнести на его счет и не взыскивать с ответчика. Представитель истца ФИО2 настаивала на уточненных исковых требованиях, пояснила, что в спорные периоды истец работал фактически в должностях составителя поездов и машиниста паровых турбин, работодатель допустил ошибку при внесении сведений в трудовую книжку, данный факт подтверждается справками работодателя. Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) ФИО3 в судебном заседании решение оставляет на усмотрение суда, пояснил, что проблема состоит в первичной документации, в связи с чем работодатель не может провести корректировку сведений на лицевом счете индивидуального персонифицированного учета. Возражений по представленным доказательствам о льготном характере работы не имеют. Представитель третьего лица работодателя ФИО4 полагала иск своего работника подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 действительно работал на Черемновском сахарном заводе в качестве составителя поездов и машиниста паровых турбин в течение всех спорных периодов и имеет право на досрочную пенсию. Представитель третьего лица работодателя ФИО5 также указала, что требования истца обоснованы, пояснила, что должности, в которых работал истец, были поименованы не корректно, в связи с чем в 2007 году были внесены изменения. Корректировку в настоящее время по всем периодам провести нельзя из-за первичных документов, при этом истец работал на одном и том же месте, на одном и том же оборудовании, исполнял те же обязанности. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который действует с 1 января 2015 года. В силу ч.1 ст. 8 указанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Пункт 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ устанавливает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно, не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Частью 2 - 4 указанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 в целях реализации ст. ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. Дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. <номер>, основным документом, подтверждающим периоды работы работника по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы и другие документы указывающие на трудовую деятельность конкретного работника. В подпункте "г" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости определено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272. Согласно данному Списку право на досрочное назначение пенсии имеют составители поездов. В соответствии с трудовой книжкой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве составителя на Черемновском сахарном заводе. В справке, уточняющей характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя цеха железнодорожного транспорта в режиме полной рабочей недели и данный период подлежит включению в стаж в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №272. Согласно Постановлению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 6 декабря 1983 года N 283/24-82 "Об утверждении раздела "Железнодорожный транспорт и метрополитен" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 56", к должностным обязанностям составителя поездов относится: руководство движением маневрового локомотива, обеспечение правильной расстановки и согласованности действий работников, участвующих в производстве маневров, расформирование - формирование составов и групп вагонов, отцепка и прицепка вагонов к поездам, подача вагонов на погрузочно-разгрузочные и другие специализированные пути и уборка их с этих путей, перестановка вагонов и составов с пути на путь, из парка в парк и передача их с одной станции на другую, закрепление и ограждение составов и вагонов, стоящих на путях, тормозными башмаками и изъятие их из-под вагонов, участие в опробовании автоматических тормозов поезда и т.д. Факт занятости истца на работах с особыми условиями труда и характер выполняемой работы подтвержден представленными в судебное заседание доказательствами, а именно, в соответствии со справкой ОАО «Черемновский сахарный завод» от ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкцией предусмотрены должностные обязанности составителя (поездов): производить подцепку и расцепку вагонов и тепловоза, создавать маршрут для локомотива при помощи ручного стрелочного перевода, дублировать сигналы составителя поездов, закреплять вагоны при помощи тормозных башмаков. На данном рабочем месте составители поездов производят эксплуатацию тепловозов, принятых к учету в 1984, 1986 г.г. Таким образом, период работы ФИО1 в должности составителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж. В соответствии с разделом 13 «Электростанции, энергопоезда, паросильное хозяйство», позиции 2140000а-13971, Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными итяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено, в том числе, и машинистам паровых турбин. Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке работника ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен турбинистом ТЭЦ Черемновского сахарного завода, где работал по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности турбиниста ТЭЦ Черемновского сахарного завода. В адресованной суду справке <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы, указано, что фактически ФИО1 работал в должности машиниста паровых турбин, на данном рабочем месте работники производят эксплуатацию паровых турбин, турбогенераторов, установленных в 1995, 2008 г.г. (согласно инвентарным карточкам учета объекта основных средств). Согласно представленным справкам, уточняющим особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной ОАО «Черемновский сахарный завод» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ФИО6 установлено, что ФИО1 действительно работал длительное время и в разные периоды в качестве составителя поездов и машиниста паровых турбин на данном предприятии и имеет специальный стаж для назначения досрочной пенсии. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, указанным в данных документах и пояснениям представителей ОАО «Черемновский сахарный завод». Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы истца, влечет для ФИО1 неблагоприятные последствия в виде отказа во включении периодов работы в льготный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе. В судебном заседании представители работодателя пояснили, что все отчисления в Пенсионный фонд сделаны в необходимом размере, а внести корректирующие сведения нет возможности. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в указанные спорные периоды времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 действительно работал в должности машиниста паровых турбин ТЭЦ Черемновского сахарного завода. При таких обстоятельствах имеются законные основания для включения указанных спорных периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж истца, в соответствии со Списком № 2, для последующего назначения досрочной трудовой пенсии по старости и с момента обращения в пенсионные органы для ее назначения. Суд обязывает ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж работы на соответствующих видах работ, следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности составителя цеха железнодорожного транспорта на Черемновском сахарном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности турбиниста ТЭЦ на Черемновском сахарном заводе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды трудовой деятельности: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности составителя цеха железнодорожного транспорта на Черемновском сахарном заводе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности турбиниста ТЭЦ на Черемновском сахарном заводе. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Павловский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.В. Жданова Суд:Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Жданова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-30/2019 |