Приговор № 1-34/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018Дело № «А» именем Российской Федерации с. Амурзет, ЕАО 29 мая 2018 года Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Октябрьского района ЕАО Хотовицкого С.П., подсудимого ФИО1, защитника Бекетова М.В., предоставившего удостоверение № от /ДАТА/ и ордер № от 10.03.2018г., при секретаре Сафроновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, образование 8 классов, холостого, имеющего несоврешеннолетнего ребенка, имеющего временне заработки, состоящего на учёте в ОГКУ «Центр занятости населения Октябрьского района», не военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, В период времени с 12 до 12 часов 30 минут 8.03.2018 года ФИО1, находясь в близи <адрес> в <адрес> ЕАО путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел неустановленное количество наркотического средства каннабиса (марихуаны). Далее в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 8.03.2018 года ФИО1, находясь на кладбище <адрес>, вблизи <адрес> ЕАО из ранее приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны), умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) масса которого составила <данные изъяты> грамм, что относится к значительному размеру. После чего, незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом <данные изъяты> грамм ФИО1 смешал с табаком, в результате чего масса всего полученного вещества составила 5,43 грамм, что относится к крупному размеру. Далее ФИО1 умышленно, полученное наркотическое вещество в смеси с табаком весом <данные изъяты> грамм, переместил в бумажный сверток и поместил в левый карман надетой на себе куртки, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе до 18 часов 45 минут 9.03.2018 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия на участке местности в близи от <адрес> в <адрес> ЕАО. ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 УПК РФ подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Бекетов М.В. согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Хотовицкий С.П. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Поэтому, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, т.е. его категорию – тяжкое преступление, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, объём наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые могли бы быть признаны исключительными, с учётом требований, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Указанные выше обстоятельства, совокупность смягчающих обстоятельств, по мнению суда, дают возможность назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ и не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, считает невозможным изменение категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: пакет с бумажным свертком, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм подлежит уничтожению; 5 конвертов – хранению в уголовном деле. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать меру наказания условной с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1. дополнительные обязанности: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц для регистрации, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; - в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении в законную силу отменить. Вещественные доказательства: пакет с бумажным свертком, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,43 грамм уничтожить; 5 конвертов – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО, через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья С.С. Иноземцев Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Иноземцев С.С. (судья) (подробнее) |