Приговор № 1-195/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-195/2025

Дело № 1-195/2025

25RS0035-01-2025-000538-29


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 07 октября 2025 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Орловой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей Шмидт Е.А., Горбатенко А.В., Деркач А.О.,

защитника - адвоката Трей С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух детей, невоеннообязанного, не трудоустроенного, несудимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 21.03.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, используя свой мобильный телефон, через интернет-магазин <данные изъяты> осуществил заказ на приобретение наркотического средства за 13 000 рублей, оплатив через приложение мобильный банк «Т-Банк», после чего, на указанный телефон пришло СМС-уведомление с координатами мест нахождения «тайников с закладками» с наркотическим средством. После чего, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 45 минут, этого же дня, ФИО1, находясь на точно неустановленном участке местности в лесном массиве, расположенном в <адрес>, действуя умышленно, приобрел не менее 5 контейнеров с веществом, которое согласно заключению эксперта являются смесью, содержащей наркотические средства – диацетиломорфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой не менее 0,41 гр, 0,43 гр, 0,39 гр, 0,40 гр, 0,46 гр (суммарной массой 2,09 гр), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего, там же, достал один из вышеуказанных свертков, который был упакован в часть от пластиковой трубки красного цвета, достал содержимое из 1 контейнера – наркотическое средство, и употребил его путем ингаляции, то есть наркотическое средство вдохнул через нос, а оставшиеся 5 контейнеров с вышеуказанным наркотическим средством продолжил хранить при себе во внутреннем кармане куртки, надетой на нем до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ДПС. Возвращаясь домой <адрес> в качестве пассажира в автомобиле марки «Nissan Sanny» государственный регистрационный знак № и проезжая в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Большекаменский» и в период с 21 часа 35 минут по 21 час 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, было изъято 5 контейнеров с наркотическим средством из внутреннего кармана надетой на нем куртки. Согласно заключению эксперта №71/с от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, содержащиеся в пяти контейнерах из фрагментов полимерной трубки красного цвета, находящихся в свертке из бесцветного прозрачного полимерного пакета, являются смесью, содержащей наркотические средства - диацетиломорфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой не менее 0,41 гр, 0,43 гр, 0,39 гр, 0,40 гр, 0,46 гр (суммарной массой 2,09 гр), что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник - адвокат Трей С.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины и раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не признает и не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на Д-учете у врача психиатра-нарколога, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, постоянное место жительства и место регистрации, не трудоустроен, не судим, заключил контракт с МО РФ, вместе с тем, признан негодным к военной службе по состоянию здоровья.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание, отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а также учитывая положения ч. 3 ст.60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

С учётом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у последнего заболеваний, являющихся препятствием для отбывания назначенного наказания.

Учитывая, что ФИО1 самостоятельно обратился к наркологу, состоит на соответствующем учёте, суд не находит оснований для установления обязанности подсудимому обратиться к наркологу для прохождения лечения. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства для постановки на учёт, отмечаться в данном органе в дни, установленные органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – полимерный сверток с пятью контейнерами с наркотическим средством - диацетиломорфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой веществ 0,39 гр, 0,41 гр, 0,37 гр, 0,38 гр, 0,44 гр, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Большекаменский» по <адрес> (л.д.68), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.В. Рогачева