Решение № 2-4902/2024 2-944/2025 2-944/2025(2-4902/2024;)~М-4125/2024 М-4125/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-4902/2024




Дело № 2-944/2025

36RS0005-01-2024-006536-18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием помощника прокурора Советского р-на г. Воронежа ФИО3, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к АФК «Факел» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в суд с названным иском, указав, что 28.09.2024 примерно в 03 часов 00 минут водитель автобуса «ZHONG TONG LCK 6127Н» регистрационный знак № ФИО7, двигаясь по <адрес>, допустил столкновение с автомобилем «ЗИЛ» регистрационный знак № под управлением ФИО1, который в результате причиненных телесных повреждений скончался на месте ДТП. Водитель ФИО7 на момент совершения ДТП состоял в трудовых отношениях с Ассоциацией Футбольный клуб «Факел», в должности водителя и выполнял задание работодателя Автобус «ZHONG TONG LCK 6127Н» регистрационный знак № использовался Ассоциацией Футбольный клуб «Факел», таким образом владельцем автотранспортного средства является Ассоциация Футбольный клуб «Факел». Ассоциация Футбольный клуб «Факел» является владельцем источника повышенной опасности, в связи с чем, в силу ст. 1068, 1079, 1083, 1100 ГК РФ, независимо от наличия своей вины в совершении ДТП и причинении вреда здоровью, обязан возместить причиненный вред, в том числе и моральный. В результате вышеописанного ДТП погиб ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходится родным сыном ФИО6 Действиями водителя Ассоциация Футбольный клуб «Факел» ФИО7, ФИО6 причинен моральный вред, она испытывает нравственные страдания. Исходя из степени перенесенных ФИО6 нравственных страданий, она оценивает компенсацию причиненного морального вреда в сумме 1 000 000 руб. Просит взыскать с Ассоциации Футбольный клуб «Факел» ИНН <***> компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что у погибшего кроме мамы родственников не имеется, отец умер, братьев и сестёр нет.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом,

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, в период с 23 часов 30 минут 27.09.2024 по 03 часа 30 минут 28.09.2024 ФИО7, управляя технически исправным, принадлежащим АФК «ФАКЕЛ» автобусом ZHONG TONG LCK6127H, государственный регистрационный знак № перевозя пассажиров - молодежную футбольную команду «ФАКЕЛ», следовал на нем по <адрес>, проходящей по территории <адрес>, допустил столкновение автомобилем «ЗИЛ» регистрационный знак № под управлением ФИО1, который в результате причиненных телесных повреждений скончался на месте ДТП.

Приговором Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 10.01.2025 ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д.47-49).

Из свидетельства о рождении следует, что погибший ФИО1 является сыном истца ФИО6 (л.д.51-52).

Представителем истца представлена справка заверенная нотариусом <адрес> ФИО2 от 27.02.2025 № 380 из которой следует, что ФИО1 не имеет родных (л.д.59).

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000,00 руб.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены, ей понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком АФК «Факел», в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.

Кроме того, в силу требований п. 1 ст. 103 ГПК РФ и п/п 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета г.о.г. Воронеж надлежит взыскать государственную пошлину в размере 20 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Ассоциации Футбольный клуб «Факел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) руб.00 коп.

Взыскать с Ассоциации Футбольный клуб «Факел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 20 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18.03.2025.

Судья Е.В. Наседкина



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

АФК "Факел" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Воронежа в интересах РФ и неопределённого круга лиц (подробнее)

Судьи дела:

Наседкина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ