Приговор № 1-183/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020




УИД № 66RS0008-01-2020-000697-72 Дело № 1-183/2020 года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 22 мая 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила ФИО1,

защитника – адвоката Куликовой С.Л., по удостоверению <№> и ордеру № КС 000095,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 (добрачная фамилия П.) Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО2 совершила присвоение с использованием своего служебного положения на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах:

На основании приказа о переводе работников на другую работу № 15К от 15 января 2013 года, в период с 15 января 2013 года по 17 февраля 2020 года ФИО2 занимала должность начальника отделения почтовой связи 2 класса Отделения почтовой связи № 622052 Нижнетагильского Почтамта ОСП УФПС Свердловской области – филиала АО «Почта России» (Далее – ОПС № 52), расположенного в доме № 70 «а» по пр. Вагоностроителей. ФИО2 осуществляла свои трудовые обязанности на основании трудового договора № 259 от 01 ноября 2011 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 279 от 01 ноября 2011 года и должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса Нижнетагильского почтамта, утвержденной 01 марта 2018 года, согласно которым ФИО2 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, осуществляет: управление отделением почтовой связи; выполнение и документальное оформление кассовых операций; внутренний контроль за операциями с денежными средствами или иным имуществом; организацию и контроль деятельности работников ОПС; отдельные кассовые операции по инкассированию денежных средств в ОПС; учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники; прием от кассового работника наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления справки в соответствии с первичными документами; ведение журнала движения наличных денежных средств, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.130; составление акта контрольной проверки в случае выявления излишков и недостачи денежной наличности; несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных от пользователей услугами почтовой связи. На основании изложенного ФИО2 являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

При этом не позднее 18 ноября 2019 года в помещении ОПС № 52, расположенного по адресу: пр. Вагоностроителей, 70 «а», у ФИО2, осуществляющей свои служебные обязанности начальника ОПС № 52, являющейся лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», поступивших в основную операционную кассу ОПС № 52 от граждан за оказанные сотрудниками ОПС № 52 почтовые и финансовые услуги, а также в качестве оплаты за приобретаемые товары народного потребления. С целью реализации преступного умысла, ФИО2 наметила план последовательных действий, согласно которому она, находясь в помещении ОПС № 52, обладая в силу своего должностного положения правом осуществления внутреннего контроля за операциями с денежными средствами или иным имуществом, имея доступ к наличным денежным средствам, находящимся в основной операционной кассе, будет, используя свое служебное положение, производить изъятие наличных денежных средств у операторов почтовой связи ОПС № 52, оформлять перемещение указанных средств в основную операционную кассу ОПС № 52, а в дальнейшем, в нарушение установленного Порядка ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС – филиалов ФГУП «Почта России», утвержденного распоряжением ФГУП «Почта России» № 71-р от 17 октября 2016 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений без оформления соответствующих кассовых документов, будет изымать наличные денежные средства из основной операционной кассы ОПС № 52 и присваивать их себе.

С этой целью 18 ноября 2019 года в помещении ОПС № 52, расположенного по пр. Вагоностроителей, 70 «а», ФИО2, реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, получила у операторов почтовой связи ОПС № 52 ФИО7 и ФИО8 наличные денежные средства в сумме 403281 рубль 88 копеек, поступившие от клиентов ОПС № 52 за оказанные почтовые и финансовые услуги, а также от реализации товаров народного потребления, сделала соответствующую отметку в книге формы АНФ09/09 и поместила указанные денежные средства в сейф при основной операционной кассе, расположенный в ее служебном кабинете в помещении ОПС № 52. В этот же день в помещении ОПС № 52 ФИО4, используя свое служебное положение, в силу которого ей были вверены денежные средства, находящиеся в основной операционной кассе, которыми она имела право управлять, в нарушение вышеуказанного Порядка ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС – филиалов ФГУП «Почта России», не оформив соответствующих кассовых документов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитила вверенные ей наличные денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» в сумме 20000 рублей, изъяв их из сейфа. С целью сокрытия факта хищения ФИО2, используя свое служебное положение, внесла в Журнал учета движения наличных денежных средств и МОК в основной операционной кассе недостоверные сведения об остатке наличных денежных средств в кассе на начало следующего дня.

17 декабря 2019 года в помещении ОПС № 52, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, используя свое служебное положение, получила у операторов почтовой связи ОПС № 52 ФИО8 и ФИО10 наличные денежные средства в сумме 414236 рублей 32 копейки, поступившие от клиентов ОПС № 52 за оказанные почтовые и финансовые услуги, а также от реализации товаров народного потребления, сделала соответствующую отметку в книге формы АНФ09/09 и поместила указанные денежные средства в сейф при основной операционной кассе, расположенный в ее служебном кабинете. В этот же день в помещении ОПС № 52 ФИО4, используя свое служебное положение, в силу которого ей были вверены денежные средства, находящиеся в основной операционной кассе, которыми она имела право управлять, в нарушение вышеуказанного Порядка ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС – филиалов ФГУП «Почта России», не оформив соответствующих кассовых документов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитила вверенные ей, наличные денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» в сумме 50000 рублей, изъяв их из сейфа. С целью сокрытия факта хищения ФИО2, используя свое служебное положение, внесла в Журнал учета движения наличных денежных средств и МОК в основной операционной кассе недостоверные сведения об остатке наличных денежных средств в кассе на начало следующего дня.

21 января 2020 года в помещении ОПС № 52, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, используя свое служебное положение, получила у операторов почтовой связи ОПС № 52 ФИО7 и ФИО8 наличные денежные средства в сумме 423087 рублей 64 копейки, поступившие от клиентов ОПС № 52 за оказанные почтовые и финансовые услуги, а также от реализации товаров народного потребления, сделала соответствующую отметку в книге формы АНФ09/09 и поместила указанные денежные средства в сейф при основной операционной кассе, расположенный в ее служебном кабинете. В этот же день в помещении ОПС № 52 ФИО4, используя свое служебное положение, в силу которого ей были вверены денежные средства, находящиеся в основной операционной кассе, которыми она имела право управлять, в нарушение вышеуказанного Порядка ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС – филиалов ФГУП «Почта России», не оформив соответствующих кассовых документов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитила вверенные ей наличные денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», в сумме 11000 рублей, изъяв их из сейфа. С целью сокрытия факта хищения, ФИО2, используя свое служебное положение, внесла в Журнал учета движения наличных денежных средств и МОК в основной операционной кассе недостоверные сведения об остатке наличных денежных средств в кассе на начало следующего дня.

Таким образом, в период с 18 ноября 2019 года по 21 января 2020 года в помещении Отделения почтовой связи № 622052 Нижнетагильского Почтамта ОСП УФПС Свердловской области – филиала АО «Почта России», расположенного в доме № 70 «а» по пр. Вагоностроителей ФИО2, являясь лицом постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно, путем присвоения похитила вверенные ей на основании трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, принадлежащие АО «Почта России» денежные средства в сумме 81000 рублей, причинив Обществу своими действиями материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Представитель потерпевшего АО «Почта России» ФИО11 также согласен с постановлением приговора в особом порядке, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно: ФИО2 совершено умышленное оконченное преступление против собственности, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи. Так, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у медицинских специалистов не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту работы характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО2 троих малолетних детей; явку подсудимой с повинной, активное способствование ФИО2 расследованию преступления путем последовательного признания вины и дачи подробных показаний об мотивах и обстоятельствах совершенного преступления. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления; умышленный корыстный характер действий подсудимой; то обстоятельство, что преступные намерения подсудимой были ею полностью реализованы, в результате чего потерпевшее юридическое лицо понесло материальный ущерб, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом материального положения подсудимой, которая имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, имеет долговые обязательства по оплате коммунальных услуг, несет кредитные обязательства, суд полагает нецелесообразным назначение ФИО2 наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, совокупности всех данных о личности ФИО2, наказание за совершенное преступление должно быть назначено ей в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется в силу прямого запрета, установленного ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, поскольку она является женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет.

Учитывая изложенное, раскаяние подсудимой в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, суд полагает, что ФИО2 не достигла уровня социальной опасности, требующего применения меры наказания, связанной с реальной изоляцией от общества, и приходит к убеждению о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества под наблюдением государственного органа, ведающего исправлением осужденных. В связи с чем суд считает возможным применить в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на нее в период испытательного срока ряда обязанностей, поскольку это отвечает целям и задачам наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего АО «Почта России» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 81000 рублей.

Исковые требования подсудимая ФИО2 признала полностью.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего АО «Почта России», суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 причиненного в результате ее действий материального ущерба, в том числе, в связи с полным признанием ею исковых требований.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Куликовой С.Л. в сумме 2054 рубля 25 копеек, за оказание квалифицированной юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 назначить условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы; работать весь период испытательного срока; в течение 1 (одного) года со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшему лицу – АО «Почта России» материальный ущерб, причиненный в результате преступных действий.

Взыскать с ФИО2 81000 рублей (восемьдесят одну тысячу рублей) в пользу Акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения материального ущерба.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Куликовой С.Л. в сумме 2054 рубля 25 копеек за участие в предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: Н.В. Ильютик



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильютик Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 20 января 2021 г. по делу № 1-183/2020
Апелляционное постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № 1-183/2020
Апелляционное постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 9 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ