Приговор № 1-225/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-225/2024

50RS0004-01-2024-002852-06

Дело № 1-225/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кабалиной М.А.,

при секретаре Зуевой А.А,

с участием государственного обвинителя – помощника Волоколамского прокурора Львова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Павлов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холост, на иждивении никого не имеет, невоеннообязанный (снят с воинского учета), не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судим:

- 14.02.2024 г. Волоколамским городским судом Московской области по ст. 222 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы. С 01.04.2024 г. состоит на учете в Волоколамском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. Наказание не отбыто. Судимость не снята и не погашена.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения), при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), в нарушение статьи 9 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которой приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, а также в нарушение пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий, будучи осведомленным о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления их общественно опасных последствий, не имея соответствующего разрешения (лицензии), 17.06.2024 г. в дневное время, а именно в период времени с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в близи дома № 37А по ул. Энтузиастов г. Волоколамск Московской области, представляющем собой территорию, на которой располагаются мусорные контейнеры, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного обнаруженные им (ФИО1) на указанном участке местности оставленные неустановленным лицом 9 патронов, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 7,62 мм (7,62х54), заводского изготовления отечественного производства, пригодными для производства выстрелов, предназначенными для стрельбы из ручного пулемета ПКМ, ПКТМ и «Печенег», снайперских винтовок СВД, СВДС калибра 7,62 мм, а также в другом оружии, разработанном под данный патрон. При этом он (ФИО1), достоверно зная об обязанности сдать обнаруженные боеприпасы в правоохранительные органы и имея такую возможность, проигнорировал указанную обязанность и данные 9 патронов поместил в левый карман надетой на нем куртки, в которой стал их хранить, обеспечивая их сохранность, а так же осуществлять их незаконное ношение. 20.06.2024 в 12 часов 00 минут он (ФИО1) с вышеуказанными незаконно хранимыми и носимыми им патронами, на участке местности, расположенном вблизи дома №20 по ул. Энтузиастов г. Волоколамск Московской области был остановлен сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области, после чего, 20.06.2024 г. в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 25 минут, в ходе производства его личного досмотра, в левом кармане его Куртки, вышеуказанные 9 патронов калибра 7,62 мм были обнаружены и затем 20.06.2024 г. в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут на этом же участке местности изъяты в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Таким образом, ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения), и его действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние, полное признание своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в течение года к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

Согласно требований ст. 68 УК РФ - 1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от 14.02.2024 года ФИО1 осужден по ст.222 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 08 месяцев. С 01.04.2024 г. состоит на учете в Волоколамском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. Судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч.1).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО1, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, поведение ФИО1 после совершения преступления, способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, а также общественной опасности совершенного ФИО1 преступления средней тяжести, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, поэтому суд считает, что исправление ФИО1 при таких обстоятельствах может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание содеянного дают суду основания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ определяющих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, а так же с применением положений ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа, не являющегося обязательным, а так же оснований для применения положений ст.ст. 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам, надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81, и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 14.02.2024 г. по которому ФИО1 осужден по ст.222 ч. 1 УК РФ, и окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 02 (два) месяца.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года, если ФИО1 примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период условного осуждения возложить на ФИО1 обязанности по систематической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установив периодичность явки: один раз – в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 9 гильз патронов калибра 7,62 мм (9,62х54) - передать для дальнейшего хранения к материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела (л.д.79).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области <данные изъяты> М.А. Кабалина

<данные изъяты> М.А. Кабалина