Апелляционное постановление № 22-2694/2021 от 27 октября 2021 г. по делу № 1-513/2021Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное Судья Шихорин А.В. Дело № 22-2694/2021 28 октября 2021 года г. Саратов Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Кобозева Г.В., при секретаре Ершовой М.О., с участием прокурора второго отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Саратовской области Анненкова А.П., защитника-адвоката Бобкова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 10 августа 2021 года, которым ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением ограничений, указанных в приговоре. Изучив материалы уголовного дела, заслушав адвоката Бобкова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором. Считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, оно назначено без учета его личности и всех обстоятельств уголовного дела. Просит приговор отменить, назначить ему наказание в виде исправительных работ либо штрафа. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Кузьменков М.А. указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит оставить их без удовлетворения. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Делая вывод об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения осужденным наркотических средств в значительном размере, суд правильно исходил из показаний осужденного о том, что он через тайниковую закладку приобрел наркотическое средство для личного употребления и хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. Показаниями свидетелей М.В.А.., К.Р.О.., Д.А.Е., являющихся сотрудниками ППСП УМВД России по г. Саратову, подтверждается факт задержания ФИО1 и изъятия у него свертка, в котором, согласно справке об исследовании № от 25 апреля 2021 года и заключению эксперта № от 28 мая 2021 года, находилось наркотическое вещество, вес которого, с учетом постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, относится к значительному размеру. Приведенные в приговоре доказательства суд обоснованно признал достоверными, свидетельствующими о виновности осужденного, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и сторонами не оспариваются. Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, соответствующая фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства. Каких - либо нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность и законность приговора, при производстве по делу допущено не было. Назначенное ФИО1 наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым. Судом первой инстанции в полной мере были учтены требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, его семейном положении, состоянии здоровья, смягчающие и другие влияющие на наказание обстоятельства. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о чрезмерной строгости назначения и необходимости его смягчения, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 10 августа 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления им ходатайства об этом. Судья Г.В. Кобозев Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кобозев Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |