Решение № 2-2638/2026 2-2638/2026~М-9671/2025 М-9671/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-2638/2026

КОПИЯ

Дело № 2-2638/2026

УИД: 50RS0028-01-2025-013262-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.

при секретаре судебного заседания Шлык Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2638/2026 по заявлению Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества – электросетевые объекты - две высоковольтные кабельные линии, а именно:

- кабельная линия 10 кВ, от ТП-422до ТП-598, марка АСБ 10 3x240, общей протяженностью 2x56 м, по адресу: г.о. Мытищи, <адрес>;

- кабельная линия от ТП-652 до ТП-655, марка АСБЛ, общей протяженностью 2x208 м, по адресу: г.о. Мытищи, <адрес> фабрики <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на территории г.о. <адрес> выявлено вышеуказанное бесхозяйное имущество. Собственники указанных объектов заявителю неизвестны, никто своих прав на данный объект не заявлял. С целью установления возможного собственника вышеуказанного объекта Администрацией городского округа Мытищи были направлены запросы Директору Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТИ», Министру имущественных отношений <адрес>, Заместителю директора филиала ПИК «Роскадастр» по <адрес>, руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, однако собственник не обнаружен.

Кроме того, в официальном выпуске газеты «Родники» № (034) от ДД.ММ.ГГГГ было размещено информационное сообщение о том, что на территории <адрес> в городе Мытищи в <адрес>, выявлены указанные бесхозяйные электросетевые объекты. Заявления физических и юридических лиц об имеющихся у них правах на указанные объекты имущества не поступали.

Представитель заявителя Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц – ИФНС России по <адрес>, ПАО "Федеральная сетевая компания - Россети" в лице филиала ПАО "Россети" - магистральные электрические сети центра, ПАО "Россети Московский регион" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (п. 1).

В силу пунктов 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По смыслу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения этой вещи. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, a также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории г.о. <адрес> выявлены бесхозяйные объекты движимого имущества - электросетевые объекты - две высоковольтные кабельные линии, а именно:

- кабельная линия 10 кВ, от ТП-422до ТП-598, марка АСБ 10 3x240, общей протяженностью 2x56 м, по адресу: г.о. Мытищи, <адрес>;

- кабельная линия от ТП-652 до ТП-655, марка АСБЛ, общей протяженностью 2x208 м, по адресу: г.о. Мытищи, <адрес> фабрики <адрес>.

С целью установления возможного собственника вышеуказанных объектов имущества Администрацией были направлены следующие запросы:

Директору Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТИ». В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № ИСХ-31.01-09/496-2025 сообщается, что согласно сведениям реестра архива Мытищинского филиала ГБУ <адрес> «МОБТИ», техническая инвентаризация объектов, не проводилась;

Министру имущественных отношений <адрес>. Ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ №ИСХ-3683 сообщается, что указанные в запросе объекты в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не значатся;

Заместителю директора филиала ПИК «Роскадастр» по <адрес>. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что филиал не проводил техническую инвентаризацию указанных электросетевых объектов;

Руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ №-ЕК-10/3429 указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр федерального имущества», ведение которой осуществляется Территориальным управлением в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о вышеуказанных объектах отсутствуют.

Кроме того, в официальном выпуске газеты «Родники» № (034) от ДД.ММ.ГГГГ было размещено информационное сообщение о том, что на территории <адрес> в городе Мытищи в <адрес>, выявлены указанные выше бесхозяйные электросетевые объекты, и разъяснено право физических и юридических лиц заявить об имеющихся у них правах на указанные объекты.

Как установлено судом, заявления физических или юридических лиц об имеющихся у них правах на указанные объекты имущества не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что в течении длительного времени собственник имущества своих прав на вышеуказанные объекты не заявлял, то есть отказался от права собственности на них, учитывая наличие у органа местного самоуправления обязанности по осуществлению содержания и технического обслуживания указанных объектов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества - удовлетворить.

Признать за городским округом <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества – электросетевые объекты - две высоковольтные кабельные линии, а именно:

- кабельная линия 10 кВ, от ТП-422до ТП-598, марка АСБ 10 3x240, общей протяженностью 2x56 м, по адресу: г.о. Мытищи, <адрес>;

- кабельная линия от ТП-652 до ТП-655, марка АСБЛ, общей протяженностью 2x208 м, по адресу: г.о. Мытищи, <адрес> фабрики <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Борисик

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.