Постановление № 5-13/2024 от 5 января 2024 г. по делу № 5-13/2024Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-13/2024 УИД 22RS0065-01-2024-000013-73 по делу об административном правонарушении 06 января 2024 года <...> Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>, русским языком владеющего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу от 06.01.2024, 05.01.2024 в 23 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...> у дома №8, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: от него исходил сильный запах алкоголя, речь была не внятная, внешний вид не опрятный, одежда грязная, координация движения при ходьбе нарушена, на местности не ориентировался. 05.01.2024 в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу сержанта полиции ФИО3 и старшего сержанта полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что после работы 05 января в пивбаре выпил пива, пошел домой, на ул. Бабуркина его задержали сотрудники полиции. От прохождения медосвидетельствования отказался, так как не отрицал, что употреблял спиртное. Штрафы не оплатил, так как сидел в тюрьме. Оплатил позже. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности. Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО5 и ФИО6, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, и пояснивших, что в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения медосвидетельствования, а также протоколами об административном задержании и доставлении. Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, вместе с тем учитывая, что ФИО1 за последние три года привлекался к административной ответственности по различным главам КоАП РФ 30 раз, за что ему были назначены наказания в виде административного штрафа, ни один из которых он не оплатил, то есть игнорирует постановления суда, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать требованиям целесообразности назначения наказаний и в данном случае будет недостаточным, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 00 часов 45 минут 06.01.2024 года). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: А.А. Конушкина Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Конушкина Алевтина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 7 августа 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-13/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024 |