Приговор № 1-312/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-312/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Соловьевой Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Черновой Н.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Мальцевой Н.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, /дата/ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/, около 12 часов 00 минут, ФИО1 находился по адресу: р.<адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В тот же день, в тоже время, находясь в том же месте, ФИО1, реализуя сформировавшийся преступный умысел, договорился с неустановленным лицом, через мобильное приложение «Гидра» о незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере за 3990 рублей, которые необходимо было перечислить путем платежной системы «локал-биткоинс» на неустановленный счет, полученный ФИО1 от неустановленного лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 находясь в тоже время, в том же месте, при помощи мобильного телефона через приложение платежной системы «локал-биткоинс» перечислил на неустановленный счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, денежные средства в сумме 3990 рублей. После чего ФИО1, получил от неустановленного лица, через мобильное приложение «Гидра» адрес тайника – «закладки» с наркотическим средством, оборудованным по адресу: <адрес>. Далее ФИО1 /дата/, около 20 часов 35 минут, прибыл к <адрес>, где забрал из тайника – «закладки» сверток, внутри которого находилось вещество, массой 4,84 г, являющее наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления указанное выше наркотическое средство массой 4,84 г, которое поместил в левый карман своей куртки.

Непосредственно после приобретения указанного выше наркотического средства, массой 4,84 г, в значительном размере, /дата/, около 20 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> и /дата/ в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 35 минут в служебном автомобиле сотрудников полиции, припаркованном по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане куртки последнего был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, массой 4,84 г, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Органами предварительного дознания деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ -как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.64), не состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д. 65). По месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.118,119,120 ).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику личности, занятие общественно-полезным трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства по делу, материальное положение подсудимого, наличие иждивенцев, возможность получения осужденным заработной платы и поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и назначения наказания условно по правилам ст.73 УК РФ судом не установлено.

Исковых требований по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, гашиш массой 4,74г., элементы первоначальной упаковки, бутылка,, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску (квитанция №) – подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, диск с видеозаписью-хранению при деле.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, гашиш массой 4,74г., элементы первоначальной упаковки, бутылка,, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску (квитанция №) – подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, диск с видеозаписью-хранению при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья