Постановление № 5-60/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 11 февраля 2019 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18.11.2018 года, в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Иркутск», гражданка ФИО1, следовавшая пассажиром указанного поезда в купе № вагона №, устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади на товары не подавала, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступало, иные документы на товары, подлежащие таможенную декларированию при помещении под таможенную процедуру, Ламжав Тугсгэрэл не представила.

В результате таможенного досмотра, в ручной клади в количестве 1 места в виде пакета из полимерного материала черного цвета, с двумя ручками для переноски, установлено нахождение товара: 1) рейтузы женские, облегающие нижнюю часть туловища и ноги до ступней каждую в отдельности, из шерстяной пряжи, разных цветов, с поясом на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах; индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе – 10 шт.; 2) рейтузы женские, плотно облегающие нижнюю часть туловища и ноги до ступней каждую в отдельности, из смесового трикотажного полотна, разных цветов, с поясом на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах, отделка вывязанным рисунком; индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 16 шт. Общий вес вышеуказанных товаров составил 11,54 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки ФИО1, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товара составила 26 400 рублей.

Таможенная стоимость товара составила 19 879 рублей 37 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Ламжав Тугсгэрэл свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар, который она везла не для личных целей; заключением эксперта № от 12.12.2018 г., определившим рыночную стоимость товара, служебной запиской от 21.12.2018 № об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданки ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ее материальное положение, суд считает возможным назначить ей меру административного наказания в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) рейтузы женские, облегающие нижнюю часть туловища и ноги до ступней каждую в отдельности, из шерстяной пряжи, разных цветов, с поясом на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах; индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе – 10 шт.;

2) рейтузы женские, плотно облегающие нижнюю часть туловища и ноги до ступней каждую в отдельности, из смесового трикотажного полотна, разных цветов, с поясом на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах, отделка вывязанным рисунком; индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 16 шт.,

общей таможенной стоимостью 19879 (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 37 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова