Приговор № 1-181/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-181/2018

Дело № 1-181-2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Железногорск 11 сентября 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при секретаре Песцовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н.,

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Канищевой М.И.,

представившего удостоверение № 1108 от 27.08.2015 г. и ордер № 031456 от 08.08.2018 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца

<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2018 года ФИО1, проходя по ул. Ленина г. Железногорска Курской области, на стене неустановленного в ходе предварительного следствия дома обнаружил надпись в виде объявления с предложением работы и адресом в Интернет: «@<данные изъяты>».

В тот же день, находясь у себя дома по адресу: Курская область, ***, ***, ФИО1 на своем телефоне сотовой связи марки «Самсунг», через установленное им ранее Интернет-приложение «<данные изъяты>», в котором он зарегистрирован под именем «<данные изъяты>», вошел в аккаунт «@<данные изъяты>», а затем по ссылке в аккаунт «<данные изъяты>» в данном приложении, и в переписке с их пользователем выяснил, что предлагаемая «работа» состоит в осуществлении незаконной деятельности по сбыту наркотического средства, а именно: он должен был получить от неустановленного предварительным следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через тайники-закладки в г. Железногорске Курской области наркотическое средство, создать тайники-закладки и разместить в них для сбыта отдельными свертками полученное им наркотическое средство, а информацию о месте тайников-закладок с наркотическим средством передать в аккаунт «<данные изъяты>» в Интернет-приложение «<данные изъяты>». За выполненные действия он должен был получить денежное вознаграждение.

Преследуя корыстную цель, ФИО1, предполагая, что осуществляя предложенную ему незаконную деятельность по сбыту наркотического средства, он сможет заработать денежные средства, решил совершить незаконный сбыт наркотического средства на предложенных ему неустановленным пользователем аккаунтов «@<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» условиях, в значительном размере, и 13 февраля 2018 года получил согласие от неустановленного предварительным следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о его «приеме на работу» по осуществлению незаконной деятельности по сбыту наркотического средства в значительном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме этого, в дальнейшей переписке между неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 была достигнута договоренность о распределении ролей между ними при совершении преступления, согласно которой указанное выше неустановленное предварительным следствием лицо должно было передать ФИО1 сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, для последующего незаконного сбыта отдельными свертками лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, а ФИО1 после получения им через тайник-закладку от данного лица наркотического средства, должен был поместить в созданные им на территории города Железногорска Курской области тайники-закладки наркотическое средство отдельными свертками для последующего его сбыта, в Интернет-приложении «<данные изъяты>» путем отправления электронных сообщений неустановленному предварительным следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщить о месте расположения созданных им тайников-закладок с наркотическим средством.

Кроме этого, неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя общее руководство их совместной преступной деятельностью и координируя действия ФИО1, должно было, соблюдая меры конспирации, разместить сообщения в Интернет-приложениях о продаже наркотического средства, приискивая заинтересованных лиц в незаконном приобретении наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, получить от приобретателей указанного наркотического средства денежные средства, и сообщить им места тайников-закладок с наркотическим средством, созданных ФИО1 Часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было перечислить ФИО1 в качестве вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ФИО1 14 февраля 2018 года в период с 11.30 час. до 12.00 час. по указанию неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученному им в электронной переписке в Интернет-приложении «<данные изъяты>», забрал из подготовленного для него по указанию данного лица тайника-закладки в отверстии бетонной стены около гаража на пересечении ул. *** и ул. *** г. Железногорска Курской области наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, для его последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отдельными свертками лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, через тайники-закладки на территории г. Железногорска Курской области.

14 февраля 2018 года в 12.00 час. около дома 35 по ул. Ленина г. Железногорска Курской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский». В ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете МО МВД России «Железногорский» по адресу: <...>, в период с 12.20 час. до 12.40 час. у него был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, в котором находились три свертка из изоляционной ленты серого цвета, фрагмента фольги и полимерного пакетика с веществом, являющимся согласно справке об исследовании №83/и от 15 февраля 2018 года наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,55 грамм (при этом на исследование израсходовано по 0,01 гр. каждого объекта).

Согласно заключению эксперта №127/з от 10 марта 2018 года, вещество (объекты №№1,2,3) в 3 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра от 14 февраля 2018 года, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,52 гр. (при этом на экспертизу израсходовано по 0,01 грамм каждого объекта).

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,55 грамм, однако довести до конца свое преступление не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Железногорский», а подготовленное для незаконного сбыта наркотическое средство сотрудниками МО МВД России «Железногорский» в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,55 грамм наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, образует значительный размер (наркотическое средство в количестве 0,06 грамма израсходовано при производстве исследования и экспертизы).

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что13 февраля 2018 года в обеденное время, проходя по ул. Ленина г. Железногорска Курской области, на стене многоэтажного дома, адрес не помнит, увидел надпись следующего содержания: «@<данные изъяты>». Данная реклама его заинтересовала, поскольку у него не было работы, а также ему нужны были деньги на личные расходы, В этот же день, около 14.00 часов, находясь у себя дома, через свой сотовый телефон марки «SAMSUNG», зашел в программу «<данные изъяты>» в сети интернет, где был зарегистрирован под именем «<данные изъяты>», для активации он использовал номер мобильного телефона своей матери: № ***, которым она не пользуется, но он на нее зарегистрирован. В программе телеграмм он себе добавил контакт «@<данные изъяты>» и поинтересовался у пользователя данного контакта, что за работа. Ему пришло сообщение, что работа заключается в изготовлении тайников-закладок с наркотическими веществами на территории г. Железногорска Курской области с зарплатой в размере 150 рублей за один тайник с веществом. Он прошел инструктаж в ходе переписки с неизвестным ему пользователем в интернет-магазине, который ему разъяснил, что в его обязанность будет входить получение партии с наркотическим средством и последующая раскладка данного наркотического средства по мере поступления от оператора указаний по тайникам-закладкам в г. Железногорске Курской области, в зависимости от вида наркотического средства и его веса. Также он должен был сделать фотографию с подробным описанием места закладки, отправив эту информацию куратору. Денежные средства ему должны были перечисляться на реквизиты, которые он должен был сообщить позже в переписке с куратором. 14 февраля 2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, ему в приложении «<данные изъяты>» от пользователя «@<данные изъяты>» пришло сообщение с координатами тайника-закладки, а также фотография точного места, на которой был изображен гараж и стена, выполненная из бетона, с заданием изготовить 3 тайника закладки по 0,3 грамма СК. После чего он ввел координаты в приложение Google карты, установленного в его телефоне. Местоположение данных координат находилось по *** г. Железногорска Курской области. Примерно в 11 часов 20 минут он пришел по вышеуказанному адресу, где по фото увидел место, тайником-закладкой. Затем он подошел к месту и увидел сверток в изоленте серого цвета, расположенный между стеной гаража и бетонной стеной, который он забрал и положил во внутренний левый карман куртки. После чего он отправился в сторону своего дома, где планировал развернуть сверток, посмотреть его содержимое, а затем в вечернее время разложить в тайники-закладки. По дороге домой, примерно в 12 часов, проходя около подъезда №2 дома №35 по ул. Ленина г. Железногорска Курской области, к нему подошли 2 молодых человека, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили сесть в их автомобиль и проехать с ними в отдел полиции, на что он согласился. Находясь в отделе полиции, расположенного в доме 6 по ул. Парковая г. Железногорска, он был досмотрен в присутствии двух понятых, при этом сотрудникам он пояснял, что у него не имеется запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств. В ходе личного досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный сверток серого цвета, при разворачивании которого внутри свертка были обнаружены три полимерных свертка серого цвета меньшего размера, при разворачивании одного из них, внутри обнаружен полимерный пакетик во фрагменте фольги с кристаллическим веществом светло зеленого цвета. Он пояснил, что данное вещество, находящееся в свертках, является наркотическим средством «соли», которое он намеревался разложить в тайники-закладки. Кроме этого, у него был обнаружен и изъят, принадлежащий ему сотовый телефон марки «SAMSUNG», в котором содержится его переписка с интернет-магазином «@<данные изъяты>». Также у него была изъята принадлежащая ему пластиковая карточка «Сбербанк». Свертки с наркотиком были упакованы в бумажный конверт, а телефон и карточка в два полимерных пакета. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, зачитанный им вслух. В протоколе он и все участвующие лица расписались.

Приведенные показания согласуются с протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.02.2018 г., в котором он сообщил, что 13.02.2018 устроился работать курьером по изготовлению тайников, закладок в Интернет-магазин «@<данные изъяты>» с зарплатой 150рублей за 1 закладку, после чего 14.02.2018 в «<данные изъяты>» от неизвестного ему оператора магазина пришло сообщение с координатами тайника, которые он должен был забрать и разложить в количестве 3 свертков по 0,3 гр. В этот же день, когда он забрал тайник, он был задержан сотрудниками полиции /т.1 л.д. 41-42/.

Сведения, содержащиеся в явке с повинной ФИО1 от 14 февраля 2018 года, фактически подтверждены ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 14.02.2018 г., согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в гаражах по *** г.Железногорска Курской области и на пересечении с *** г.Железногорска Курской области, рядом с забором подстанции №15. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на место между гаражами и бетонным забором, пояснив, что 14.02.2018 года в 12-м часу в данном месте забрал полимерный сверток внутри которого находились 3 полимерных сверстка с наркотическими веществами «Соли», каждый по 0,3 грамма, которые хотел разложить в тайниках-закладках для дальнейшей продажи /т.1 л.д.46-47/.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его виновность в совершении преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, свидетель ФИО19, являющийся оперуполномоченным в ОКОН МО МВД России «Железногорский», допрошенный в судебном заседании, показал, что 13 февраля 2018 года в МО МВД России «Железногорский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, **.**.** года рождения, зарегистрированный по адресу: Курская область, *** причастен к сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Железногорска Курской области в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим сеть Интернет, в приложении «<данные изъяты>», в связи, с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 14 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут он, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» ФИО20 прибыли по адресу: <...> где стали осуществлять наблюдение за ФИО1 В ходе наблюдения ФИО1 зашел в гаражный массив, расположенный на *** г. Железногорска Курской области, где зашел за металлический гараж, расположенный с левой стороны рядом с бетонным забором, около подстанции. Выйдя из-за гаража, он что-то положил во внутренний левый карман куртки. После этого ФИО1 направился по улицам г. Железногорска Курской области к <...> где был ими задержан. Наблюдение было прекращено. После этого гр. ФИО1 был доставлен в ОКОН МО МВД России «Железногорский» по адресу: <...>. В служебном кабинете № 4 ФИО1 было предложно добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что у него таких при себе не имеется. В связи с чем было принято решение о производстве личного досмотра гр. ФИО3. 14 февраля 2018 года в служебный кабинет были приглашены двое понятых, в присутствии которых в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут им был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток изготовленный из полимерной ленты серого цвета, при разворачивании которого внутри был обнаружен фольгированный сверток, при разворачивании которого внутри находились три свертка из полимерной липкой ленты серого цвета, при разворачивании одного из которого внутри находился прозрачный полимерный пакетик с вакуумной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Все содержимое было помещено в исходную упаковку и изъято в ходе личного досмотра, упаковано в бумажный конверт и опечатано. Так же в правом кармане джинсов у ФИО3 был обнаружен телефон сотовой связи марки «Самсунг», который был изъят в ходе личного досмотра и упакован в полимерный пакет, опечатанный пояснительной биркой, а так же банковская карта ПАО «Сбербанк», которая так же была изъята и упакована в полимерный пакет. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством «соли», которое он по указанию неустановленного лица, с которым у него велась переписка в интернет приложении телеграмм намеревался разложить в тайники-закладки для последующего распространения лицам, употребляющим наркотические средства на территории г. Железногорска Курской области. После этого ФИО1 добровольно написал протокол явки с повинной, и дал объяснение по данному факту, также в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых он указал место, где забрал тайник-закладку, а именно место в дыре имеющейся между металлическим гаражом и бетонным забором рядом с подстанцией, и пояснил, что 14.02.2018 года примерно в 11 часов 20 минут он там забрал сверток, в котором находились три свертка. Данное место было сфотографировано и составлен протокол осмотра места происшествия

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует что 14 февраля 2018 года около 12-ти часов он находился на ул. Парковая г.Железногорска Курской области, когда к нему обратился сотрудник полиции, который пригласил его поучаствовать в качестве участвующего лица при производстве личного досмотра гражданина, он согласился. Вместе они прошли в служебный кабинет №3 дома №6 по ул.Парковая г.Железногорска, где находится здание МО МВД России «Железногорский». Кроме него был приглашен еще мужчина в качестве участвующего лица. В кабинете на тот момент находились еще сотрудники полиции и парень, который представился как ФИО1 Сотрудник полиции пояснил, что в связи с имеющейся информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств будет проведен его личный досмотр. После этого сотрудник разъяснил всем участвующим порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1: имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО1 пояснил, что у него таковых нет. После этого, сотрудник полиции в их присутствии стал проводить личный досмотр ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, при разворачивании которого в нем находился сверток из фрагмента фольги, в котором находились три свертка из изоляционной ленты серого цвета, при разворачивании одного из них внутри находился фрагмент фольги и полимерный пакетик с веществом. Обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатанный пояснительной запиской, на которой затем поставили свои подписи участвующие лица, в том числе и он. Также в правом кармане джинс ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» черного цвета, в котором имелось приложение «<данные изъяты>», в котором имелась переписка. Мобильный телефон «Самсунг» был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской, на которой затем поставили свои подписи участвующие лица, в том числе и он. Кроме этого, в правом кармане куртки ФИО1 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, оклеенной пояснительной запиской, на которой затем поставили свои подписи участвующие лица, в том числе и он. После составления протокола личного досмотра, он был зачитан вслух, и затем он и все участвующие лица расписались в нем. ФИО1 также расписался в протоколе личного досмотра /т.1 л.д.93-94/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует что 14.02.2018 года, примерно в 18-м часу, он находился на *** г.Железногорска Курской области, когда он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один гражданин. Затем в сопровождении сотрудника полиции они проследовали на участок местности, расположенный в гаражном массиве, на пересечении *** и *** г. Железногорска Курской области, где прошли за последний гараж. На тот момент там находились сотрудники полиции, а также гражданин, представившийся как ФИО1 Следователь полиции пояснила, что будет проведен осмотр участка местности. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего, следователем ФИО1 было предложено указать место, где им был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством 14.02.2018 года. Далее, присутствующий в месте осмотра ФИО1, указал на место, а именно между стеной гаража и бетонной стеной, пояснив, что именно в данном месте он 14.02.2018 года примерно в 11 часов 20 минут забрал сверток, в котором находились три сверстка с наркотиком массой по 0,3 грамма в каждом. Данное место было сфотографировано присутствующим в месте осмотра специалистом, а следователем проведен его осмотр. Затем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный им вслух. В протоколе все было записано правильно, в котором он и все участвующие лица расписались. В ходе осмотра места происшествия запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, ничего не изымалось /т.1 л.д.87-88/.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует что 14.02.2018 года, примерно в 18-м часу, он находился на *** г.Железногорска Курской области, когда он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один гражданин. Затем в сопровождении сотрудника полиции они проследовали на участок местности, расположенный в гаражном массиве, на пересечении *** и *** г.Железногорска Курской области, где прошли за последний гараж. На тот момент там находились сотрудники полиции, а также гражданин, представившийся как ФИО1. Следователь полиции пояснила, что будет проведен осмотр участка местности. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего, следователем ФИО1 было предложено указать место, где им был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством 14.02.2018 года. Далее, присутствующий в месте осмотра ФИО1, указал на место, а именно между стеной гаража и бетонной стеной, пояснив, что именно в данном месте он 14.02.2018 года примерно в 11 часов 20 минут забрал сверток, в котором находились три сверстка с наркотиком массой по 0,3 грамма в каждом. Данное место было сфотографировано присутствующим в месте осмотра специалистом, а следователем проведен его осмотр. Затем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный им вслух. В протоколе все было записано правильно, в котором он и все участвующие лица расписались. В ходе осмотра места происшествия запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, ничего не изымалось /т.1 л.д.89-90/.

Показания свидетелей, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в следующих доказательствах:

- согласно рапорту по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.02.2018 года 14 февраля 2018 года сотрудникам ОКОН МО МВД России «Железногорский» Свидетель №1 и ФИО7 по адресу: <...> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Наблюдение начало в 09 часов 00 минут 14.02.2018. При наблюдении установлено, что в 11 часов 11 минут ФИО1 вышел из подъезда № 5 *** г. Железногорска Курской области, в котором он проживает. ФИО1 был одет в куртку синего цвета, джинсы синего цвета, спортивные кроссовки серого цвета. ФИО1 по улицам г. Железногорска Курской области проследовал к *** г. Железногорска Курской области, и в 11 часов 28 минут ФИО1 прошел на *** со стороны ул. Курская г. Железногорска Курской области. В 11 часов 31 минут ФИО1 проследовал по улице Зеленая до пересечения *** с ***, где ФИО1 повернул на право и преследовал до металлического гаража, расположенного в гаражном массиве по *** г. Железногорска Курской области, где зашел за металлический гараж, расположенный с левой стороны рядом с бетонным забором, около подстанции. В 11 часов 34 минуты ФИО1 вышел из-за гаража, и что-то положил во внутренний левый карман куртки. После этого ФИО1 направился по улицам г. Железногорска Курской области к *** г. Железногорска Курской области. В 12 часов 00 минут около <...> был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский». Наблюдение было прекращено /т.1 л.д. 22-26/.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия переданы в следственные органы в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность /т.1 л.д.22/.

- согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 14.02.2018, в левом внутреннем кармане куртки гражданина ФИО1 обнаружен сверток изготовленный из полимерной ленты серого цвета, имеющую липкую основу. При разворачивании свертка внутри находился сверток из фрагмента фольгированной бумаги. При разворачивании которого внутри находятся три свертка изготовленных из полимерной липкой ленты серого цвета, при разворачивании одного из которых внутри находился сверток из фрагмента фольгированной бумаги при разворачивании которого находился прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине с порошкообразным веществом зеленого цвета. Кроме этого, в правом кармане джинс гражданина ФИО1 обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором имеется приложение «<данные изъяты>» с аккаунтом на номер сотового оператора № ***, в котором имеется переписка. Также в правом кармане куртки ФИО1 обнаружена пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» с № ***. По факту изъятия досматриваемый ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество в сверстках является наркотическим веществом «Соли», которое он намеревался разложить в тайники-закладки, выполняя указание неустановленного лица в сети Интернет, с которым он действовал по договоренности /т.1 л.д.27-37/.

- согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.03.2018 года с фототаблицей, осмотрен гаражный массив, расположенный на пересечении *** и *** г.Железногорска Курской области. В гаражном массиве слева и справа относительно въезда расположены кирпичные гаражи с металлическими воротами. В конце гаражного массива слева относительно входа в гаражный массив расположен металлический гараж. Слева от металлического гаража расположен бетонный забор с электрической подстанцией. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО2 пояснил, что 11.02.2018 года он у данного гаража под бетонной стеной в проеме сделал тайник-закладку с наркотическим веществом «Соль». В данный тайник положил сверток из строительного скотча серого цвета, внутри которого находились 3 полимерных пакетика «ЗИП», в каждый из 3 пакетиков он положил наркотическое вещество «Соль» примерным весом 0,3 грамма. Общим весом примерно 0,9 грамма. Точный вес он не помнит /т.1 л.д. 234-236/.

- согласно заключению эксперта №127/з от 10.03.2018 года, представленное на исследование вещество в 3 полимерных пакетиках, изъятые в ходе личного досмотра от 14.02.2018 года, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством, общей массой 0,52 г. (на экспертизу израсходовано 0,03 грамма) /т.1 л.д. 100-102/.

- согласно протоколу осмотра предметов от 26.02.2018 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен телефон сотовой связи марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором содержится информация о незаконной джеятельности по сбыту наркотических средств, а именно переписка пользователя «<данные изъяты>» с пользователем телефона «Самсунг» от 14 февраля 2018 года:

- «<данные изъяты>»: « 0,3 х 0,3 Ск (цвет.) *** ул. идём вниз по улице пока не увидим проход в гаражи. Рядом с подстанцией (фото), заходим за последний гараж по левую руку, под стеной в дыре (фото).

- «<данные изъяты>»: «По поднятию отпишись, сдай чем быстрее»

- Пользователь телефона: «Окей, ноу проблем » /т.1 л.д. 146-175/.

- согласно протоколу осмотра предметов от 29.03.2018 года с фототаблицей, осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится сверток изготовленный из липкой ленты серого цвета и фольги. Внутри свертка обнаружено: три свертка, каждый сверток изготовлен из липкой ленты серого цвета и фольги. Внутри каждого свертка обнаружен прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине. Внутри каждого пакетика находится однотипное вещество светло-зеленного цвета, в виде комков различной формы и порошка /т.1 л.д. 195-199/.

- вещественные доказательства по уголовному делу признаны телефон сотовой связи марки «Самсунг»; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,49 грамм; 4 фрагмента липкой ленты серого цвета, 3 фрагмента фольги, 3 полимерных пакета с горловиной на которой имеется вакуумная застежка, использованные в качестве свертков для сбываемого наркотического средства /т.1 Л.д. 176, 200-201/.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой и суд кладет их в основу приговора.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, показания свидетелей, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ не содержат каких-либо противоречий. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО1, зная о том, что незаконный оборот наркотических веществ на территории РФ запрещен, предполагая, что осуществляя предложенную ему незаконную деятельность по сбыту наркотического средства, он сможет заработать денежные средства, решил совершить незаконный сбыт наркотического средства на предложенных ему неустановленным пользователем аккаунтов «@<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» условиях, в значительном размере.

Согласно достигнутой в переписке договоренности между неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 данное лицо должно было передать ФИО1 сверток с наркотическим средством – веществом, для последующего незаконного сбыта отдельными свертками лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, а ФИО1 после получения им через тайник-закладку от данного лица наркотического средства, должен был поместить в созданные им на территории города Железногорска Курской области тайники-закладки наркотическое средство отдельными свертками для последующего его сбыта, в Интернет-приложении «Телеграмм» путем отправления электронных сообщений неустановленному предварительным следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщить о месте расположения созданных им тайников-закладок с наркотическим средством.

ФИО1 14 февраля 2018 года в период с 11.30 час. до 12.00 час. по указанию неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученному им в электронной переписке в Интернет-приложении «<данные изъяты>», забрал из подготовленного для него по указанию данного лица тайника-закладки в отверстии бетонной стены около гаража на пересечении *** и *** г. Железногорска Курской области наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, для его последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отдельными свертками лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, через тайники-закладки на территории г. Железногорска Курской области.

Однако 14 февраля 2018 года в 12.00 час. около дома 35 по ул. Ленина г. Железногорска Курской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский».

Согласно заключению эксперта №127/з от 10 марта 2018 года, вещество (объекты №№1,2,3) в 3 полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра от 14 февраля 2018 года, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,52 гр. (при этом на экспертизу израсходовано по 0,01 грамм каждого объекта).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу положений Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в силу положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,55 грамм наркотического средства N-метилэфедрон и его производных образует значительный размер, действия ФИО1 по указанному преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 суд исходит из следующего.

Как следует из заключения стационарной психиатрической судебной экспертизы № 146 от 30 мая 2018 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период деяния не страдал, и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период деяния, у ФИО1, какого – либо временного психического расстройства не было, об этом свидетельствует сохранность ориентировки и адекватного речевого контакта, целенаправленность и ситуационная обусловленность его действий, которые не определялись болезненно - искаженным восприятием действительности либо галлюцинаторно- бредовыми переживаниями, а данные им в ходе следствия показания свидетельствуют против амнезии. В настоящее время, ко времени производства по уголовному делу ФИО1 каким- либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не страдает каким-либо психическим расстройством, в применении принудительный мер медицинского характера не нуждается. По состоянию своего психического здоровья, как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО1 может участвовать в производстве с ним следственных действий и судебных заседаниях. По данным настоящего клинического обследования ФИО1 хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении и социальной реабилитации не нуждается.

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующие образование, квалификационную категорию и продолжительный стаж работы. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно психического состояния подсудимого. Поведение ФИО1 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении наказания подсудимому ФИО4 по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228 УК РФ суд также учитывает правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку совершено неоконченное преступление.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких, отличается высокой степенью общественной опасности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной /т.1 л.д. 41-42/,согласно которой ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного им преступлении до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его молодой возраст, признание им вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – хронический <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит /т.2 л.д. 25, 26/, участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» фактически характеризуется положительно, до совершения преступления к административной ответственности не привлекался /т.2 л.д. 29/, положительно характеризуется соседями. Также суд учитывает достижения ФИО1 в учебе, поскольку он имеет сертификат по итогам участия в конкурсе по английскому языку, а также награжден грамотой по итогам выставки декоративно-прикладного искусства, а также то обстоятельство, что ФИО1 воспитывался в неполной семье, имеющей статус многодетной.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, т.е. обеспечению достижения задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, при этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку он совершил неоконченное преступление, а также правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1

По смыслу закона если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств суд, считает правильным к подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст. 228.1 УК РФ, не применять.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять с даты провозглашения настоящего приговора - с 11 сентября 2018 года.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя не только из его осуждения за особо тяжкое преступление, но и, главным образом, из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей: в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению.

Оснований, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей, в том числе медицинских, в судебном заседании не установлено /т.1 л.д. 78/.

Согласно информационному письму начальника МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России от 20.04.2018 г. ФИО1 за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области обследован лабораторно и инструментально. Состоит под наблюдением у врача – терапевта медицинской части по имеющемуся заболеванию. Учитывая данные объективных осмотров врача – терапевта и результаты проведенного обследования ухудшения состояния здоровья ФИО1 за время содержания в учреждении не отмечалось, в каких-либо дополнительных назначениях лекарственных препаратов он не нуждается.

При выявлении у осужденного в дальнейшем тяжелого заболевания, препятствующего его дальнейшему отбыванию наказания в местах лишения свободы и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, он вправе в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, обратиться в соответствующий суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Кроме того, в местах лишения свободы лицам, отбывающим наказание, оказывается квалифицированная медицинская помощь, в соответствии с критериями, предусмотренными действующим законодательством и определяющими порядок производства лечебно-профилактических мероприятий в условиях отбывания наказания в виде изоляции от общества.

В соответствии со ст. ст. 91,92 УПК РФ ФИО1 по настоящему делу был задержан 16 февраля 2018 года. 19 февраля 2018 года в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 16 февраля 2018 года до вступления приговора в законную силу за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, следует засчитать осужденному в срок отбытия лишения свободы, из расчета один день заключения под стражей, за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- телефон сотовой связи марки «Самсунг», хранящийся при уголовном деле, подлежит передаче по принадлежности ФИО1;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,49 грамм; 4 фрагмента липкой ленты серого цвета, 3 фрагмента фольги, 3 полимерных пакетика с горловиной на которой имеется вакуумная застежка использованные в качестве свертков для сбываемого наркотического средства, хранятся упакованными в бумажный конверт белого цвета в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу, содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 сентября 2018 г.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 16 февраля 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- телефон сотовой связи марки «Самсунг», хранящийся при уголовном деле, передать по принадлежности ФИО1;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,49 грамм; 4 фрагмента липкой ленты серого цвета, 3 фрагмента фольги, 3 полимерных пакетика с горловиной на которой имеется вакуумная застежка использованные в качестве свертков для сбываемого наркотического средства, хранятся упакованными в бумажный конверт белого цвета в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: И.П. Первенков