Постановление № 5-162/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-162/2019

Мотивированное
постановление изготовлено 12 апреля 2019 года

УИН 18810451190010003241

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2019 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна (183031, <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении 51 АА №959121 от 10 апреля 2019 года и материалы дела в отношении:

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении серии 51 АА №959121 от 10 апреля 2019 года следует, что 19 февраля 2019 года в 14 часов 40 минут у дома № 1а по проезду Ледокольный в городе Мурманске, ФИО3, управляя автомобилем «Хундай i20», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении не оспаривал, пояснил, что знал о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия поскольку необходимо было срочно отвезти мать к врачу <данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что является собственником автомобиля «Хундай i20», государственный регистрационный знак №, который передала во временное пользование ФИО3 О произошедшем дорожно-транспортном происшествии ей стало известно в обеденное время 19 февраля 2019 года. Повреждения автомобиля в результате происшествия носят значительный характер, ремонт частично в настоящее время ею произведен самостоятельно.

Потерпевший ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснил, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он произошло дорожно-транспортное происшествие, непосредственно после столкновения ФИО3 предлагал ему денежные средства сначала 4000 рублей, а затем 7000 рублей и не вызывать сотрудников ДПС, при этом водитель был в состоянии опьянения. Подождав около 20 минут ФИО3 неожиданно покинул место происшествия. В момент происшествия в автомобиле, которым управлял ФИО3, никого кроме водителя не было.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19 февраля 2019 года в 14 часов 40 минут у дома № 1а по проезду Ледокольный в городе Мурманске, ФИО3, управляя автомобилем «Хундай i20», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3; сведениями о наличии у ФИО3 водительского удостоверения и привлечении его ранее к административной ответственности; материалом видеофиксации административного правонарушения и транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО3 к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы ФИО3 о причинах оставления места происшествия, в том числе необходимости доставления матери к врачу, не могут быть признаны обоснованными и являющимися основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, квалифицирую действия ФИО3 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения специального права в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – диске с видеофиксацией правонарушения, фотоматериалом, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией административного правонарушения, фотоматериалом – оставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева