Постановление № 5-53/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административное Материал № 5- 53\2020 по делу об административном правонарушении ст. Крыловская 13 апреля 2020 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении, ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут по <адрес> гражданин ФИО1 управлял автомобилем Хендай Гетц гос. номер №, в результате несоблюдения дистанции до движущегося в попутном направлении автомобиля Шевроле Траверс гос. номер № под управлением ФИО3, после чего водитель ФИО1 скрылся с места ДТП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом предприняты меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно почтового извещения ФИО1 не явился в отделение Почтамта за получением судебной повестки, в связи с чем истек срок хранения судебной повестки. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, а также объяснениями Н.В.В., ФИО3 О.А.Ю. . Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Под дорожно-транспортным происшествием согласно п. 1.2 Правил дорожного движения понимается "событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб". По смыслу закона одним из видов дорожно-транспортного происшествия является наезд на препятствие, который представляет собой происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.). Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на дорожное движение. Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии смягчающих наказание обстоятельств, что могло бы повлиять на размер назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. С учетом указанных обстоятельств судья считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.27 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья - подпись Уникальный идентификатор дела (материала) 23RS0023-01-2020-000284-39 Подлинный документ находится в материалах дела № 5-53/2020 Крыловского районного суда Краснодарского края Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |