Постановление № 5-48/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Дело № 5- 48/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан 21 февраля 2019 года

Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении : ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


***г. в 22 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя *** по адресу ... имея умысел на нарушение общественного порядка, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ***г. в 22 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя ***», по адресу ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объяснениями свидетеля *Свидетель 1* из которых следует, что она работает медсестрой ***», ***, около 17 час.30 мин. сотрудниками СМП привезли мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 23 часов данный мужчина проснулся и стал проявлять агрессию, громко выражался нецензурной бранью, на просьбу успокоиться не реагировал. После чего были вызваны сотрудники полиции.

Рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну Б. от *** из которого следует, следует что при проверке сообщения поступившего из ... был выявлен гр. ФИО1, который находясь в состоянии опьянения в общественном месте в помещении приемного покоя ***» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств- повторное совершение однородного правонарушения. И считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет является соразмерным наказанием и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 ( восемь) суток.

Срок наказания исчислять с *** с 00 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М. Борец

.



Суд:

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Борец Светлана Михайловна (судья) (подробнее)