Решение № 2-323/2018 2-323/2018~М-319/2018 М-319/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-323/2018

Д Е Л О N 2-323/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 10 октября 2018 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

при секретаре Якуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Новопокровскому поссовету Мордовского района Тамбовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Новопокровскому поссовету Мордовского района Тамбовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/250 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения. При жизни мама подарила ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти матери имуществом находившемся в квартире и принадлежавшем матери она распорядилась по своему усмотрению, одежду и обувь отдала соседям, технику, мебель, ковры, посуду и картины оставила себе в квартире. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

По свидетельству о государственной регистрации права от 18.06.2008 ФИО1 принадлежали на праве общей долевой собственности 1/250 доли земельного участка, площадью 17550000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 11).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (л.д. 9)

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 приходилась матерью ФИО2 (л.д. 10).

Таким образом ФИО2 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после ФИО1

Из письма нотариуса Мордовского района Тамбовской области от 14.09.2018 года № следует, что после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен (л.д. 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По доводам истца после смерти матери она распорядилась имуществом принадлежавшем матери и находившимся в квартире, которую мать ей подарила.

Действительно по договору дарения от 20.08.2015 ФИО1 подарила дочери ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1 (<данные изъяты> умершей ФИО1) и Свидетель №2 (<данные изъяты> умершей ФИО1) дали аналогичные показания, из которых следует, что наследство после ФИО1 приняла только ее дочь ФИО2, другие наследники наследство не принимали и принимать не намерены. При жизни ФИО1 подарила квартиру, в которой проживала до своей смерти дочери ФИО2 После смерти матери ФИО2 имуществом, находившемся в квартире и принадлежавшем матери распорядилась по своему усмотрению, одежду и обувь отдала соседям, технику, мебель, ковры, посуду и картины оставила себе в квартире.

Следовательно, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1

По этим основаниям суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о признании ее наследником, принявшим наследство после ФИО1

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Суд, учитывая признание иска ответчиком, считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/250 доли земельного участка, принадлежавшие ФИО1

Так как судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после матери ФИО1 и восстановление срока на принятие наследства ей не требуется, суд находит исковое требование о восстановлении срока принятия наследство не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/250 доли земельного участка, площадью 17550000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Карташов