Приговор № 1-559/2023 1-85/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-559/2023

Дело № 1- 85/24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.П.,

с участием государственных обвинителей –Хунафиной Н.А., Белослудцевой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Щеглова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 23.01.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 15.02.2023 года Ленинским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденного

-06.12.2023 г. Октябрьским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, совершил мелкое хищение имущества в магазине АО «Продторг», при следующих обстоятельствах.

Так, 04 октября 2023 года в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 45 минут, ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 22.06.2023, вступившего в законную силу 04.07.2023, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Продторг», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действии, тайно похитил с торгового стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Продторг», а именно: 6 штук «Паста ореховая Нутелла 350 г», стоимостью 227,62 руб., на общую сумму 1365,72 руб. без учета НДС, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 1365 рублей 72 копейки без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, пояснив, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией его действий и размером ущерба он согласен. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Представитель потерпевшего А.Р.З. согласился на применение особого порядка рассмотрения дела, о чем имеется заявление (л.д. 140).

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17.11.2023, ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая собранные по делу доказательства, в том числе характеризующие материалы, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести против собственности в течение испытательного срока при условном осуждении за тяжкое преступление, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает объяснения ФИО1 и его участие в осмотре диска с видеозаписью (л.д. 45, 68-70) (п. «и». ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д. 61) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений об условном осуждении. По мнению суда, именно такое наказание с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей будет полностью отвечать принципам гуманизма и справедливости, а также задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер назначенного наказания, суд руководствуется положениями ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что условно осужденный ФИО1 нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, положительно характеризуется по месту жительства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 15.02.2023 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06.12.2023г., которым ФИО1 осужден условно, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимого от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Руководствуясь ст.296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год. На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган, в установленные этим органом дни.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры Ленинского районного суда г. Ижевска от 15 февраля 2023 года и Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06.12.2023 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Надеждинская