Постановление № 5-147/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-147/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 28 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Мысин И.В., рассмотрев в суде по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2017 года, около 18:00 часов, ФИО1, находясь в магазине «Абрикос плюс», расположенному по адресу: ..., путём свободного доступа совершил тайное хищение товара, а именно: шампунь «Clear» 1 шт., ёмкостью 250 мл, стоимостью 270,40 рублей, миновав кассовую зону и не оплатив товар, чем причинил ООО «Спар-Томск» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, высказав раскаяние в содеянном. Также пояснил, что его ежемесячный доход от неофициальных заработков составляет около 20000 рублей.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии ЖУАП № 995 от 27.01.2017 года, согласно 26 января 2017 года, около 18:00 часов, ФИО1, находясь в магазине «Абрикос плюс», расположенному по адресу: ..., путём свободного доступа совершил тайное хищение товара, а именно: шампунь «Clear» 1 шт., ёмкостью 250 мл, стоимостью 270,40 рублей, миновав кассовую зону и не оплатив товар, чем причинил ООО «Спар-Томск» материальный ущерб на указанную сумму, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1, в которых он пояснил, что 26 января 2017 года, около 18:00 часов, ФИО1, находясь в магазине «Абрикос плюс», расположенному по адресу: ..., похитил шампунь «Clear» 1 шт., ёмкостью 250 мл, стоимостью 270,40 рублей. Миновав кассовую зону и не оплатив товар он вышел из магазина, затем его задержали сотрудники полиции. Вину признал, в содеянном раскаялся;

- заявлением представителя ООО «Спар-Томск» Б. о привлечении ФИО1 к ответственности за хищение из магазина «Абрикос плюс», расположенному по адресу: ..., шампуня «Clear» 1 шт., ёмкостью 250 мл, стоимостью 270,40 рублей;

- объяснением представителя ООО «Спар-Томск» Б. от 27.01.2017;

- справкой об ущербе ООО «Спар-Томск», согласно которой шампунь «Clear» 1 шт., ёмкостью 250 мл, имеет цену 270,40 рублей;

- актом инвентаризации от 27.01.2017;

- протоколом изъятия от 27.01.2017;

- сохранной распиской ООО «Спар-Томск» от 27.01.2017;

- протоколом административного задержания ФИО1 № 400 от 27.01.2017;

- копией заявления о выдаче паспорта ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 270,40 рублей, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт согласно ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18880470170430009954;

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по г. Томску);

ИНН: 7018016237;Код ОКТМО 69701000;

БИК: 046902001;КПП: 701701001;

Номер счёта получателя платежа: 40101810900000010007;

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140;

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск;

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.В. Мысин

Копия верна.

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

«28» января 2017 года.

Оригинал постановления хранится в деле в Октябрьском районном суде г. Томска.