Решение № 2-396/2019 2-396/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-396/2019

№ 2-396/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре Звягиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок – пастбища,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, <дата> умер её отец Е.В.В.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка в общей долевой собственности на земельный участок площадью 19,4га (695,5 б-га), в том числе 16 га пашни и 3,4 га пастбища сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, в границах земельного участка реорганизованного сельхозпредприятия ЗАО «Борец» в КАХ «Борец».

Указанная недвижимость принадлежала Е.В.В. по праву общей долевой собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 25 августа 1994г.

Е.В.В. в счет части, равной 16га, выделен земельный участок с кадастровым номером № а пастбища площадью 3,4га, 121,89баллогек, не оформлены.

После смерти отца, истец обратилась в нотариальную контору и вступила в наследство. 15 января 2016года ей было выдано свидетельство на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, доля в праве 20/10000, на земельный участок общей площадью 80896000кв.м. с кадастровым номером №. Доля в праве 20/10000 (8089,6га : 10000 х 20 = 16,1га) составляет 16 га пашни. Земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу; <адрес> пашня.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 3,4га на пастбища, отказано, по причине отсутствия отдельного свидетельства о праве на пастбища.

Мать ФИО2 не претендует на наследство после мужа Е.В.В..

На основании изложенного, просит суд:

- Признать за ФИО1, право общей долевой собственности по праву наследования по закону на земельную долю площадью 3,4га, 121,89баллогек, земельного участка с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, в границах землепользования реорганизованного с/х предприятия колхоза «Борец за коммунизм», после смерти отца Е.В.В., умершего <дата>г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МО Вольно-Донское сельское поселение Морозовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом. Направили в суд свое заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области и нотариус ФИО3 о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, но в судебное заседание своего представителя не направили.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умер отец истицы Е.В.В..

После его смерти осталось наследство в виде земельного участка в общей долевой собственности на земельный участок площадью 19,4 га (695,5 б-га), в том числе 16 га пашни и 3,4 га пастбища сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, в границах земельного участка реорганизованного сельхозпредприятия ЗАО «Борец» в КАХ «Борец».

Истец обратилась в нотариальную контору и вступила на наследство.

15 января 2016 года ей было выдано свидетельство на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, доля в праве 20/10000, на земельный участок общей площадью 80896000кв.м. с кадастровым номером №

Доля в праве 20/10000 (8089,6га : 10000 х 20 = 16,1га) составляет 16га пашни. Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу; <адрес> пашня.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 3,4га на пастбища, нотариусом отказано, по причине отсутствия отдельного свидетельства о праве на пастбища.

Мать истца - ФИО2 не претендует на наследство после мужа Е.В.В..

Согласно разъяснениям в пункте 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно справке главы администрации Вольно-Донского сельского поселения от 21.03.2019, умершему Е.В.В. в <дата> году распоряжением Администрации Морозовского района № выделялся земельный пай площадью 19, 4 га сельхозугодий, в том числе: 16 га пашни и 3,4 га пастбищ (л.д. 11).

Доли в праве 20/10000 (8089,6га : 10000 х 20 = 16,1га) составляет 16га пашни, то есть умершему принадлежит ещё 3,4 га.

Так как в суде установлено, что в состав наследственного имущества Е.В.В. не был включен земельный участок площадью 3,4 га пастбищ, то его следует определить по праву наследства по закону за его дочерью – ФИО1

При этом, судом учитывается положение ч. 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Второй наследник – жена наследодателя ФИО2 не претендует на наследство, оставшееся после смерти мужа.

Сведений об иных наследниках Е.В.В. у суда не имеется и во время судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности по праву наследования по закону на земельную долю площадью 3,4 га, 121,89 баллогек, земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в границах землепользования реорганизованного с/х предприятия колхоза «Борец за коммунизм», после смерти отца Е.В.В., умершего <дата>г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья