Постановление № 1-490/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-490/2019




Дело № 1-490/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


6 июня 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

подсудимой ФИО1,

адвоката ЛАГУТИНОЙ Е.В., представившей ордер № от 29.05.2019,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 29.03.2019 по 30.03.2019, находясь на законных основаниях в <адрес> по приглашению потерпевшего Потерпевший №1, где, убедившись, что проживающий Потерпевший №1 в данной квартире временно отсутствует, и, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, и ее действия остаются незамеченными, исходя из корыстных побуждений, с полки книжного шкафа в спальной комнате тайно похитила золотую цепочку 583 пробы массой 3 грамма стоимостью 4 530 рублей и крестик 583 пробы массой 1 грамм стоимостью 1 510 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Затем, с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 6040 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе проведения предварительного слушания в судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимая возместила причиненный ему ущерб в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимой, ущерб ему возмещен полностью, подсудимая ранее не судима, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,236, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии с ч.6 ст.132УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности ФИО1 освободить ее от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.В. Грибенюк



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грибенюк Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ