Постановление № 1-105/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018

№ 1-105/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 24 сентября 2018 год

Судья Тотемского районного суда Вологодской области

Новгородов В.Н.,

при секретаре Романовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рогозина А.Н.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников Полетаева В.В., представившего ордер № от 21.09.2018 г.,

ФИО3, представившего ордер № от 21.09.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. –А- ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В суд 31 августа 2018 года поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. –А- ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание 24.09.2018 г. от представителя потерпевшего О. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, т.к. ущерб возмещен полностью, извинения приняты, претензий к ФИО4 она не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подтвердив, что ущерб возмещен, извинения принесены и приняты.

Обвиняемый ФИО2 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, показав, что ущерб возмещен, извинения принесены и приняты.

Выслушав обвиняемых, защитников, прокурора, полагавших ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, т.к. соблюдены условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, исследовав представленные материалы уголовного дела и ходатайство представителя потерпевшего О. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ - Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 не судимы. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. –А- ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Суд учитывая, что представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, представитель потерпевшего претензий к обвиняемым не имеет, ущерб возмещен полностью, принесенные извинения приняты, обвиняемые совершили преступление средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, согласны на прекращении уголовного дела; считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. –А- ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25; ч.3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. –А- ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде на период до вступления постановления в законную силу – отменить.

3. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

4. Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Новгородов

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 05.10.2018.

Судья В.Н. Новгородов