Приговор № 1-25/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018

Д. № 1-25/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 29 мая 2018 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Скусинец Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Осадчего И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Недельского В.Е., представившего удостоверение № 79 и ордер № 16..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; судимого:

- 23 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский ЯНАО по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф уплачен 22 августа 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

24 октября 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь на территории г. Губкинский ЯНАО, ФИО1 вступил с ФИО5 и ФИО6, которые за данное преступление осуждены по приговору Губкинского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и дальнейшее совместное потребление, без цели сбыта, наркотического вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона. Указанные лица распределили между собой преступные роли, согласно которым: ФИО1 путем переписки через интернет программу «Telegram» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического вещества, для совместного дальнейшего потребления и указанные лица обязались предоставить денежные средства для оплаты приобретаемого наркотического вещества.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, выполняя принятые на себя преступные обязательства, в составе группы лиц по предварительному сговору, 24 октября 2017 года около 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории г. Губкинский, в салоне автомобиля марки «HYUNDAI ELANTRA» г/н №, посредством мобильного телефона марки «Nokia», принадлежащего ФИО1 и сети Интернет в программе «Telegram» заказал у неустановленного дознанием лица для совместного личного потребления без цели сбыта, наркотическое вещество. После чего, ФИО5 передал ФИО1 для оплаты наркотического вещества денежные средства в размере <сумма> рублей. Полученные от ФИО5 <сумма> рублей и свои личные денежные средства в сумме <сумма> рублей ФИО1 перевел через терминал оплаты, установленный в магазине «данные изъяты» по адресу: <адрес>, в качестве оплаты за вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, после чего получил на принадлежащий ему мобильный телефон сведения о месте нахождения данного наркотического вещества в лесном массиве <адрес>. Затем ФИО1 в приложении «Telegram» переадресовал фотографию с адресом «тайника-закладки» на мобильный телефон ФИО5. Далее, 24 октября 2017 года около 19 часов ФИО5 и ФИО6, достоверно зная о месте нахождения наркотического вещества, на автомобиле «HYUNDAI ELANTRA» г/н №, принадлежащем ФИО5, прибыли в лесной массив <адрес>, к месту нахождения «тайника-закладки», где ФИО6 путем обнаружения и изъятия из указанного «тайника-закладки» незаконно приобрел, без цели сбыта для дальнейшего совместного с ФИО5 и ФИО1 потребления вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, которое ФИО5 и ФИО6 незаконно хранили в салоне вышеуказанного автомобиля без цели сбыта до момента их задержания сотрудниками полиции 24 октября 2017 года около 23 часов 10 минут на № км автомобильной дороги Сургут-Салехард, где в ходе осмотра салона автомобиля «HYUNDAI ELANTRA» г/н № которым управлял ФИО6, и в котором в качестве пассажира находился ФИО5, сотрудники полиции обнаружили вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой 0,235 грамм, вследствии чего данное вещество было изъято из незаконного оборота. Поскольку ФИО1 не был уведомлен об обнаружении и изъятии сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического вещества, то не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического вещества без цели сбыта, по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил положения Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями), в соответствии с которым N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 0,235 гр., является значительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 241).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая данные о личности, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода, учитывая, что ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд не назначает наказание в виде штрафа.

Учитывая данные о личности, обстоятельства совершения преступления, роль в совершении преступления, которое совершено в период непогашенной судимости, для достижения предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом предусмотренных санкцией подлежащих применению видов наказаний, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества. В период условного осуждения осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Согласно заключению эксперта ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркотической зависимости и мерах медико-социальной реабилитации (т. 1 л.д. 186-188), в связи с чем суд считает необходимым возложить на осужденного в период испытательного срока обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

В части разрешения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; систематически, один раз в месяц, являться в указанный орган на регистрацию; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два DVD-R диска – хранить при уголовном деле; в отношении остальных вещественных доказательств вопрос разрешен в приговоре Губкинского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Губкинский районный суд ЯНАО, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий ___________________