Приговор № 1-293/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-293/2019

Дело № 1-293/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 17 июля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственного обвинителя Саблина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гладышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося *** в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего продавцом-консультантом сети магазинов «***», г. Мичуринск Тамбовской области, судимого

24 мая 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 марта 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в районе автовокзала г. Мичуринска Тамбовской области, спросил у своего знакомого по имени Геннадий мобильный телефон, имеющий выход во всемирную сеть «Интернет», не посвятив последнего в известность относительно своих намерений, после чего вошел в установленное на данном телефоне приложение «***», в котором достиг договоренности с неустановленным лицом под ником «***» на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, форму оплаты, способ его получения. С этой целью, ФИО1, используя платежный терминал, расположенный в здании АЗС у автовокзала г. Мичуринска Тамбовской области, через платежную систему «Киви-кошелек», перевел на счет электронной платежной системы денежные средства в размере 1 200 рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства и получил описание и фотографию с местом нахождения «закладки» наркотического средства. Располагая данной информацией, ФИО1 20 марта 2019 года, примерно в 13 часов 15 минут, прибыл по сообщенному ему адресу, где через тайник «закладку», расположенный под камнем справа от входа в подъезд ***, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в полимерном зип-пакете, упакованном в сверток в виде второго полимерного зип-пакета, перемотанного изоляционной лентой. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, поместил сверток с незаконно приобретенным вышеуказанным веществом в левый наружный карман спортивных штанов, надетых на него, и стал незаконно хранить данное вещество при себе для личного потребления, без цели сбыта, до момента, когда 20 марта 2019 года, около 13 часов 28 минут, ФИО1, находясь у ***, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание ОНК ОМВД России по г. Мичуринску, расположенное по адресу: <...>, где в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут 20 марта 2019 года в служебном кабинете № 5 в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета общей массой 0, 64 г, которое, согласно заключению эксперта № 1104 от 2 апреля 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство

Подсудимый ФИО1, совершивший преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Гладышева Н.А. поддержала позицию своего подзащитного и просила удовлетворить ходатайство последнего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Саблин О.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, грамоты за спортивные достижения (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 условное осуждение, возложив при этом на нее исполнение обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 мая 2019 года, которым ему назначено условное осуждение, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина