Приговор № 1-172/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-172/2024

Дело №1-172/2024

(УИД 13RS0024-01-2024-002286-17) копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 22 октября 2024 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Николаевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дуниной К.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гудулина А.А., старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Мишкина С.Е.,

подсудимого гр. 352

его защитника – адвоката Кильмаева А.А., представившего удостоверение №491 от 24.12.2010 года и ордер №640 от 16.10.2024 года,

подсудимой гр. 352

ее защитника – адвоката Кильмаева Д.А., представившего удостоверение №791 от 22.03.2024 года и ордер №734 от 16.10.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

гр. 352, <данные изъяты>, по данному делу на основании ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, 23.09.2024 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

гр. 352, <данные изъяты> по данному делу на основании ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась, 23.09.2024 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

гр. 352 и гр. 352 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

06 августа 2024 года в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут гр. 352 с женой гр. 352 находились дома по адресу проживания: <адрес> В это время у гр. 352 возник прямой умысел совершить тайное хищение продуктов из магазина «Смарт 011», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему личному усмотрению. О своем преступном намерении гр. 352 в тот же день в вышеуказанный период времени рассказала своему мужу гр. 352 и предложила последнему совместно с ней совершить тайное хищение из указанного магазина товарно-материальных ценностей, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению, на что гр. 352 добровольно согласился, тем самым вступил с гр. 352 в преступный сговор. Получив согласие гр. 352 на участие в преступлении, гр. 352 и гр. 352 распределили между собой роли, согласно которым они должны будут вместе приехать к магазину «Смарт 011», расположенному по вышеуказанному адресу, где гр. 352 первой зайдет в помещение магазина, имея при себе два пакета, в которые будет складывать похищенные со стеллажей магазина продукты, а гр. 352 должен будет зайти в магазин на несколько минут позже, находиться около выхода из магазина, наблюдать за окружающей обстановкой, а также ждать, когда гр. 352 принесет пакет с похищенными продуктами к выходу из магазина. После чего он должен будет взять пакет с похищенными товарно-материальными ценностями и вынести его незаметно для окружающих и сотрудников магазина и ждать гр. 352 в автомашине, припаркованной около магазина.

Реализуя задуманное гр. 352 и гр. 352 06 августа 2024 года примерно в 14 часов 00 минут прибыли на автомашине марки «Renault Duster» государственный регистрационный номер № к магазину «Смарт 011», расположенному по вышеуказанному адресу. В этот же день примерно в 14 часов 01 минуту гр. 352, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно-опасного последствия в виде причинения материального ущерба собственнику и желая его наступления, зашла в торговый зал указанного магазина, где, действуя согласно ранее обговоренному плану, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в 14 часов 02 минуты подошла к стеллажам торгового зала магазина «Смарт 011», находящемуся по вышеуказанному адресу, где увидела товар, принадлежащий ООО «Сладкая жизнь плюс».

В период времени с 14 часов 02 минут по 14 часов 13 минут того же дня гр. 352 действуя согласно ранее обговоренному плану, зашел в помещение магазина «Смарт 011» по вышеназванному адресу, где ожидал гр. 352 около выхода из магазина и наблюдал за окружающей обстановкой. В период времени с 14 часов 02 минут по 14 часов 13 минут гр. 352 взяла со стеллажей магазина: «Чай Черный Ahmad Tea Classic Black Tea 25 пакетиков», в количестве 1 штуки, стоимостью 57 рублей 31 копейка с учетом НДС, «Цикорий Экологика Натуральный Сублимированный 85г. ст/б», в количестве 1 штуки, стоимостью 207 рублей 75 копеек с учетом НДС, «ФИО1 Гранулированный 300г.», в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 45 копеек с учетом НДС, «Рулетики Вафельные Яшкино с Шоколадным Вкусом 160г.», в количестве 2 штук, стоимостью 47 рублей 25 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 94 рубля 50 копеек с учетом НДС, «Набор Конфет Микс №6 500г.», в количестве 1 штуки, стоимостью 237 рублей 68 копеек с учетом НДС, «Конфеты Красный Октябрь Трюфели 200г.», в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 15 копеек с учетом НДС, «Сыр Spar Гранд Твердый 45% Тм, массой 570гр.», стоимостью 685 рублей 96 копеек за 1 кг, стоимостью за 570гр. в сумме 390 рублей 99 копеек с учетом НДС, «Сметана Наша Корова 20% 450г», в количестве 1 шт., стоимостью 86 рублей 90 копеек с учетом НДС, «Шпикачки Домашние Чернышихинский Мясокомбинат», в количестве 1 шт., стоимостью 547 рублей 19 копеек с учетом НДС, «Масло Ичалковское Сливочное Экстра Гост 180гр. 80,0% Ичалковский Мсз», в количестве 2 шт., стоимостью 134 рубля за 1 шт., общей стоимостью 268 рублей с учетом НДС, «Творог Классический 9,0% 400 гр. Пластиковый Контейнер Городец», в количестве 1 шт., стоимостью 94 рубля 27 копеек с учетом НДС, «Кефир 2,5% 920г., пэт Сладкая Жизнь», в количестве 1 шт., стоимостью 60 рублей 10 копеек с учетом НДС, «Молоко Топленое 3,2% 900мл Сладкая Жизнь», в количестве 1 шт., стоимостью 63 рубля 55 копеек с учетом НДС, «Палочки Крабовые Русское Море Имитация Замороженные 200гр.», в количестве 1 шт., стоимостью 69 рублей 15 копеек с учетом НДС, «Шпроты 5 Морей в Масле 175г.», в количестве 1 шт., стоимостью 95 рублей 15 копеек с учетом НДС, «Масло Подсолнечное Золотая Семечка Рафинированное 1л», в количестве 2 шт., стоимостью 106 рублей 28 копеек за 1 шт., общей стоимостью 212 рублей 56 копеек с учетом НДС, «Творог Натуральный 9% Сытый Кот 500г. Ту Пакет», в количестве 1 шт., стоимостью 93 рубля 50 копеек с учетом НДС, которые сложила в заранее приготовленные два пакета. После чего в 14 часов 13 минут гр. 352 пройдя мимо кассы и не оплачивая товар, прошла к выходу из магазина, где ее ожидал гр. 352, согласно ранее обговоренного плана. Там гр. 352 поставила на пол один из пакетов, в котором находилась часть вышеуказанных продуктов. Далее в 14 часов 14 минут гр. 352 указала гр. 352 на приготовленный пакет с частью вышеперечисленного товара. гр. 352 действуя совместно с гр. 352 группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно-опасного последствия в виде причинения материального ущерба собственнику и желая его наступления, взял в руки указанный пакет, 06.08.2024 года в 14 часов 14 минут, пройдя мимо кассы и не оплачивая товар, вышел из помещения магазина «Смарт 011» по вышеназванному адресу. После чего в 14 часов 17 минут гр. 352 пройдя мимо кассы и не оплачивая товар, прошла к выходу из магазина, где поставила на пол второй из пакетов, в котором находилась часть вышеуказанных продуктов.

В тот же день в 14 часов 21 минуту гр. 352 пройдя мимо кассы и не оплачивая товар, забрала заранее приготовленный пакет с продуктами, вышла из помещения магазина «Смарт 011» по вышеназванному адресу. Тем самым гр. 352 и гр. 352 совместно, группой лиц по предварительному сговору, похитили из магазина «Смарт 011», расположенного по вышеуказанному адресу: «Чай Черный Ahmad Tea Classic Black Tea 25 пакетиков», в количестве 1 штуки, стоимостью 57 рублей 31 копейка с учетом НДС, «Цикорий Экологика Натуральный Сублимированный 85г. ст/б», в количестве 1 штуки, стоимостью 207 рублей 75 копеек с учетом НДС, «ФИО1 Гранулированный 300г.», в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 45 копеек с учетом НДС, «Рулетики Вафельные Яшкино с Шоколадным Вкусом 160г.», в количестве 2 штук, стоимостью 47 рублей 25 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 94 рубля 50 копеек с учетом НДС, «Набор Конфет Микс №6 500г.», в количестве 1 штуки, стоимостью 237 рублей 68 копеек с учетом НДС, «Конфеты Красный Октябрь Трюфели 200г.», в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 15 копеек с учетом НДС, «Сыр Spar Гранд Твердый 45% Тм, массой 570гр.», стоимостью 685 рублей 96 копеек за 1 кг., стоимостью за 570гр. в сумме 390 рублей 99 копеек с учетом НДС, «Сметана Наша Корова 20% 450г.», в количестве 1 шт., стоимостью 86 рублей 90 копеек с учетом НДС, «Шпикачки Домашние Чернышихинский Мясокомбинат», в количестве 1 шт., стоимостью 547 рублей 19 копеек с учетом НДС, «Масло Ичалковское Сливочное Экстра Гост 180гр. 80,0% Ичалковский Мсз», в количестве 2 шт., стоимостью 134 рубля за 1 шт., общей стоимостью 268 рублей с учетом НДС, «Творог Классический 9,0% 400 гр. Пластиковый Контейнер Городец», в количестве 1 шт., стоимостью 94 рубля 27 копеек с учетом НДС, «Кефир 2,5% 920г., пэт Сладкая Жизнь», в количестве 1 шт., стоимостью 60 рублей 10 копеек с учетом НДС, «Молоко Топленое 3,2% 900мл Сладкая Жизнь», в количестве 1 шт., стоимостью 63 рубля 55 копеек с учетом НДС, «Палочки Крабовые Русское Море Имитация Замороженные 200гр.», в количестве 1 шт., стоимостью 69 рублей 15 копеек с учетом НДС, «Шпроты 5 Морей в Масле 175г.», в количестве 1 шт., стоимостью 95 рублей 15 копеек с учетом НДС, «Масло Подсолнечное Золотая Семечка Рафинированное 1л», в количестве 2 шт., стоимостью 106 рублей 28 копеек за 1 шт., общей стоимостью 212 рублей 56 копеек с учетом НДС, «Творог Натуральный 9% Сытый Кот 500 г. Ту Пакет», в количестве 1 шт., стоимостью 93 рубля 50 копеек с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму 2839 рублей 20 копеек, с учетом НДС, и с места совершения преступления скрылись, тем самым похитив товарно-материальные ценности на общую сумму 2839 рублей 20 копеек, с учетом НДС, причинив ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб на указанную сумму, и получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимые гр. 352 гр. 352 заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые гр. 352 гр. 352 поддержали ранее заявленные ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись каждый с предъявленным обвинением и признав себя виновным, при этом каждый из них пояснил, что полностью осознают характер и последствия заявленных ходатайств, данные решения были приняты добровольно и после консультации с защитниками.

Защитник – адвокат Кильмаев А.А. заявленное гр. 352 ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Защитник – адвокат Кильмаев Д.А. заявленное гр. 352 ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» гр. 352 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гудулин А.А. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения также не возражал.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что каждый из подсудимых – гр. 352 гр. 352 полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства, которые были заявлены добровольно и после консультации с защитником. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых и их защитники, при наличии согласия представителя потерпевшего, государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимых гр. 352 гр. 352 органами предварительного следствия дана верно. Действия подсудимого гр. 352 подлежат квалификации именно по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой гр. 352 также подлежат квалификации именно по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Как тайное хищение чужого имущества квалифицируются действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Умысел подсудимых был направлен на тайное изъятие имущества, и, совершая хищение, они действовали тайно, как для собственника имущества, посторонних людей, так и, исходя из окружающей обстановки, сами полагали, что действуют тайно.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в действиях подсудимых, поскольку до начала совершения преступления, гр. 352 и гр. 352 договорились о совместном совершении кражи имущества потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс», их действия были совместные, согласованные и направлены на достижение их общего преступного результата.

Действия гр. 352 и гр. 352 носили оконченный характер, поскольку они имели реальную возможность пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению похищенным, принадлежащим потерпевшему.

У суда нет каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых гр. 352 и гр. 352 учитывая адекватное и последовательное поведение каждого из них при рассмотрении уголовного дела, а также данных, полученных из медицинских учреждений.

гр. 352 в <данные изъяты> на учете не состоит (т.1 л.д.246), в <данные изъяты> не наблюдается (т.1 л.д.244).

гр. 352 в <данные изъяты> на учете не состоит (т.1 л.д.199), в <данные изъяты>» не наблюдается (т.1 л.д.197).

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого из виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, каждому из подсудимых, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание каждому из них, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Также при назначении наказания подсудимым суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в преступлении, совершенном в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

гр. 352 гр. 352 совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого гр. 352 суд учитывает, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, до совершения преступления не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.1 л.д.247), <данные изъяты> на учете у <данные изъяты> не состоит, как пояснил в судебном заседании он сам и его близкие родственники инвалидности не имеют, страдают хроническими заболеваниями.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимой гр. 352 суд учитывает, что ранее она к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.1 л.д.200), замужем, является пенсионеркой, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, она сама и ее близкие родственники инвалидности не имеют, страдают хроническими заболеваниями.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством каждому из подсудимых – гр. 352 и гр. 352 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной по совершенному преступлению, признавая таковой сообщение последними в своих объяснениях от 27.08.2024 года (т.1 л.д.23-24, т.1 л.д.25-26), сотрудникам правоохранительных органов информации о своем участии в данном преступлении, поскольку как следует из письменных материалов дела заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц поступило 27.08.2024 года, уголовное дело возбуждено 06.09.2024 года, при этом в деле отсутствуют сведения о том, что о факте совершения данного преступления именно гр. 352 правоохранительным органам на тот момент уже было известно из других источников.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством каждому из подсудимых гр. 352 и гр. 352 добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается кассовым чеком от 06.09.2024 года на сумму 3478 рублей, выданным гр. 352 согласно протокола выемки предметов от 09.09.2024 года (т.1 л.д.67-68). Как следует из показаний подсудимых гр. 352 и гр. 352 они ведут совместный бюджет, решение о возмещении ущерба ими принято совместно, ущерб возмещен по розничной стоимости похищенных товаров.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого гр. 352 суд также учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе предварительного следствия признательных показаний подсудимым; согласно ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует то обстоятельство, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке; привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику с места жительства, наличие у него ряда хронических заболеваний (гипертонической болезни, простатита, перенесенного инфаркта и других) и совместно проживающей с ним супруги гр. 352

Обстоятельств, отягчающих наказание гр. 352 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой гр. 352 суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе предварительного следствия признательных показаний подсудимой; согласно ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует то обстоятельство, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке; привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику с места жительства, наличие у нее ряда хронических заболеваний <данные изъяты> и совместно проживающего с ней супруга гр. 352

Обстоятельств, отягчающих наказание гр. 352 не установлено.

Наличие тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших подсудимых гр. 352 гр. 352 к совершению преступления, судом не установлено и из обстоятельств совершенного преступления не следует. Состояние здоровья подсудимых (наличие хронических заболеваний, проведение операции гр. 352 возможность проведения оперативного вмешательства в будущем гр. 352 не свидетельствуют о стечении жизненных обстоятельств, требующих устранения путем совершения преступления.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также личность каждого из подсудимых гр. 352 гр. 352 их поведение после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии, наличие у каждого из них совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях исправления подсудимых ФИО2 и гр. 352 и предупреждения совершения ими новых преступлений считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения каждому из них наказания в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи, со способом исчисления в определенном размере.

гр. 352 и гр. 352 состоят в зарегистрированном браке, ведут совместное хозяйство, <данные изъяты> в собственности гр. 352 имеется земельный участок со строением в виде дачного дома, в собственности гр. 352 находится квартира по адресу их проживания: <адрес> в период брака ими совместно приобретено транспортное средство – автомобиль марки Рено Duster. Ежемесячный размер пенсии гр. 352 составляет 22 000 рублей, ежемесячный размер пенсии гр. 352 – 20 000 рублей (со слов последних). Каких-либо кредитных либо иных финансовых обязательств подсудимые не имеют, у каждого из них имеются вклады в банках, со слов гр. 352 на его имя открыт счет на сумму <данные изъяты>, со слов гр. 352 на ее имя открыт счет на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

При определении размера штрафа каждому из подсудимых суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает имущественное и материальное положение подсудимых гр. 352 гр. 352 возможность получения ими пенсии и иного дохода, в том числе от банковских вкладов, отсутствие несовершеннолетних иждивенцев, наличие имущества, а также тяжесть содеянного, относящегося к преступлению средней тяжести.

Оснований для рассрочки штрафа каждому из подсудимых, исходя из имущественного положения гр. 352 гр. 352 наличия имущества, семейного положения, суд не находит.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимым гр. 352 гр. 352 обстоятельств, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением каждого из них во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ в отношении каждого из подсудимых, тем более, что санкция предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ наказания в виде штрафа не содержит нижнего предела.

Оснований, для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в отношении каждого из подсудимых, не имеется, поскольку гр. 352 гр. 352 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление.

Подсудимыми ФИО2, гр. 352 совершено преступление средней тяжести, вместе с тем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, в соответствии с которой суд наделен правомочиями изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Назначение гр. 352 гр. 352 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым.

Стороной защиты подсудимого гр. 352 и стороной защиты подсудимой гр. 352 в ходе судебного разбирательства заявлялись ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении каждого из них, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Разрешая данные ходатайства суд учитывает следующее.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимые гр. 352 и гр. 352 возместили ущерб, причиненный преступлением, в сумме 3478 рублей, принесли устные извинения представителю потерпевшего при выплате указанной суммы.

Учитывая характер и обстоятельства, совершенного ФИО2, гр. 352 преступления, объект преступного посягательства, вышеперечисленные действия, предпринятые подсудимыми для возмещения ущерба и иного заглаживания причиненного преступлением вреда, выразившиеся в возмещении денежной суммы 3478 рублей, то есть в размере розничной стоимости похищенных товаров, принесение устных извинений представителю потерпевшего; личности каждого из подсудимых, совокупность вышеприведенных у каждого из них смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у каждого из них обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что заявленные стороной защиты подсудимых гр. 352 гр. 352 ходатайства удовлетворению не подлежат, поскольку осуществленные подсудимыми в соответствии со ст.76.2 УК РФ действия, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, что позволяло бы освободить их от уголовной ответственности.

Кроме того, освобождением гр. 352 гр. 352 от уголовной ответственности не будут достигнуты цели наказания, служащие восстановлением социальной справедливости, исправлением осужденных и предупреждением совершения каждым из них новых преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении гр. 352 гр. 352 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать гр. 352 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (УМВД России по го Саранск, л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, счет получателя №, № кор./сч. банка получателя платежа №, наименование банка – Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск; код КБК №; УИН №.

Признать гр. 550 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (УМВД России по го Саранск, л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, счет получателя №, № кор./сч. банка получателя платежа №, наименование банка – Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск; код КБК №; УИН №.

Меру пресечения в отношении гр. 352 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Меру пресечения в отношении гр. 352 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

1) кассовый чек №62 от 06.09.2024, справку счет о стоимости похищенного товара 06.08.2024 с учетом НДС на 1 листе, акт ревизии на 1 листе, справку счет о стоимости похищенного товара 06.08.2024 без учета НДС на 1 листе, товарную накладную №09-012588 на 2 листах, товарную накладную №09-011720 на 2 листах, товарную накладную №09-731023 на 2 листах, товарную накладную №09-020044 на 3 листах, товарную накладную №09-007288 на 1 листе, товарную накладную №09-054387 на 3 листах, товарную накладную №09-002732 на 2 листах, товарную накладную №09-044507 на 2 листах, товарную накладную №09-048198 на 2 листах, товарную накладную №09-008894 на 2 листах, товарную накладную №09-038582 на 2 листах, товарную накладную №09-000902 на 2 листах, товарную накладную №09-069179 на 3 листах, товарную накладную №09-069186 на 2 листах, товарную накладную №09-132835 на 2 листах, товарную накладную №09-004064 на 2 листах, товарную накладную №09-010606 на 2 листах, диск СD-R с видеозаписями камер торгового зала магазина «Смарт 011» по адресу: <...>, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия подпись Н.С. Николаева

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Н.С. Николаева

Помощник судьи Е.А. Тимошкина

Подлинник приговора находится в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия в уголовном деле №1-172/2024 (УИД 13RS0024-01-2024-002286-17).

Справка: приговор вступил в законную силу «___»__________ 2024г.

Судья Н.С. Николаева