Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-225/2019Опочецкий районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело №2-225/2019 Именем Российской Федерации г. Опочка 17 июля 2019 года Псковской области Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.И., при секретаре Зайцевой А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Варыгинская волость» Опочецкого района, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области о включении имущества в состав наследства и установлении факта родственных отношений, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Варыгинская волость» Опочецкого района, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области и просила установить юридически значимый факт родственных отношений, а именно то, что она является родной дочерью А.А.С., умершей о**.**.****, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 10 700 м.2, КН60:12:0000000:729 и жилой дом общей площадью 52,3 м.2 КН60:12:0143301:192, расположенные по адресу: <адрес>, а также страховую пенсию по старости в размере 14 200 рублей, принадлежавшую А.А.С. В обоснование заявленных требований указала, что **.**.**** в д<адрес> умерла ее мать – А.А.С. После ее смерти осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также неполученная страховая пенсия по старости за февраль 2019 года. Право собственности матери на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на имя А.А.С. администрацией Варыгинского сельского совета **.**.****. Она является единственным наследником первой очереди и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери. Нотариус уведомил ее о том, что не может выдать свидетельство о праве на наследство в бесспорном порядке, поскольку в свидетельстве о рождении ее имя указано как «А», а в паспорте и свидетельство о заключении брака, имя указано «А». Остальные данные совпадают. Кроме того, она до и после смерти матери проживала совместно с ней по указанному адресу, где и была зарегистрирована. Во всех остальных документа, в том числе дипломе об образовании, трудовой книжке, банковских документах, ее имя указана как «А». Для реализации своего права на наследство ей необходимо решение суда об установлении факта родственных отношений. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями. В судебном заседании истец ФИО1, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, изменила свои исковые требования и просила суд: установить юридически значимый факт родственных отношений, а именно то, что она приходится дочерью А.А.С., **.**.**** года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей **.**.****; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери земельный участок общей площадью 10 700 м.2, КН60:12:0000000:729, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 52,3 м.2 КН60:12:0143301:192, расположенный по адресу: <адрес>, а также подлежащие выплате, но не полученные матерью при жизни страховую пенсию по старости за февраль 2019 года в размере 13 559 рублей 69 копеек и единовременную денежную выплату за февраль 2019 года в размере 500 рублей 27 копеек. Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Варыгинская волость» ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласился, претензий по иску не имел. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц и позиции неявившегося представителя ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что возражений относительно установления факта родственных отношений не имеет. Вопрос о включении неполученной наследодателем пенсии и единовременной денежной выплаты оставила на усмотрения суда, однако не отрицала права истца на указанные выплаты, поскольку на день смерти она свыше года проживала совместно с умершей матерью. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пп.1 п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Согласно положениям ст.1083 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.68 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.п.1, 2 ст.1183 ГК РФ. По смыслу п.3 ст.1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п.1 данной статьи, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства. Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит. Как установлено судом и не оспаривается сторонами А.А.С. **.**.**** года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла **.**.**** в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-ДО № от **.**.****, выданным Отделом ЗАГС Опочецкого районного комитета юстиции Псковской области. Истец ФИО1 приходящаяся дочерью А.А.С., желает принять открывшееся наследство, о чем свидетельствует ее обращение с заявлением к нотариусу Опочецкого нотариального округа Псковской области от **.**.****. Родственные отношения истца с умершей А.А.С. представителями ответчиков не оспариваются и. подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении А.А.М. серии I-А №, выданным **.**.**** Бюро ЗАГС Опочецкого района, из которого следует, что ее родителями являются а.М.И. и А.А.С.; свидетельством о заключении брака серии I-ДО №, согласно которого **.**.**** между Е.Н.А. родившимся **.**.**** в д. <адрес> и А.А.М. родившейся **.**.**** в д. <адрес> заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО1»; справкой администрации сельского поселения «Варыгинская волость» № от 20.02.2019 о том, что А.А.С. проживала в д. <адрес> по день своей смерти **.**.****, совместно с ней проживала ее дочь – ФИО1; выпиской из похозяйственной книги Варыгинской волости №4 за 2016-2020 годы, согласно которой за лицевым счетом № значится хозяйство А.А.С., расположенное в <адрес> в составе семьи числится дочь – ФИО1 **.**.**** года рождения и зять Е.Н.А. **.**.**** года рождения. Таким образом, правоустанавливающими документами подтверждено, что ФИО1 (А) А.М. приходится родной дочерью умершей А.А.С.. Факт наличия наследуемого имущества подтверждается следующими доказательствами: выписками из ЕГРН и сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Псковской области №2183 от 15.07.2019 о том, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке КН60:12:0000000:729, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>ю 10 700 м.2, принадлежащий А.А.С. на основании свидетельства на право на землю от 04.12.1992 №; самим свидетельством, выданным Варыгинским сельским советом 04.12.1992 и зарегистрированным в книге регистрации свидетельств за №; распоряжением администрации Варыгинского сельского совета народных депутатов №-р от 13.11.1992 о выделении земли в собственность А.А.С. к количестве 1,07 га; выпиской из похозяйственной книги Варыгинской волости №№ за 2016-2020 годы, согласно которой за лицевым счетом № значится хозяйство А.А.С., расположенное в д. <адрес>, в том числе состоящее из участка площадью 1,07 га и жилого дома 1946 года постройки общей площадью 52,3 м.2; справкой администрации сельского поселения «Варыгинская волость» № от 05.07.2019 о том, что А.А.С. на праве собственности принадлежит жилой дом №№ в д. <адрес> общей площадью 52,3 м.2; техническим паспортом № на индивидуальный жилой дом в д. <адрес> общей площадью 52,3 м.2, принадлежащий А.А.С.; справкой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе № от 11.07.2019, согласно которой А.А.С., умершая **.**.****, являлась получателем выплат, которые остались неполученными в связи со смертью, а именно страховой пенсии по старости за февраль 2019 года в сумме 13 559 рублей 69 копеек и единовременной денежной выплаты за февраль 2019 года в сумме 500 рублей 27 копеек. С учетом приведенных выше норм права, а также фактических обстоятельств дела, установленных на основе представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пп.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Варыгинская волость» Опочецкого района, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области - удовлетворить. Установить юридически значимый факт родственных отношений, а именно то, что ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженка д. <адрес> приходится дочерью А.А.С., **.**.**** года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей **.**.****. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.А.С., **.**.**** года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей **.**.****, земельный участок общей площадью 10 700 м.2, КН60:12:0000000:729, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 52,3 м.2 КН60:12:0143301:192, расположенный по адресу: <адрес>, а также подлежащие выплате А.А.С., но не полученные ею при жизни страховую пенсию по старости за февраль 2019 года в размере 13 559 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 69 копеек и единовременную денежную выплату за февраль 2019 года в размере 500 (пятьсот) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.И. Григорьев Суд:Опочецкий районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |