Приговор № 1-450/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-450/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего и.о судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

при секретаре Гараевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, -Дата- в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления,-Дата- не позднее 12 часов 50 минут, находясь по месту жительства по адресу: ... ..., посредством своего мобильного телефон,. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через интернет- платформу «<данные изъяты> в Интернет-магазине «<данные изъяты> приобретение наркотического средства, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 -Дата- не позднее 12 часов 50 минут, находясь по месту жительства по указанному адресу, посредством своего мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

-Дата- не позднее 12 часов 50 минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории ..., оборудованной на участке местности, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> метров в южном направлении от края проезжей части ..., находящегося на расстоянии около <данные изъяты> метров от перекрестка улиц ... с географическими координатами: северная широта – <данные изъяты>, восточная долгота-<данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, -Дата- не позднее 12 часов 50 минут, через тайниковую закладку, оборудованную оборудованной на участке местности, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> метров в южном направлении от края проезжей части ..., находящегося на расстоянии около <данные изъяты> метров от перекрестка улиц ... ... с географическими координатами: северная широта – <данные изъяты>, восточная долгота-<данные изъяты>, у неустановленного лица ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> граммов, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, помещенный в сверток из фрагментов серебристой фольги, которое спрятал в левый задний наружный карман находящихся на нем джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, ФИО1 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством, проследовал на участок местности, расположенный с правой стороны на обочине ... по направлению движения транспорта от ... в сторону ..., где -Дата- около 12 часов 50 минут был задержан сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> по подозрению причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного -Дата- в период с 13 часов 09 минут до 13 часов 26 минут в помещении сторожевого помещения ГСК «<данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., из левого заднего наружного кармана находящихся на нем джинсовых брюк, был изъят сверток из фрагментов серебристой фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> граммов, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса <данные изъяты> грамма наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, пояснив, что для удовлетворения ходатайства соблюдены все условия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО1 понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его отношение к содеянному.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Кроме того, в качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его возраст, наличие места жительства.

Из исследованных в судебном заседании характеристик ФИО1 следует, что по месту жительства характеризуется положительно (л.д.101).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- ФИО1 в интересующий следствие период времени и в настоящее время какого – либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении мер принудительного медицинского характера ФИО1 по своему психическому состоянию не нуждается. ФИО1 наркотической зависимостью не страдает и реабилитации от наркомании не нуждается (л.д.83-84).

Оснований усомниться в обоснованности приведенных выводов экспертов не имеется, поэтому суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренными ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, ранее не судимого, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, и то, что совершенное им преступление представляет повышенную общественную опасность, направлено против жизни и здоровья человека, суд, руководствуясь принципом справедливости (ст.6 УК РФ) и, исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), считает необходимым назначить исходя из всех альтернативных видов наказания, указанных в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, вид наказания – штраф. Назначение данного вида наказания не ухудшит материального положение подсудимого. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы. Суд не усматривает оснований для рассрочки выплаты штрафа.

Суд не руководствуется при назначении наказания ФИО1 в виде штрафа правилами, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указание о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не свыше двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление. Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ является лишение свободы.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде штрафа, а также не установлено оснований для освобождения его от назначенного наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ.

В виду назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для применения к обвиняемому данной меры пресечения в период предварительного следствия не утратили своего значения.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что согласно ч.1 ст.133, п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в порядке регресса.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет №, фрагменты серебристой фольги, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по ... по адресу: ... - уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», оставить в пользовании ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Индустриальный районный суд г. Ижевска в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц – связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. судьи Т.Г. Пашкина