Приговор № 1-600/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-600/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 7 ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре – Лекапшиевой С.А.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1 ФИО9

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1 ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина России, со средним образованием, женатого, без определенного рода занятий, инвалидности не имеющего, не военнообязанного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>; ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда КБР по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 1 месяца; освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранилнаркотическое средство в значительном размере,без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь на <адрес> в <адрес> КБР (более точное место и время дознанием не установлено) нашел порошкообразное вещество, являющееся смесью массой 0,52 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащих контролю в Российской Федерации, что образует значительный размер, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут в районе <адрес> в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно (л.д.90).

На учете в РПНД МЗ КБР не состоит (л.д. 88).

Согласно справке ГБУЗ РНД МЗ КБР ФИО1 состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ повторно взят на диспансерный учет (л.д.86).

Актом амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления препаратов группы опия, фаза субремиссии. В лечении не нуждается. В момент осмотра хронического алкоголизма не выявляет, в лечении не нуждается (л.д.60-61).

ПодсудимыйФИО1 ранее судим; преступление совершил в период не погашенной судимости, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание виновного, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за тяжкое преступлениеи отбывал наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, нахождение виновного в фазе субремисии, признание им своей виновности и считает возможным назначение ему наказание без учета правил ч.2 ст. 68 УК РФ, определив наказание в виде исправительных работ по месту его жительства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. Нальчик подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО11ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства, с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательстве о явке, отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин остаточной массой 0,5гр., переданное в камеру хранения вещественных доказательства УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья

Нальчикского горсудаЛ.П. Суровцева