Постановление № 5-70/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Верхние Киги 17 июня 2019 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ избрал скорость движения автомобиля не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и не справившись рулевым управлением совершил съезд с дорожного полотна, с последующим столкновением с линией ЛЭП, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО3 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиблено-рваные раны мочки левого уха, право голени, ссадины, ушибы мягких тканей лица, относящиеся к легкому вреду здоровью.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что управлял автомобилем он. Когда двигались по дороге, он съехал с дорожного полотна и автомобиль столкнулся с опорой. Брат получил тесные повреждения.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что был пассажиром автомобиля. Произошло ДТП, он получил телесные повреждения. Автомобилем управлял его брат ФИО2, претензии к брату не имеет, чувствует себя хорошо.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, так же протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, которыми место ДТП определено на <адрес>

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиблено-рваные раны мочки левого уха, право голени, ссадины, ушибы мягких тканей лица, относящиеся к легкому вреду здоровью.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств, требования ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Из установленных обстоятельств следует, что им в нарушение п. 10.1 ПДД РФ избрана скорость движения автомобиля не обеспечивающая возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате этого произошел съезд с дорожного полотна, с последующим столкновением автомобиля под его управлением с линией ЛЭП.

Указанные доказательства полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхКоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Отделение МВД России по Кигинскому району), КПП 023001001, ИНН <***>, ОКТМО 80636415, номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в Отделении НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402190520001068, наименование платежа протокол №, административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

.