Постановление № 5-70/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019

Дело № 5-70/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Стерлибашево 26 июня 2019 года

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан (адрес суда 453180, РБ, <...>), Багаутдинова А.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным направления экономической безопасности и противодействию коррупции ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ ФИО2 в связи с выявлением факта реализации товара с признаками незаконного использования товарного знака в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, признал полностью и показал, что работает продавцом у ИП ФИО7 После проверки привезенного для реализации товара было обнаружены вещи с указанием товарных знаков «Nike» и «Adidas», ему директором было дано поручение убрать эти вещи и не продавать их, однако он забыл это сделать, и продал одну пару кроссовок. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ст. 1225 ГК РФ охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п. 1). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1 в магазине «Семья», расположенном по адресу: <адрес>, реализовал по цене 850 рублей одну пару спортивной обуви (кроссовок), содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Adidas».

В ходе осмотра места происшествия в магазине «Семья» также был обнаружен и изъят предлагаемый к реализации товар с нанесенными товарными знаками «Nike» и «Adidas»: 2 пары спортивной обуви с нанесенным товарным знаком «Nike»; 1 пара спортивной обуви с нанесенным товарным знаком «Adidas»; 1 спортивное детское трико с нанесенным на него товарным знаком «Nike».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников ОМВД России по Стерлибашевскому району о реализации в магазине «Семья» <адрес> товаров с нанесенными на них товарными знаками с признаками контрафактности (л.д. 7-8); постановлением о проведении проверочной закупки предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом пометки и передачи денежных средств для проведения проверочной закупки (л.д. 14); актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе осмотра были изъяты три пары спортивных кроссовок и детское спортивное трико (л.д. 10-13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); заключением специалиста ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленная на исследование продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» и «Nike» (л.д. 33-60); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, копия протокола ему вручена.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Правообладателями товарного знака «Nike» является компания Найк ФИО3, товарного знака «Adidas» - Аdidas AG. Доказательства того, что указанные компании передавали ФИО1 права на использование товарных знаков, в материалах дела отсутствуют.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1, не имея разрешения правообладателя, реализовал, а также предлагал к продаже контрафактный товар, маркированный незаконно размещенными на нем товарными знаками «Adidas» и «Nike», что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания необходимо принять во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения и размер причиненного правообладателям материального ущерба, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и квалификации вмененного ей правонарушения в качестве малозначительного в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения: двух пар спортивной обуви с нанесенным на них товарным знаком «Adidas», двух пар спортивной обуви с нанесенным на них товарным знаком «Nike», одного спортивного трико с нанесенным на него товарным знаком «Nike».

Административный штраф ФИО1 следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отделение МВД России по Стерлибашевскому району) КПП 024101001, ИНН <***>, ОКТМО 80648445 № счета получателя платежа 40101810100000010001 в Отделение НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 Наименование платежа «штраф» (ОМВД России по Стерлибашевский району). Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Багаутдинова