Решение № 2-3518/2017 2-3518/2017~М-3100/2017 М-3100/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3518/2017

Дело № 2-3518\17 13 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Беловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО НБ « Траст» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

<дата> между ФИО1 и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в размере ХХХХ рублей сроком на 24 месяца с уплатой 29, 240 % годовых.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО НБ «Траст» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 37 500 рублей, в связи с тем, что ей не была предоставлена полная информация по кредиту, в день заключения кредитного договора не были выданы условиях предоставления кредита, не соблюдена письменная форма договора, что противоречит нормам действующего законодательства.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал по доводам изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что все обязательства в рамках заключенного с истцом кредитного договора были исполнены банком в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 168 ГК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 100-ФЗ) сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации N 54-П от 31 августа 1998 года "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Пункт 2.1.2 данного Положения предусматривает предоставление банком денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средства через кассу банка.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", на изготовителя (исполнителя, продавца) возложена обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из материалов дела следует, что обязательства в рамках заключенного с ФИО1 кредитного договора были исполнены Банком надлежащим образом и в соответствии с действующим законодательством. При заключении кредитного договора ФИО1 были представлена вся необходимая информация по кредиту, в том числе о процентной ставке по кредиту, с условиями договора истец согласилась, о чем имеется ее подпись на каждом листе договора.

Данные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 45 Санкт-Петербурга от <дата>., имеющим для рассмотрения настоящего спора преюдициальное значение.

Довод истца о том, что ей не были предоставлены условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды не может быть принять, поскольку из заявления на получение кредита от <дата> подписанного ФИО1, следует, что с Условиями, Тарифами, действующими на момент подписания договора, а также графиком платежей, являющимися неотъемлемыми частями договора, она ознакомлена и согласна.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности заключенного сторонами договора, в связи с чем в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: