Решение № 2-3518/2017 2-3518/2017 ~ М-3591/2017 М-3591/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3518/2017

Дело № 2-3518/17 17 августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Т.С.

при секретаре Цобдаевой Э.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указал, что 15.12.2015 года судом было принято решение по делу №2-5217/15 о взыскании с ФИО2 в пользу истца денежных средств в размере 920460 рублей, процентов за пользование чужим имуществом в размере 51985 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12861 рубля, а всего 985306 рублей, до настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя. Сумма взысканных денежных средств по договору в размере 920 460 рублей не возвращена, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015 года по 14.06.2017 года в размере 124684 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3693 рублей 69 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 20).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вступившем в законную силу решением суда от 15.12.2016 года по делу №2-5217/15 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 920 460 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51985 рублей 32 копеек, расходы по уплате госпошлины.

Также указанным решением суда установлено, что 03.10.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым стоимость земельного участка составила 920 460 рублей. Свои обязательства по указанному договору по передачи земельного участка покупателю истец исполнил в полном объеме, однако денежные средства ФИО2 оплачены не были.

Постановлением от 14.04.2016 года судебного пристава-исполнителя Смольнинского ОСП Центрального района СПб в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, оформленного по указанному выше решению суда.

Согласно, справки судебного пристава-исполнителя По исполнительному производству по состоянию на 29.06.2017 года остаток задолженности составляет 985 306 рублей 32 копейки.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи ответчиком не исполнены, то в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за истребуемый период с 15.12.2015 по 14.06.2017 года, 548 дней просрочки, начисляемые на сумму 920 460 рублей, при этом расчет представленный истцом судом проверен, признан верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124684 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3693 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 684 рублей 48 копеек за период с 15 декабря 2015 года по 14 июня 2017 года, расходы по оплате госпошлины в размере 3693 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С.Чистякова