Решение № 2-158/2026 2-158/2026~М-606/2025 М-606/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-158/2026

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Берёзовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «СК АЛСЕРО Тюмень» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «СК АЛСЕРО Тюмень» обратилось в Березовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 124 830 рублей по акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44938,80 рублей – неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ, 2171,04 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковым требованиям указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить ремонтно-отделочные работы в помещении Заказчика в соответствии с Приложением № «Смета», а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость. Адрес объекта проведения работ: <адрес>. Стоимость работ в соответствии с п. 3.1 определяется сметой (Приложение № к Договору). Цена Договора определена разделом 3 Договора и составляет, в соответствии со сметой, 50 750 руб. 00 коп. без НДС, с учетом 10% скидки - 45 675 руб. 00 коп. Указанная в Приложении № стоимость как всех в совокупности, так и отдельных видов работ является твердой и изменению в процессе выполнения работ в одностороннем порядке не подлежит. Перечень работ указан в смете, являющейся неотъемлемой частью Договора, согласован и подписан Заказчиком. Кроме того, Заказчиком подписан Договор, тем самым Заказчик согласился с его условиями. При обсуждении условий Договора Подрядчиком было отмечено, что в смете приведены расценки за единицу измерения выполняемых работ. Заказчик также согласился с условием, что общая стоимость будет рассчитана после определения конкретного объема по каждому виду работ. Пунктом 2.4 Договора определено, что если в процессе выполнения Работ возникает необходимость корректировки сроков выполнения работ, а также корректировка объемов и видов работ, то такие изменения должны оформляться дополнительными соглашениями к Договору и подписываться обеими Сторонами. Заказчику для согласования ДД.ММ.ГГГГ направлено дополнительное соглашение к договору и акт выполненных работ на сумму 124 830,00 руб., в которых учтены все фактически выполненные работы, в том числе дополнительные. Указанные документы Заказчику не подписаны, не возвращены Подрядчику в установленном законом порядке. Кроме того, п.п. 2.8.2 Договора предусмотрено, что в случае несоответствия качества выполненных работ, отраженных в акте, Заказчик вправе не подписывать акт сдачи-приемки работ и обязан направить Подрядчику в письменном виде в 3-хдневный срок рекламационный акт с мотивированным обоснованием такого. В случае ненаправления Подрядчику в письменном виде рекламационного акта, акт сдачи-приемки выполненных работ считается автоматически принятым Заказчиком на 4 день с момента направления акта Заказчику. Такого акта составлено не было, поэтому Истец считает, что работы выполнены надлежаще, приняты и должны быть оплачены Ответчиком в полном объеме. Подрядчик направил Заказчику предложение об урегулировании спора во внесудебном порядке. К подписанию предложен акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором учтены все фактически выполненные работы, расчет стоимости работ выполнен с учетом 10% скидки, и составил 89 505 (Восемьдесят девять тысяч пятьсот пять) руб. 00 коп. На момент составления настоящего искового заявления предложение о досудебном урегулировании спора Заказчиком оставлено без ответа. Ответственность для Заказчика в связи с неоплатой работ наступила согласно п.п. 4.2.2, 5.1.1 Договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Учитывая, что согласно условиям Договора (п.п. 4.2.2) Заказчик обязан произвести оплату выполненных работ не позднее 2 (двух) дней с момента направления Подрядчиком акта для приемки выполненных работ, полагают, что оплата по договору должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (Акты направлены ДД.ММ.ГГГГ + 4 дня +2 дня). При таких условиях Истец полагает, что у него есть право на взыскание неустойки, которая в соответствии с п.п. 5.1.1. Договора составляет 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. На момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд, неустойка за просрочку оплаты выполненных работ по Договору составляет 44 938,80 руб. (72 календарных дня). Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 495 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 2 171,04 руб.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомлёнными, не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

Направленное в адрес ответчика, по указанному истцом адресу, а также по адресу, указанному в адресной справке, извещение о месте и времени судебного разбирательства, не было доставлено и вернулось в суд за истечением срока хранения.

Информация о месте и времени судебного разбирательства была заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Руководствуясь ч.ч.1,4 ст.113 ГПК РФ, ч.ч.2,3 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГПК РФ, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного разбирательства.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

С учетом ст.233 ГПК РФ, а также надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания, принимая во внимание, что в материалах дела сведений о том, что истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не имеется, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (часть 1 статьи 711 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ч.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Частью 1 ст.746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК Алсеро Тюмень» и ФИО1 заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик по настоящему договору обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы в помещении Заказчика в соответствии с Приложением № (смета) к настоящему договору, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость (п.1.1). Стороны договорились, что составленная Подрядчиком и подтвержденная заказчиком смета (Приложение №), являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2). Объект проведения работ: <адрес> (п.2.2), срок выполнения работ 10 рабочих дней (п.2.3) Если в процессе выполнения Работ возникает необходимость корректировки сроков выполнения работ, а также корректировка объемов и видов работ, то такие изменения должны оформляться дополнительными соглашениями к Договору и подписываться обеими Сторонами (п.2.4). В случае несоответствия качества выполненных работ, отраженных в акте, Заказчик вправе не подписывать акт сдачи-приемки работ и обязан направить Подрядчику в письменном виде в 3-хдневный срок рекламационный акт с мотивированным обоснованием такого исключения (с указанием конкретных работ, которые считает Заказчик некачественно выполненными и описанием в чем именно данные работы выполнены некачественно). В случае ненаправления Подрядчику в письменном виде рекламационного акта, акт сдачи-приемки выполненных работ считается автоматически принятым Заказчиком на 4 (четвертый) день с момента направления акта Заказчику (п.2.8.2). Стоимость работ определятся сметой (Приложение №) и является неотъемлемой частью настоящего Договора (п.3.1). Указанная в Приложении № стоимость (смета) как всех в совокупности, так и отдельных видов работ является твердой и изменению в процессе выполнения работ в одностороннем порядке не подлежит (п.3.2). Изменению может подвергаться стоимость работ только по письменному соглашению Сторон. Допускается согласование изменения стоимости работ или согласование стоимости дополнительных работ путем переписки Сторонами по электронной почте или мессенджере Telegram (п.3.3). Заказчик обязуется произвести оплату выполненных работ по настоящему договору работ. Еженедельно, до окончания ремонта и полного расчета за выполненные работы составляется акт выполненных работ, и Заказчик оплачивает сумму по акту. Оплата производится в момент подписания работ Заказчиком, но не позднее 2 дней с момента направления Подрядчиком Акта для приемки выполненных работ (п.4.2.2). Заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату выполненных ремонтно-отделочных работ и закупленных товаров (согласно п.4.1.3) Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.5.1.1). За ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии действующим Законодательством РФ (п.5.2.4). Неотъемлемой частью настоящего договора является Приложение № (Смета по работам) (п.12.5). Стоимость работ по смете от ДД.ММ.ГГГГ составила 50750,00 рублей, стоимость работ со скидкой 10% составила 46 675,00 рублей. Указанный договор и смета подписаны ФИО1 собственноручно (л.д.10-22,23).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила 138700,00 рублей, стоимость работ со скидкой 10% составила 124 830,00 рублей, аналогичная стоимость указана в акте 1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25,27-28). Также дополнительные работы отображены в смете № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Указанные документы ФИО1 подписаны не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ООО «СК Алсеро Тюмень» было направлено требование об оплате выполненных работ в размере 124830,00 рублей (л.д.32-33,34,36). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления электронное письмо получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,37,47).

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на производство ремонтно-отделочных работ в квартире ФИО1.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (пункт 1); заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда (пункт 2); сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной; односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4); в случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания; в этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний (пункт 5); заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункт 6).

Таким образом, по смыслу приведенных законоположений акт приема-передачи самостоятельно или в совокупности с другими доказательствами подтверждает факт выполнения подрядных работ в ситуации, когда заказчик уклоняется от их приемки либо немотивированно отказывается от подписания акта приема-передачи. Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ возложена законом на заказчика. При непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки выполненных работ является надлежащим доказательством.

Истец свои обязательства по договору подряда исполнил надлежащим образом, произвел подрядные работы, согласно условиям договора, что указано в акте 1 от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается, однако, ответчик свою обязанность по оплате работ не исполнил. Сведений о том, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, либо несогласия с выполненными работами, в материалах дела отсутствуют. Ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств в части оплаты выполненных работ по договору, путем их внесения в установленном порядке, совершения им действий, направленных на внесение платежей.

При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ, с учетом указанного правового регулирования, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Договору в заявленном размере.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка в размере 0,5 процентов от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету неустойки, предоставленной истцом сумма договорной неустойки по п.5.1.1. Договора составила 44398,80 рублей (л.д.31).

Судом проверен данный расчет и признается выполненным верно, ответчиком своего расчета не представлено, ходатайство о проведении бухгалтерской экспертизы не заявлялось, в связи с чем, в данном части требования истца подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому их размер составил 2171,04 рублей (л.д.31). При этом, ответчиком доказательств недостоверности расчёта не представлено, как не представленного и своего расчёта процентов или доказательств отсутствия задолженности, ходатайств о назначении по делу финансово-экономической и бухгалтерской экспертиз для проверки размера задолженности ответчиком также не заявлялось.

Суд, проверив представленный расчет, признает его неверным, производит свой расчет процентов по формуле: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки, согласно которому сумма процентов составляет 5 171,04 рубля:

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 26.03.2025 72 365 21 5 171,04

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате подрядных работ, и до настоящего времени не уплатил задолженность, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной договором, является правомерным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ, в размере 2171,04 рублей.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 6158 рублей (л.д.8,9), применяя положение ч.1 ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 98, 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК АЛСЕРО Тюмень» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №)в пользу ООО «СК АЛСЕРО Тюмень» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 830 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей, неустойку в размере 44938 (сорок четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 171 (две тысячи сто семьдесят один) рубль 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6158 (шесть тысяч пятьдесят восемь) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела суда <адрес>- Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий судья ФИО6