Приговор № 1-70/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело №1-70/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000281-46


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 03 июля 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.

защитника адвоката Райсбиха Л.А., представившего удостоверение №№№, и ордер №№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, /////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ---------, не работающего, ранее судимого : /////// мировым судьей судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; /////// приговором мирового судьи судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, ст. 73 УК РФ лишение свободы условно, с испытательным сроком 1 год; /////// приговором мирового судьи судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ лишение свободы условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края от ///////, вступившего в законную силу /////// за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осужден к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

/////// в вечернее время около 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: ---------, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного решения суда, он подвергнут уголовному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и желая этого, реализуя преступный умысел ФИО1 в вышеуказанное время в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или под категории, сел за управление автомобилем марки «Ауди-100», государственный регистрационный знак С №№№ регион, находящегося около ---------, в состоянии алкогольного опьянения и стал передвигаться по улицам с. Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

В этот же день, /////// около 20 часов 40 минут, ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем по адресу: ---------, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулундинский». При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер» в 21 час 51минуту /////// у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,445 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает опьянение последнего.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судья приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом изложенного суд постановляет приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав указанные в обвинительном постановлении доказательства: показания подозреваемого ФИО1, с которыми он согласился в судебном заседании; показания свидетелей ВСВ, ПДВ; протокол №№№ от /////// об отстранении от управления транспортным средством; акт №№№ от /////// освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 ; тест-чек алкотектора «Юпитер» от ///////.; протокол осмотра видеозаписи; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; протокол осмотра вещественных доказательств; рапортом ИДПС ОДПС ГИБДИИ МО МВД России «Кулундинский» об обнаружении признаков преступления, и оценив их в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного им по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является верной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы ФИО1 страдает синдромом зависимости алкоголя начальной стадии и нуждается в лечении (л.д. 84).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому суд не установил.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также данные о личности подсудимого, дают суду основание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить в качестве основного наказания лишение свободы, и сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 4500 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 9 (девять) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией; в течение месяца пройти лечение от алкогольной зависимости.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения- обязательство о явке ФИО1, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 1) автомобиль «Ауди100», гос.рег.знак <***>, ключ от замка зажигания – оставить у ФИО1; 2) оптический компакт-диск DVD с записями камеры видеорегистратора «Визир» от /////// – хранить при уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края от /////// по ст.264.1 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1, от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Клименко