Приговор № 1-24/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: - Сапранковой Е.Д.,

при секретаре – Ивановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Ермаковского района Красноярского края – Гайфулина Р.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Кочерженко А.Н., предъявившего удостоверение № 348 и ордер № 6348,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, работающего не официально, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес> А, <адрес>, проживающего: 1 микрорайон, 2 <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час в г. Кызыл Р.Тыва у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, реализуя который он, около 18 час. 20 мин того же дня, пошел на поле, расположенное в 1 км в юго – западном направлении от <адрес>, где произрастает растение дикорастущей конопли, стал руками рвать верхушки растений конопли и тереть их через ткань на металлической чашке, отчего на стенках и дне чашки собралось наркотическое средство гашиш, которое ФИО1 поместил в карман надетой на нем куртки в трех отрезках фольги. В 21 час 50 мин двигаясь в такси ФИО1 переложил гашиш из куртки в свою спортивную сумку и около 22 часов выехал пассажиром автобуса SSANG YONG ISTANA госномер Е 102 ВА 17 рег. из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ окло 2 час 45 мин указанный автобус был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС « Ойский», в ходе досмотра ручной клади ФИО1 в присутствии понятых в спортивной сумке ФИО1 были обнаружены три свертка из фольги с наркотическим средством растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш, общей массой 8,76 гр., и относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия, с учетом позиции государственного обвинителя, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом не официально, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья, рассмотрение дела в особом порядке.

Наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном виде угрызений совести, данные в судебном заседании, суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

Гражданский иск по уголовному делу – отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 ( один) год.

Установить ФИО1 в соответствии со ст. 53 УК РФ следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, выбранного осужденным для постоянного проживания.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу – пакет № с веществом растительного происхождения – марихуаной, весом 8,76 гр., смывы с лица, рук, губ, контрольный тампон ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России « Шушенский» – уничтожить.

Меру пресечения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Ермаковский районный суд Красноярского края в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, а также пригласить защитника.

Председательствующий: Е.Д.Сапранкова