Постановление № 5-672/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-672/2017

Дело № 5-672/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2017 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Огнивенко О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 августа 2017 г., 02.06.2017 г. в 09.30 часов выявлен факт того, что 04.03.2014 г. в 14.50 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 разместил на сайте в Интернет-странице со свободным доступом для просмотра другими лицами в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/sir.didar под ником: «Дмитрий Костенко», для публичного просмотра видеоролик «Русская 282 статья (Лектор ФИО1)», заставкой к которому является изображение листовки с текстом «282 запрещает быть русским», включенной в Федеральный список экстремистских материалов под № 1181, на основании решения Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 февраля 2012 г.

Доступ к печатным, фото- и видеоматериалам, размещенным на странице ФИО2, свободный, просмотр не ограничен, доступен всем пользователям сайта. Тем самым ФИО2 допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», где в ст. 13 указано, что на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Деяние ФИО2 квалифицировано по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях запрещается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (в редакции № 314-ФЗ от 23.11.2015 г.) «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Статьей 12 названного Федерального закона установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Из материалов дела усматривается, что сотрудниками полиции в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет установлено, что на Интернет–странице, принадлежащей ФИО2, по указанному выше электронному адресу размещены материалы, признанные материалами экстремистского содержания на основании вступившего в законную силу решения суда, включенные на основании Федерального закона в Федеральный список экстремистских материалов.

Также материалами дела установлено, что данную страницу сайта в социальной сети «ВКонтакте» посетили пользователи сайта, которые имели возможность просматривать названные произведения.

ФИО2 не отрицал, что его Интернет-страница по указанному адресу была в свободном доступе.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом исследования предметов и документов – информации, содержащейся на Интернет ресурсе по адресу: https://vk.com/sir.didar в ходе которого установлено наличие в свободном доступе видеозаписи под названием «Русская 282 статья» заставкой к которому является изображение литовки с текстом «282 запрещает быть русским», признанной решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 февраля 2012 г. материалом экстремистского характера, объяснением ФИО2

При определении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, признание вины, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, возраст, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии со ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Несмотря на то, что санкция ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предмета административного правонарушения, суд в данном случае не применяет данный вид наказания, поскольку отсутствует предмет конфискации, аккаунт в виде листов с фотографиями, а также оптический носитель информации фактически являются доказательствами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), ИНН-<***>, КПП 222401001, счет получателя - 40101810100000010001, БИК получателя 040173001, код бюджетной классификации – 18811690040046000140, ОКТМО 01701000, УИН 18880422170650062733.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула по адресу: <...>, кабинет № 3.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>