Приговор № 1-339/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-339/2019

Дело № 1-339/19

78RS 0015-01-2019-000033-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Сербененко Т.П., представившей удостоверение №2634 и ордер №1767572 от 14.02.2019,

при секретаре Игнатенко А.М.,

с участием подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ВасИ.ча, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота, наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - производное метилового эфира3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-карбоксамидо) бутановой кислоты метиловый эфир 3,3-демитил- 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,96г, что является крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 в вестибюле станции метро «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт- Петербург, <адрес><адрес> последующего изъятия у него данного вещества в вышеуказанной массе из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 до 22:10 в комнате полиции станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Возный полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Возный обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Возного по ст.228 ч.2 УК РФ по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Возного его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Возного, на его дальнейшую жизнь и условия жизни его семьи.

Возный совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, суд полагает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Но поскольку Возный <данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, состояние здоровья Возного, его имущественное положение, возможность получения им дохода, отсутствие иждивенцев.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его высокой степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ВасИ.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным, установив Возному испытательный срок 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.

Обязать Возного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Возному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской (квитанция №) – хранить там же, до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела, по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом Возному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>. Код ОКТМО - 40 380 000. Код дохода – 188 116 2102 02 6000 140.

Судья: